Дело № 2-2942/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой Е.В.

при секретаре Платоновой К.О..

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ГСК «Сигнал» об обязании восстановить подключение к электрическим сетям, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГСК «Сигнал» об обязании подключить гаражные боксы №###, ### к электрическим сетям гаражного комплекса по адресу 

<

...>; о компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей. 

В обоснование иска указала, что является собственником двух гаражных боксов ### по адресу: 

<

...>

С момента приобретения гаражей в них отсутствовала электроэнергия. При обращении к председателю ГСК Скосырскому Е.И. о подключении к электричеству, ей было отказано ввиду наличия задолженности по членским взносам за период с 2015-2017 годы. Однако, членом кооператива она не является, так же как и предыдущий собственник. 

В суде истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик представитель ГСК «Сигнал» в суд не явился по неизвестным причинам, извещался о дне и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Выслушав истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пункты 1,3 ст. 541 ГК РФ предусматривают, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Согласно п. 1 ст. 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. ### ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

Согласно п. 2, 3 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

По смыслу приведенных норм прекращение и ограничение подачи электроэнергии может осуществляться поставщиком энергии либо по соглашению сторон, либо при отсутствии такого соглашения - в одностороннем порядке - при необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления об этом абонента.

Пункт 7 ст. 38 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусматривает, что Правительством Российской Федерации утверждается порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций. Указанный порядок в части введения ограничения режима потребления электрической энергии в связи с неисполнением обязательств по оплате электрической энергии обеспечивает:

обязательность предварительного (не менее чем за десять дней) предупреждения о возможном введении полного и (или) частичного ограничения режима потребления, содержащего информацию о состоянии задолженности потребителя за электрическую энергию, а также о предполагаемом сроке введения ограничений режима потребления;

обязательность введения предварительного частичного ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, перед полным ограничением режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, для категорий потребителей, определяемых Правительством Российской Федерации;

Установлено, что истец ФИО1 является собственником гаражных боксов ### в гаражном комплексе ГСК «Сигнал» по адресу: 

<

...>. Указанное подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости. 

Принадлежащие истцу гаражные боксы ### были отключены от электричества ответчиком. Указанное подтверждается пояснениями истца, показаниями свидетеля ФИО5 

Учитывая изложенное, а также что ФИО2 какого- либо предупреждения об отключении ее гаражных боксов от электроэнергии не поступало, кроме того, ответчик ГСК «Сигнал» не является энергоснабжающей организацией, гарантирующим поставщиком электроэнергии в том объеме прав и обязанностей, который установлен для данного субъекта гражданских правоотношений ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике"(действующее законодательство не предусматривает возможность ГСК предпринимать действия по отключению гаражей от электроэнергии в качестве санкции за неуплату электроэнергии), такие действия ответчика являются незаконными, потому требования ФИО2 о возложении обязанности на ответчика подключить указанные объекты к электроснабжению, восстановить его, подлежат удовлетворению.

Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, поскольку не представлено доказательств нарушения своих прав, подтверждающих причинение нравственных страданий.

Руководствуясь требованиями ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в возврат государственную пошлину в сумме 300 рублей 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 23-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать гаражно–строительный кооператив «Сигнал», восстановить подключение электрического щита гаражного бокса ###, ### по адресу: 

<

...>, 

<

...>, к электрическим сетям гаражного комплекса.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с гаражно-строительного кооператива «Сигнал» в пользу ФИО1 возврат госпошлину в сумме 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Прокофьева

Решение изготовлено в окончательной форме 30 июля 2018 года. 

Судья Е.В. Прокофьева