Дело № 1-121/2025 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арзамас 14 марта 2025 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Китаевой К.С.,

при помощнике судьи Лукиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Арзамасского городского прокурора Зеленовой А.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката адвокатской конторы Арзамасского района НОКА ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Арзамасского городского суда Нижегородской области, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего *** образование, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 

<

дата> приговором *** по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов, заменено постановлением мирового судьи судебного участка №1 Арзамасского судебного района Нижегородской области от 24.07.2024 года неотбытая часть наказания в виде 184 часов обязательных работ на наказание в виде лишения свободы на срок 23 дня с отбыванием наказания в колонии-поселения, наказание отбыто 17.01.2025 года.

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата>, около 21 часа 00 минут, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения возле 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> с К., с которым познакомился незадолго до этого, во время совместного распития спиртных напитков в 

<

адрес> где у К. возник конфликт с ранее им незнакомым Щ., в результате которого Щ. ударил К. и последний упал на землю, потеряв сознание, при этом, из карманов его шорт выпали комплект ключей от квартиры, сотовый телефон марки *** и банковская карта *** №, оформленная на имя К.. ФИО1, с целью сохранности имущества К., подобрал с земли его указанные выше личные вещи, в том числе и банковскую карту *** №, после чего, сопроводил в прибывшем на место конфликта автомобиле «скорой помощи» в 

<

адрес> а после госпитализации последнего, оставил себе на сохранение, принадлежащие К. комплект ключей от квартиры, сотовый телефон марки *** а также банковскую карту *** №, оформленную на имя К.. 

<

дата>, в период с 07 часов 00 минут до 07 часов 56 минут, ФИО1, проходя мимо 

<

адрес> принадлежащего ИП Т., расположенного по адресу: 

<

адрес> имея при себе банковскую карту *** №, оформленную на имя К., с указанием на ее поверхности имени и фамилии владельца, имея возможность вернуть карту по принадлежности, предполагая о наличии денежных средств на банковском счете указанной карты, увидев на карте знак типа оплаты «PayPass» (бесконтактной оплаты), нуждаясь в денежных средствах на личные нужды, решил воспользоваться сложившейся ситуацией, обогатиться за счет преступления и совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих К., находящихся на её банковском счете №, открытом 

<

дата> на имя К. в дополнительном офисе *** расположенном по адресу: 

<

адрес>, путем проведения безналичных оплат по карте при совершении покупок в торговых точках 

<

адрес>, намереваясь причинить К. своими преступными действиями имущественный ущерб, при этом, не имея намерений на хищение самой указанной выше банковской карты.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих К. денежных средств, с банковского счета последнего, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, ФИО1, 

<

дата>, около 07 часов 56 минут, пришел в 

<

адрес> принадлежащий ИП Т., расположенный по адресу: 

<

адрес> где для личных нужд выбрал с целью дальнейшего приобретения необходимый товар, а именно алкогольную продукцию, после чего, осознавая преступность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, 

<

дата>, в 07 часов 56 минут, при помощи находящейся при нем банковской карты с установленной на ней типом оплаты «PayPass» (бесконтактной оплаты), используя ее как электронное средство платежа, произвел все необходимые операции, а именно приложил банковскую карту к специальному аппарату приема оплаты денежных средств - эквайрингу, установленному в указанном магазине, в результате которых с банковского счета К. в один прием совершил тайное хищение, принадлежащих последнему денежных средств, путем оплаты за товар на сумму 169 рублей 00 копеек. Оставшись незамеченным при совершении хищения, ФИО1 с места преступления скрылся, при этом, продолжив умышленно незаконно хранить при себе банковскую карту, оформленную на имя К., с целью дальнейшего тайного хищения с банковского счета данной карты денежных средств, принадлежащих К.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащих К. денежных средств, с банковского счета последнего, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, ФИО1, после употребления приобретенной ранее алкогольной продукции, 

<

дата>, около 09 часов 04 минуты, вернулся в 

<

адрес> принадлежащий ИП Т., расположенный по адресу: 

<

адрес> где для личных нужд выбрал с целью дальнейшего приобретения необходимый товар, в том числе и алкогольную продукцию, после чего, осознавая преступность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, 

<

дата>, в период с 09 часов 04 минут до 09 часов 06 минут, при помощи находящейся при нем банковской карты с установленной на ней типом оплаты «PayPass» (бесконтактной оплаты), используя ее как электронное средство платежа, произвел все необходимые операции, а именно приложил банковскую карту к специальному аппарату приема оплаты денежных средств - эквайрингу, установленному в указанном магазине, в результате которых с банковского счета К. в два приема совершил тайное хищение, принадлежащих последнему денежных средств, путем оплаты за товары на суммы: 298 рублей 00 копеек и 130 рублей 00 копеек. Оставшись незамеченным при совершении хищения, ФИО1 с места преступления скрылся, при этом, продолжив умышленно незаконно хранить при себе банковскую карту, оформленную на имя К., с целью дальнейшего тайного хищения с банковского счета данной карты денежных средств, принадлежащих К.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащих К. денежных средств, с банковского счета последнего, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, ФИО1, после употребления приобретенной ранее алкогольной продукции, 

<

дата>, около 14 часов 13 минут, вернулся в 

<

адрес> принадлежащий ИП Т., расположенный по адресу: 

<

адрес> где для личных нужд выбрал с целью дальнейшего приобретения необходимый товар, в том числе и алкогольную продукцию, после чего, осознавая преступность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, 

<

дата>, в 14 часов 13 минут, при помощи находящейся при нем банковской карты с установленной на ней типом оплаты «PayPass» (бесконтактной оплаты), используя ее как электронное средство платежа, произвел все необходимые операции, а именно приложил банковскую карту к специальному аппарату приема оплаты денежных средств - эквайрингу, установленному в указанном магазине, в результате которых с банковского счета К. в два приема совершил тайное хищение, принадлежащих последнему денежных средств, путем оплаты за товары на суммы: 229 рублей 00 копеек и 15 рублей 00 копеек. Оставшись незамеченным при совершении хищения, ФИО4 с места преступления скрылся, при этом, продолжив умышленно незаконно хранить при себе банковскую карту, оформленную на имя К., с целью дальнейшего тайного хищения с банковского счета данной карты денежных средств, принадлежащих К.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащих К. денежных средств, с банковского счета последнего, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, ФИО1, после употребления приобретенной ранее алкогольной продукции, 

<

дата>, около 15 часов 38 минут, пришел в 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес>, где для личных нужд выбрал с целью дальнейшего приобретения необходимый товар, в том числе и алкогольную продукцию, после чего, осознавая преступность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, 

<

дата>, в 15 часов 38 минут, при помощи находящейся при нем банковской карты с установленной на ней типом оплаты «PayPass» (бесконтактной оплаты), используя ее как электронное средство платежа, произвел все необходимые операции, а именно приложил банковскую карту к специальному аппарату приема оплаты денежных средств - эквайрингу, установленному в указанном магазине, в результате которых с банковского счета К. в один прием совершил тайное хищение, принадлежащих последнему денежных средств, путем оплаты за товары на сумму 312 рублей 98 копеек. Оставшись незамеченным при совершении хищения, ФИО1 с места преступления скрылся, при этом, продолжив умышленно незаконно хранить при себе банковскую карту, оформленную на имя К., с целью дальнейшего тайного хищения с банковского счета данной карты денежных средств, принадлежащих К.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащих К. денежных средств, с банковского счета последнего, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, ФИО1, после употребления приобретенной ранее алкогольной продукции, 

<

дата>, около 15 часов 49 минут, пришел в 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес> где для личных нужд выбрал с целью дальнейшего приобретения необходимый товар, после чего, осознавая преступность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, 

<

дата>, в 15 часов 49 минут, при помощи находящейся при нем банковской карты с установленной на ней типом оплаты «PayPass» (бесконтактной оплаты), используя ее как электронное средство платежа, произвел все необходимые операции, а именно приложил банковскую карту к специальному аппарату приема оплаты денежных средств - эквайрингу, установленному в указанном магазине, в результате которых с банковского счета К. в один прием совершил тайное хищение, принадлежащих последнему денежных средств, путем оплаты за товар на сумму 334 рубля 90 копеек. Оставшись незамеченным при совершении хищения, ФИО1 с места преступления скрылся, при этом, продолжив умышленно незаконно хранить при себе банковскую карту, оформленную на имя К., с целью дальнейшего тайного хищения с банковского счета данной карты денежных средств, принадлежащих К.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащих К. денежных средств, с банковского счета последнего, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, ФИО1, после употребления приобретенной ранее алкогольной продукции, 

<

дата>, около 16 часов 38 минут, пришел в 

<

адрес> принадлежащий ИП М., расположенный по адресу: 

<

адрес> где для личных нужд выбрал с целью дальнейшего приобретения необходимый товар, после чего, осознавая преступность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, 

<

дата>, в 16 часов 38 минут, при помощи находящейся при нем банковской карты с установленной на ней типом оплаты «PayPass» (бесконтактной оплаты), используя ее как электронное средство платежа, произвел все необходимые операции, а именно приложил банковскую карту к специальному аппарату приема оплаты денежных средств - эквайрингу, установленному в указанном магазине, в результате которых с банковского счета К. в один прием совершил тайное хищение, принадлежащих последнему денежных средств, путем оплаты за товар на сумму 90 рублей 00 копеек. Оставшись незамеченным при совершении хищения, ФИО4 с места преступления скрылся, при этом, продолжив умышленно незаконно хранить при себе банковскую карту, оформленную на имя К., с целью дальнейшего тайного хищения с банковского счета данной карты денежных средств, принадлежащих К.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащих К. денежных средств, с банковского счета последнего, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, ФИО1, после употребления приобретенной ранее алкогольной продукции, 

<

дата>, около 16 часов 40 минут, пришел в 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес>, где для личных нужд выбрал с целью дальнейшего приобретения алкогольную продукцию, после чего, осознавая преступность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, 

<

дата>, в 16 часов 40 минут, при помощи находящейся при нем банковской карты с установленной на ней типом оплаты «PayPass» (бесконтактной оплаты), используя ее как электронное средство платежа, произвел все необходимые операции, а именно приложил банковскую карту к специальному аппарату приема оплаты денежных средств - эквайрингу, установленному в указанном магазине, в результате которых с банковского счета К. в один прием совершил тайное хищение, принадлежащих последнему денежных средств, путем оплаты за товары на сумму 109 рублей 99 копеек. Оставшись незамеченным при совершении хищения, ФИО4 с места преступления скрылся, при этом, продолжив умышленно незаконно хранить при себе банковскую карту, оформленную на имя К., с целью дальнейшего тайного хищения с банковского счета данной карты денежных средств, принадлежащих К.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащих К. денежных средств, с банковского счета последнего, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, ФИО4, после употребления приобретенной ранее алкогольной продукции, 

<

дата>, около 02 часов 17 минут, пришел в 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес> где для личных нужд выбрал с целью дальнейшего приобретения необходимый товар, в том числе и алкогольную продукцию, после чего, осознавая преступность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, 

<

дата>, в период с 02 часов 17 минут до 02 часа 27 минут, при помощи находящейся при нем банковской карты с установленной на ней типом оплаты «PayPass» (бесконтактной оплаты), используя ее как электронное средство платежа, произвел все необходимые операции, а именно приложил банковскую карту к специальному аппарату приема оплаты денежных средств - эквайрингу, установленному в указанном магазине, в результате которых с банковского счета К. в два приема совершил тайное хищение, принадлежащих последнему денежных средств, путем оплаты за товары на суммы 129 рублей 00 копеек, 198 рублей 00 копеек. Оставшись незамеченным при совершении хищения, ФИО1 с места преступления скрылся, после чего, удовлетворившись объемом похищенных денежных средств, и не желая совершить хищение оставшихся на банковском счете похищенной банковской карты денежных средств в сумме 35 рублей 91 копейка, в период с 

<

дата> по 

<

дата> вернул банковскую карту, а также сотовый телефон марки *** ключи от квартиры К.

В результате своих единых преступных действий, совершенных на территории 

<

адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №, открытого 

<

дата> на имя К. в дополнительном офисе *** расположенном по адресу: 

<

адрес>, к которому привязана банковская карта *** №, денежные средства в общей сумме 2 015 рублей 87 копеек, причинив потерпевшему К. имущественный ущерб на указанную сумму. 

В судебном заседании были в полном объеме исследованы доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты на условиях состязательности.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, выразил полное согласие со всеми с указанными в обвинении обстоятельствами совершенного преступления и их последовательностью, а также с квалификацией содеянного, раскаялся в содеянном, от дачи подробных показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что 

<

дата> около 19 часов 00 минут, он пришел в 

<

адрес> расположенное по адресу: 

<

адрес> с целью распития спиртных напитков. В данном кафе-баре, он познакомился с мужчиной по имени К.. В ходе разговора и совместного распития спиртных напитков с М., он узнал, что они проживают в одном доме 

<

адрес>. Около 21 часа 00 минут 

<

дата>, они с М. вышли из 

<

адрес> и направились в 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес> с целью покупки сигарет. При выходе из магазина у М. возник словесный конфликт с неизвестным ему молодым человеком возраста около 20 лет, который был высокого роста, среднего телосложения, во что он был одет, он не помнит. Он в данный конфликт не вступал. Так, в ходе словесного конфликта молодой человек ударил кулаком М. в область левой щеки. От данного удара М. упал на землю и потерял сознание. В результате падения из карманов шорт, надетых на М., выпали ключи, кнопочный телефон в корпусе синего цвета, его марку не помнит, банковская карта серого цвета. Указанные вещи он взял себе на сохранение, так как К. был без сознания. Молодой человек, который ударил М., увидев, что тот лежит на земле, пытался поднять его на ноги и привести в чувства. Спустя время, около 21 часа 30 минут к 

<

адрес> подъехала карета скорой помощи, кто ее точно вызвал, сказать не может, возможно молодой человек, который ударил М.. Так, на машине скорой помощи он совместно с М., который находился без сознания, проехал в больницу 

<

адрес>. После проведения в больнице М. обследования, его госпитализировали, а он поехал к себе домой по месту проживания, личные вещи М., при этом, он оставил у себя на сохранение. 

<

дата> около 07 часов 00 минут он проходил по территории 

<

адрес> возле продуктового магазина, расположенного на 

<

адрес>, при себе у него, при этом, осталась банковская карта серого цвета, принадлежащая К.. На банковской карте были указаны организация *** имя: К. латинскими буквами, встроен чип для бесконтактной оплаты товаров и услуг. В этот момент, а именно около 07 часов 00 минут 

<

дата> у него возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с данной банковской карты, путем оплаты ей товаров в торговых точках 

<

адрес>, так как предположил, что на данной карте имеются денежные средства, и он нуждался в денежных средствах для личных нужд. Около 07 часов 30 минут 

<

дата>, он прошел в продуктовый магазин, расположенный на 

<

адрес>. В указанном магазине, он приобрел товар, какой именно, не помнит, путем оплаты банковской картой, принадлежащей К., через терминал для бесконтактной оплаты, установленный в данном магазине, одной операцией. Сумму операции не помнит, терминал для бесконтактной оплаты пин-код банковской карты не запрашивал. Около 09 часов 00 минут 

<

дата>, он снова прошел в продуктовый магазин, расположенный на 

<

адрес>, где приобрел товар, какой конкретно, не помнит, путем оплаты банковской картой, принадлежащей К., через терминал для бесконтактной оплаты, установленный в данном магазине, двумя операциями. Сумму операций не помнит, терминал для бесконтактной оплаты пин-код банковской карты не запрашивал. Около 14 часов 00 минут 

<

дата>, он снова прошел в продуктовый магазин, расположенный на 

<

адрес>, где приобрел товар, какой конкретно, не помнит, путем оплаты банковской картой, принадлежащей К., через терминал для бесконтактной оплаты, установленный в данном магазине, двумя операциями. Сумму операций не помнит, терминал для бесконтактной оплаты пин-код банковской карты не запрашивал. Около 15 часов 00 минут 

<

дата>, он прошел в 

<

адрес> на 

<

адрес>, где приобрел два пивных напитка и одну пачку сигарет, путем оплаты банковской картой, принадлежащей К., через терминал для бесконтактной оплаты, установленный в данном магазине, одной операцией. Сумму операции не помнит, терминал для бесконтактной оплаты пин-код банковской карты не запрашивал. Далее, около 15 часов 30 минут, он прошел в 

<

адрес> расположенный на 

<

адрес>, где приобрел одну пачку пельменей, путем оплаты банковской картой, принадлежащей К., через терминал для бесконтактной оплаты, установленный в данном магазине, одной операцией. Сумму операции не помнит, терминал для бесконтактной оплаты пин-код банковской карты не запрашивал. Около 16 часов 30 минут, он прошел в пекарню, расположенную в 

<

адрес>, где приобрел мучное изделие, путем оплаты банковской картой, принадлежащей К., через терминал для бесконтактной оплаты, установленный в данном магазине, одной операцией. Сумму операции не помнит, терминал для бесконтактной оплаты пин-код банковской карты не запрашивал. Затем, около 16 часов 40 минут, он прошел в 

<

адрес> расположенный на 

<

адрес>, где приобрел одну бутылку пива, путем оплаты банковской картой, принадлежащей К., через терминал для бесконтактной оплаты, установленный в данном магазине, одной операцией. Сумму операции не помнит, терминал для бесконтактной оплаты пин-код банковской карты не запрашивал. 

<

дата> около 02 часов 00 минут, он прошел в 

<

адрес>, где приобрел алкогольные напитки, какие конкретно, не помнит, путем оплаты банковской картой, принадлежащей К., через терминал для бесконтактной оплаты, установленный в данном баре, двумя операциями. Сумму операций не помнит, терминал для бесконтактной оплаты пин-код банковской карты не запрашивал. После указанных операций, он данной банковской картой не пользовался. 

Спустя несколько дней, после 

<

дата>, он приехал в 

<

адрес> чтобы навестить К., при этом, отдал ему его личные вещи, которые находились у него на хранении, а именно кнопочный сотовый телефон в корпусе синего цвета, его марку не помнит, ключи от квартиры, а также банковскую карту серого цвета *** К., он объяснил, что в день, когда неизвестный молодой человек ударил его по лицу, а именно 

<

дата> около 21 часа 00 минут возле 

<

адрес>, он упал на землю и потерял сознание, в результате чего, из карманов, надетых на нем шорт, выпали на землю указанные вещи, и он взял их себе на временное хранение. О том, что он расплачивался вышеуказанной банковской картой, принадлежащей К., в магазинах 

<

адрес>, он ему не сообщил. 

Сообщает, что в момент, а именно около 07 часов 00 минут 

<

дата>, когда у него возник умысел на хищения денежных средств с банковской карты К., он находился в трезвом состоянии, алкоголь не употреблял. В последующем, когда он расплачивался банковской картой К. в магазинах 

<

адрес>, в период с 

<

дата> по 

<

дата>, а именно в 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, он употреблял пивные алкогольные напитки. Все приобретенные товары, оплаченные им банковской картой К., он лично употребил, обертки и пустые бутылки выкинул в мусорку. Приобретенные продукты питания и напитками никого не угощал, кому-либо о том, что осуществлял покупки, путем оплаты банковской картой, принадлежащей К. не сообщал.

В момент когда он расплачивался в торговых точках 

<

адрес> в период с 

<

дата> по 

<

дата> банковской картой принадлежащей К., он понимал, что совершает преступление и к каким это ведет последствиям.

От следователя ему стало известно, что общая сумма вышеуказанных операций в торговых точках 

<

адрес> за период 

<

дата> по 

<

дата> составляет 2015 рублей 87 копеек.

Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и обязался более подобного не совершать. (т.1 л.д.160-163)

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные показания, данные на предварительном следствии. 

Кроме признания вины самим подсудимым, его виновность в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Потерпевший К. в судебном заседании показал, что точный день и время не помнит, после случившегося у него начались проблемы, он находился в 

<

адрес> выпил, угостил ребят со своих денег, пошли в магазин, что-то там в магазине произошло, вышли из магазина, удар. Он очнулся – думал, что встает на работу, а очнулся в больнице, трое суток кровь из уха выходила. С ФИО4 знакомы не были, познакомились тогда. Он пришел с зятем, но он куда-то быстро испарился. Произошел ли у них конфликт, он сказать не может. Он обнаружил, что в отношении него было совершено преступление с утра в больнице, когда проснулся, у него как раз кровь закончила идти из уха, на 3-й или 4-й день, узнал у врачей, были ли у него с собой личные вещи какие-то, они же должны где-то находиться, что он хочет на них посмотреть. Ему внизу сказали, что у него при себе ничего не было. Вызвали ему «скорую», в «скорой» сказали молодые люди, которые с ним находились, сказали, что к девочкам приставал. Он спросил, а где его вещи, и все, он вызвал наряд полиции, написал заявление. С собой у него был телефон, ключи, карта. У него на карте было 2 000 руб. с небольшим. Так-то изначально около 5000 руб. было, погуляли, попили, часть средств потратил сам. У него было 1500 руб. в кармане, куда они испарилась, он не знает, и было около 5000 руб. на карте. Ущерб ему в настоящее время возмещен в полном объеме. Телефон ему был возвращен, претензий он не имеет. Он узнал от сотрудников полиции, что преступление было совершено ФИО4. В больнице он пролежал 23 дня. Обстоятельства 

<

дата> помнит, зашел в хорошем настроении, выпивал, угощал. Ранее с Д. знаком не был, познакомились в 

<

адрес> выпивали вместе в компании друзей. Д. пришел к нему в больницу на 13 дней. К. звонил к себе на телефон, шли гудки, но никто не поднимал телефон, на 12-й день или 13-й позвонил, подняли, он спросил «ты где? Где мои вещи? Телефон принеси». Парфенов добровольно все принес, после этого не навещал, был один раз. Д. принес телефон, ключи от дома в 

<

адрес> и от комнаты там, где он снимает, принес банковскую карту. Все вещи, которые у него были с собой в момент 

<

дата> он принес. Претензий к ФИО4 не имеет, он принес ему свои извинения за совершенное преступление, он ему звонил, слава богу, что он осознал свою ошибку, это самое главное. Потом что когда он ко нему на 13-й день пришел, он у него лично спросил, лицо в лицо: «Ты снимал деньги с моей карты?» Он уклончиво ответил, обманул просто. Потом перезванивал, извинялся. В этом и была его ошибка. Он принял извинения. С какой целью он взял денежные средства с его карты, он не пояснил. Находясь, по всей видимости, в состоянии опьянения, хотелось где-то что-то продолжить, наверное, так получилось.

Показаниями потерпевшего К., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 

<

дата> в вечернее время около 19 часов 00 минут он пришел в 

<

адрес> с целью распития спиртных напитков. В указанном кафе-баре он познакомился с мужчиной по имени ФИО1, с которым они совместно стали употреблять алкогольную продукцию. В ходе разговора с Д. он узнал, что они проживают в одном доме на 

<

адрес>. Оплату в 

<

адрес> он производил посредством, принадлежащей ему банковской карты серого цвета *** №, которая привязана к оформленному на его имя лицевому счету №, который открыт 

<

дата> в отделении *** расположенном по адресу: 

<

адрес>. На указанной банковской карте на лицевой стороне написано его имя и фамилия латинскими буквами, также в нее встроен чип для бесконтактной оплаты товаров и услуг. Банковской картой можно было оплачивать товар без введения пин-кода на терминале для бесконтактной оплаты, когда сумма не превышала одну тысячу рублей. Приложением *** он не пользуется, так как у него кнопочный телефон марки *** Около 21 часа 00 минут они вместе с Д. вышли из 

<

адрес> и прошли в 

<

адрес> с целью покупки сигарет. Выйдя из магазина, около 21 часа 00 минут у него завязался словесный конфликт с молодым человеком возраста около 20 лет, в силу того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1, при этом, находился в стороне, в конфликт не вступал. Молодой человек был высокого роста, среднего телосложения, во что одет, не помнит. Сам он был одет в разноцветную футболку с космическими рисунками и шорты темного цвета. В ходе данного конфликта указанный молодой человек нанес ему один удар кулаком в область виска с правой стороны. В результате удара, он упал на землю и потерял сознание. Очнулся он в травмпункте больницы 

<

адрес>. В травматологическом отделении врачом ему был поставлен диагноз – ЗЧМТ головного мозга. По данному факту он написал заявление, которое зарегистрировано в КУСП ОМВД России «Арзамасский» 

<

дата> за №. В настоящее время, по данному заявлению рассматривается материал проверки УУП ОМВД России «Арзамасский». Так, очнувшись в больнице 

<

дата> около 22 часов 00 минут, он обнаружил, что при нем нет, принадлежащих ему сотового телефона марки «MAXVI» в корпусе синего цвета, в котором установлена сим-карта оператора сотовой связи *** с абонентским №, ключей от комнаты, а также банковской карты серого цвет *** №, которые лежали в кармане, надетых на нем шорт. По факту пропажи указанного имущества он обратился с заявлением в полицию 

<

дата>, которое зарегистрировано в КУСП ОМВД России «Арзамасский» за №. По указанному заявлению возбуждено данное уголовное дело. В результате нанесения ему телесных повреждений неизвестным лицом 

<

дата>, он был госпитализирован в больницу 

<

адрес>, где пролежал 23 дня. 

В период с 

<

дата> по 

<

дата>, точный день не помнит, к нему в больницу приехал ФИО1 и сообщил, что в тот момент, когда около 21 часа 00 минут 

<

дата> неизвестный молодой человек ударил его кулаком по лицу, он упал на землю и из его кармана, какого конкретно, он не помнит, на землю выпали вышеуказанные принадлежащие ему ключи от комнаты, сотовый телефон и банковская карта. Также, ФИО4 пояснил, что в тот момент, когда он упал на землю от удара кулаком неизвестного молодого человека, он потерял сознание и указанный молодой человек пытался привести его в чувства и вызвал скорую помощь. ФИО4 сказал, что в тот момент, когда за ним приехала карета скорой помощи, он собрал с земли его личные вещи, а именно ключи, сотовый телефон и банковскую карту, чтобы оставить у себя на хранение, так как он сам находился без сознания. Так, ФИО4 возвратил принадлежащие ему ключи, телефон и банковскую карту, в связи с чем, претензий к нему не имеет. 

Спустя время, а именно 

<

дата>, он получил выписку по моему лицевому счету *** к которому привязана банковская карта № и установил, что с указанной карты в период с 07 часов 56 минут 

<

дата> по 02 часа 26 минут 

<

дата> совершены списания в виде оплаты товаров в торговый точках 

<

адрес>, которые произведены не им, а именно:

- покупка товара в 

<

адрес> за 

<

дата> в 14:13:38 в сумме 15 рублей 00 копеек,

- покупка товара в 

<

адрес> за 

<

дата> в 09:05:06 в сумме 130 рублей 00 копеек,

- покупка товара в 

<

адрес> за 

<

дата> в 07:56:21 в сумме 169 рублей 00 копеек,

- покупка товара в 

<

адрес> за 

<

дата> в 14:13:12 в сумме 229 рублей 00 копеек,

- покупка товара в 

<

адрес> за 

<

дата> в 09:04:23 в сумме 298 рублей 00 копеек,

- покупка товара в 

<

адрес> за 

<

дата> в 16:38:52 в сумме 90 рублей 00 копеек,

- покупка товара в 

<

адрес> за 

<

дата> в 16:40:55 в сумме 109 рублей 99 копеек,

- покупка товара в 

<

адрес> за 

<

дата> в 02:17:16 в сумме 129 рублей 00 копеек,

- покупка товара в 

<

адрес> за 

<

дата> в 02:26:02 в сумме 198 рублей 00 копеек,

- покупка товара в 

<

адрес> за 

<

дата> в 15:38:24 в сумме 312 рублей 98 копеек,

- покупка товара в 

<

адрес> за 

<

дата> в 15:49:55 в сумме 334 рублей 90 копеек.

Общая сумма указанных списаний с банковской карты за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 2 015 рублей 87 копеек. Банковскую карту *** № он заблокировал. Он понял, что списания его картой производил ФИО1, так как карта все это время находилась у него. Пин-код от его банковской карты известен только ему, его никому не сообщал, в том числе ФИО1. Также хочет пояснить, что расплачиваться указанной банковской картой, он ФИО1 не разрешал. 

Таким образом, в результате списания денежных средств с его банковской карты *** №, ему причинен имущественный ущерб в общей сумме 2 015 рублей 87 копеек, который является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет около 21 000 рублей. ( т.1 л.д. 27-29, 51-52).

Потерпевший К. свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, подтвердил.

Показаниями свидетеля Щ., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 

<

дата> около 21 часа 00 минут, он со своими друзьями гулял возле 

<

адрес> В указанное время к девушкам, которые были в числе компании его друзей, стали приставать двое мужчин, находящихся в состоянии алкогольного опьянения. Он подошел к указанным мужчинам и сделал им замечание, на что один из них стал высказывать в его адрес нецензурную брань. Данный мужчина был высокого роста, худощавого телосложения, одет в цветную футболку и темные шорты, волосы прямые, темные, короткие. Сам он в этот момент находился в трезвом состоянии. Так, он нанес указанному мужчине один удар в область лица, от чего он упал на землю. Мужчине он вызвал карету скорой помощи, время в этот момент было около 21 часа 30 минут. В тот момент, когда мужчина упал, из карманов, надетых на нем шорт, выпали ключи, кнопочный телефон и банковская карта. Указанные вещи с земли подобрал второй мужчина, который был вместе с мужчиной, которому он нанес удар. Мужчина, забравший вещи себе, был высокого роста, среднего телосложения, во что он был одет, не помнит, волосы светлые, прямые, короткие. После того, когда к 

<

адрес> подъехала машина скорой помощи, мужчина, которому он нанес удар и мужчина, который его сопровождал, уехали на ней, на этом они расстались. (т.1 л.д. 61-62);

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которого в присутствии понятых произведен осмотр помещения 

<

адрес> (т.1 л.д. 66-67);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которого в присутствии понятых произведен осмотр помещения 

<

адрес> (т.1 л.д. 68-69);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которого в присутствии понятых произведен осмотр помещения 

<

адрес> (т.1 л.д. 70-71);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которого в присутствии понятых произведен осмотр помещения 

<

адрес> (т.1 л.д. 72-73);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которого в присутствии понятых произведен осмотр помещения 

<

адрес> ( т.1 л.д. 74-75);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которого в присутствии понятых произведен осмотр помещения 

<

адрес> (т.1 л.д. 76-77);

- протоколом выемки от 

<

дата>, согласно которого в у потерпевшего К. изъяты: выписка из лицевого счета *** за период с 

<

дата> по 

<

дата> и банковской карты *** № (т.1 л.д. 39-41);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которого в присутствии понятых произведен осмотр, изъятых у потерпевшего К. выписки из лицевого счета ПАО «НБД-Банк» за период с 

<

дата> по 

<

дата> и банковской карты *** № (т.1 л.д. 42-44);

-протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которого в присутствии понятых, обвиняемого и его защитника, осмотрены CD-R диски в количестве двух штук, изъятые в ходе осмотров места происшествия на территории 

<

адрес> от 

<

дата>, на которых записаны фрагменты видеозаписей от 

<

дата>:

- в магазине 

<

адрес> на котором зафиксирован факт оплаты товара обвиняемым ФИО1 банковской картой *** оформленной на имя потерпевшего К.;

- в магазине 

<

адрес>, на котором зафиксирован факт оплаты товаров обвиняемым ФИО1 банковской картой *** оформленной на имя потерпевшего К. (т.1 л.д.78-79);

-протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которого в присутствии понятых, обвиняемого и его защитника были осмотрены товарные чеки в количестве пяти штук, изъятые в ходе осмотров места происшествия от 

<

дата> ( т.1 л.д. 84-85);

-протоколом проверки показаний на месте от 

<

дата>, согласно которого в присутствии понятных и защитника, ФИО1 указал на магазины, в которых он оплачивал товар банковской картой *** оформленной на имя потерпевшего К. (т.1 л.д.91-96).

Виновность ФИО1 в инкриминируемом ему деянии полно и всесторонне подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, в числе которых протоколы следственных действий, в том числе с участием самого подсудимого, а также показаниями ФИО1, из которых следует, что вину в инкриминируемом деянии он признал в полном объёме, изложив при этом последовательность и хронологию своих действий и механизм совершения преступления. Обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре со стороны подсудимого, с учётом всей приведенной выше совокупности доказательств судом не установлено.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании в их совокупности доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными.

Так в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 в период с 

<

дата> по 

<

дата>, совершил тайное хищение с банковского счета № банковской карты *** №, открытого 

<

дата> на имя К., денежных средств в сумме 2015 рублей 87 копеек, принадлежащих К., путем оплаты приобретенных товаров в различных магазинах 

<

адрес>, причинив хищением потерпевшего К. имущественный ущерб на указанную сумму.

Сам ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении хищения денежных средств с банковского счета К. признал в полном объеме, согласившись с правильностью обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 не оспаривал обстоятельства совершения им преступления, указанные в его показаниях, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, о том, каким образом он, с помощью найденной банковской карты совершал покупки товаров в магазинах 

<

адрес> путем бесконтактной оплаты на разные суммы. При этом он осознавал, что тем самым совершает хищение чужих денежных средств.

Факт совершения ФИО1 преступления, помимо его собственных показаний, также объективно подтверждается показаниями потерпевшего К. на предварительном следствии, который пояснил, что, 

<

дата> около 19 часов 00 минут он находился в 

<

адрес> с целью расписания спиртных напитков. Оплату в 

<

адрес> он производил посредством принадлежащей ему банковской карты серого цвета *** №, которая привязана к оформленному на его имя лицевому счету №, который открыт 

<

дата> в отделении *** 

<

дата> он получил выписку по лицевому счету *** и установил, что с указанной карты в период с 07 часов 56 минут 

<

дата> по 02 часа 26 минут 

<

дата> были списания с его карты денежных средств при оплате товарах в торговых точках 

<

адрес>, в результате у него были похищены с карты денежные средства в общей сумме 2015 рублей 87 копеек.

Свидетель Щ. на предварительном следствии подтвердил, что 

<

дата> около 21 часа 00 минут гулял с друзья около 

<

адрес> в указанное время к девушкам в их компании, к стали приставать двое мужчин, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Он подошел к данным мужчинам и сделал замечание, на что один из них стал высказывать в его адрес нецензурную брань. В результате он нанес удар мужчине в область лица, от чего тот упал. В момент падения, у которого из карман надетых на него шорт, выпали ключи, кнопочный телефон и банковская карта. Указанные вещи с земли подобрал второй мужчина, который был вместе с мужчиной, которому он нанес удар.

Оценивая показания потерпевшего К. и свидетеля Щ. на предварительном следствии, суд считает необходимым принять их за основу приговора, поскольку перед началом следственных действий им были разъяснены их процессуальные права и обязанности, а также право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников, предусмотренное ст.51 Конституции РФ, потерпевший, и свидетель были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, и свидетель выразил свое желание дать показания, в связи с чем показания указанных лиц на предварительном следствии суд считает допустимым доказательством. Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется, так как получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и согласуются между собой и с другими собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами. Подсудимый ФИО1 указанные показания в судебном заседании не оспаривал.

Факт хищения ФИО1 денежных средств с банковской карты К. и размер подтверждается протоколами осмотров места происшествия, а именно, торговых точках, в которых подсудимый расплачивался похищенной у К. банковской картой, и в ходе которых установлено, что в указанных торговых точках установлены терминалы для бесконтактной оплаты, протоколами осмотра предметов, а также протоколом осмотра предметов, согласно которым был зафиксирован факт оплаты банковской картой ФИО1 покупок в торговых точках 

<

адрес>, в которые, согласно показаниям самого подсудимого, он заходил и совершал покупки, оплачивая их похищенной банковской картой.

Согласно протоколам осмотров места происшествия, во всех магазинах и баре, в которых производилось списание денежных средств с банковской карты К., установлены терминалы для бесконтактной оплаты товаров.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены в установленном законом порядке, согласуются между собой и материалами уголовного дела, являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела.

Также в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак кражи «хищение с банковского счета» поскольку установлено, что хищение было совершено ФИО1 путем безналичной оплаты покупок в торговых точках 

<

адрес> со счета банковской карты *** оформленной на имя К., бесконтактным способом.

Преступление, совершенное ФИО1, является оконченным, поскольку было доведено им до конца, то есть им были совершены все преступные действия, составляющие объективную сторону преступления, он преступным путем завладел и имел реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами, что и сделал. 

Таким образом, суд считает доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении тайного хищения денежных средств с банковского счета К. и квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 

<

дата> ФИО1, ***. (т.1 л.д. 210-211);

Оценивая данное заключение, а также данные о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления и учитывая его поведение в судебном заседании, в ходе которого он адекватно реагировал на происходящее, отвечая на вопросы и высказывая свое мнение по ходатайствам, занимая активную защитительную позицию в суде, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в силу ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, руководствуясь общими началами назначения наказания, исходит из принципа справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, возраст и состояние здоровья подсудимого и его близких, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений. 

ФИО1 совершено умышленное деяние законом отнесенное к категории тяжких преступлений. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 добровольно представил органам предварительного расследования информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования данного преступления, в частности: давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, подробно изложил последовательность, хронологию своих действий и механизм совершенного преступления; поведал об обстоятельствах возникновения у него преступного умысла и способе его реализации, участвовал в проводимых следственных действиях, где изобличал себя в содеянном, в частности при проверке показаний на месте, где указал магазины, в которых совершил оплату банковской картой потерпевшей; в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления.

В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и состояние здоровья близких ФИО1 людей. 

Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 при совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как причинная связь между нахождением подсудимого в состоянии алкогольного опьянения и тайным хищением чужого имущества не установлена.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 ранее судим, на учете врача нарколога не состоит, ***; по месту регистрации ФИО1 характеризуется: к административной ответственности неоднократно привлекался, привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.119 УК РФ. По месту проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей на него не поступало, за 

<

дата> привлекался к административной ответственности, в 

<

дата> привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.119 УК РФ.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, учитывая состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление возможно при назначении наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ.

Правовых оснований для применения к ФИО1 положений ст.53.1 УК РФ не имеется, поскольку лишение свободы ему назначается условно.

Суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ – назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. 

С учетом данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает. 

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом наличия в отношении ФИО1 приведенной выше совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия у него официального источника доходов, суд полагает возможным не применять, так как исправление подсудимого, по мнению суда, может быть достигнуто без применения к нему дополнительного наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, установленных ст. 64 УК РФ, судом по делу не усматривается. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию один раз в месяц в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в день установленный в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу: 

- выписка из лицевого счета *** за период с 

<

дата> по 

<

дата>, изъятой 

<

дата> в ходе выемки у потерпевшего К.- хранящейся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

-банковская карта *** №, изъятой 

<

дата> в ходе выемки у потерпевшего К., передана на ответственное хранение потерпевшему К. –оставить по принадлежности у К.;

- «CD-R» диск с фрагментом видеозаписи от 

<

дата>, изъятый в ходе смотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> -хранящийся в материалах уголовного дела –хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- «CD-R» диск с фрагментом видеозаписи от 

<

дата>, изъятый в ходе смотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> - хранящийся в материалах уголовного дела -хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- товарный чек № от 

<

дата>, изъятый 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> -хранящийся в материалах уголовного дела- хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- товарные чеки в количестве двух штук от 

<

дата>, изъятые 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> -хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Осужденный вправе подать письменное ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и принести замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания в трехдневный срок со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Судья К.С. Китаева