Дело № 2-189/2018

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2018 годап. Палкино Псковской области

Палкинский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Крипайтис Н.А., при секретаре Андреевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк»к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Должником Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 101000 рублей с плановым сроком погашения в 47 месяцев под 39,9 % годовых. В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение №01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка изменены с Публичного акционерного общества «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 25.0.2016 сер. 77 №016459279). Государственный регистрационный номер организации и идентификационный номер налогоплательщика остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства. Условия Кредитного договора изложены в следующих документах: Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74 % от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 27.09.2018 размер задолженности на период с 13.04.2017 по 08.10.2018 составляет 155263рубля 56 копеек: из них 46906 рублей 12 копеек – задолженность по процентам; 96951 руль 64 копейки - задолженность по основному долгу; 5636 рублей 24 копейки - задолженность по неустойкам; 1190 рублей задолженность по комиссиям, 4579,56 рублей задолженность по страховкам. 

Просят суд взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 155263 рубля 56 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 4305 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, полагала, что размер задолженности по кредиту завышен.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. 

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ч. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 26.09.2014 Банк заключил с Должником Кредитный договор №, в рамках которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 101000 рублей с плановым сроком погашения в 47 месяцев под 39,9 % годовых.

ФИО1 добровольно застраховала свою жизнь в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74 % от суммы кредита ежемесячно.

Банк, исполнив свои обязательства по договору, перечислил заемщику денежные средства в размере 101 000 рублей на счет, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО1, в свою очередь, приняла на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно условиям кредитного договора, при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов (л.д.12).

Из положений Условий предоставления потребительских кредитов за подключение/предоставление Услуг следует, что Банк вправе взимать комиссии, предусмотренные Тарифами.

При заключении кредитного договора ФИО1 указала, что согласна на оказание услуг по договору и оплату комиссий в соответствия с Условиями и Тарифами.

Ответчик ФИО1 неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность, размер которой согласно расчету по состоянию на 27.09.2018 на период с 13.04.2017 по 08.10 2018 составляет 155263,56 рублей: из них 46906,12 рублей – задолженность по процентам; 96951,64 рубля задолженность по основному долгу, 5636,24 рубля - задолженность по неустойкам; 1190 рублей - задолженность по комиссиям, 4579,56 рублей - задолженность по страховкам.

Суд признает расчет, представленный истцом, обоснованным и подтвержденным материалами дела.

В марте 2018 года Банк в адрес должника направил требование о погашении задолженности по кредитному договору (л.д.42).

Указанное требование ФИО1 получено, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтверждается представленными письменными доказательствами.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк»» –у д о в л е т в о р и т ь.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредиту в размере 155263 рубля 56 копеек, уплаченную госпошлину в размере 4305 рублей 00 копеек, а всего 159568 (сто пятьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Палкинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Н.А.Крипайтис