Дело № 2-689-20 

УИД: 42RS0006-01-2020-002082-18

Решение

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Чащиной Л.А.,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Селецкой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 28 сентября 2020 года

гражданское дело № 2-689-20 по иску Прокурора Кировского района г. Кемерово в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Машиностроительный завод «Фалар» о взыскании заработной платы, 

установил:

Прокурор Кировского района г. Кемерово обратился в Кировский районный суд г. Кемерово с исковым заявлением в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Машиностроительный завод «Фалар» о взыскании заработной платы. Свои требования мотивирует тем, что Прокуратурой Кировского района г. Кемерово по обращению ФИО1 о нарушении требований трудового законодательства проведена проверка. Согласно информации главного бухгалтера ООО «МЗ «Фалар», задолженность по выплате заработной плате по состоянию на 13.07.2020 года перед ФИО1 составляет 103 419,82 рублей за период с 01.07.2016г. по 10.01.2020г. Данное обстоятельство является недопустимым, поскольку нарушает трудовые права данного работника. Согласно просительной части уточненного искового заявления, просит суд взыскать с ООО «МЗ Фалар» в пользу ФИО1 задолженность по оплате труда в сумме 53 419,82 рубля (л.д. 2-4,71).

В судебное заседание представитель ООО «МЗ «Фалар» ФИО2, действующий на основании доверенности от 20.01.2020г. (л.д. 46), не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 65), не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 58), не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что представитель ответчика извещен о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, доказательств уважительности не явки в судебное заседание не предоставил, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании помощник Прокурора Кировского района г. Кемерово Скрипка Е.В. уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ООО «МЗ Фалар» в пользу ФИО1 задолженность по оплате труда в сумме 53 419,82 рублей. 

Выслушав помощника Прокурора Кировского района г. Кемерово, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд и вознаграждение за труд, без какой- либо дискриминации. 

В соответствии со ст. 21, 22 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 принят на работу в ООО МЗ «Фалар» на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №*** от 01.07.2016г. на должность 

<

данные изъяты> (л.д. 12).

01.07.2016г. между ООО МЗ «Фалар» и ФИО1 заключен трудовой договор №***, согласно которому, ФИО1 принимается на работу в ООО МЗ «Фалар» по должности 

<

данные изъяты> с 01.07.2016г. (л.д. 13-14).

Согласно п.4.1. Трудового договору работнику согласно штатного расписания устанавливается повременно-премиальная оплата труда: должностной оклад в размере 6 600,00 рублей в месяц, премия в размере 130% от должностного оклада, районный коэффициент 1,3, общая заработная плата составляет 19 734,00 рублей в месяц с ежемесячным удержанием НДФЛ, сумма заработной платы начисляется за фактически отработанное время (л.д. 13-14).

Согласно приказу о прекращении трудового договора с работником (увольнении) №*** от 10.01.2020 года, прекращено действие трудового договора от 01.07.2016г. №***, ФИО1 уволен с 10.01.2020 года с должности 

<

данные изъяты> по п.3. ч.1 ст. 77 ТК РФ, на основании заявления работника от 09.01.2020г. (л.д. 15).

Согласно расчетным листкам ООО МЗ «Фалар» за период с марта 2020 года по август 2020 года заработная плата ФИО1 выплачивалась не в полном объеме: задолженность по заработной плате за март 2020г. составила 118 419,82 рублей, за апрель 2020 года – 118 419,82 рублей, за май 2020 года – 103 419,82 рублей, за июнь 2020 года - 103 419,82 рублей, за июль 2020 года – 103 419,82 рублей, за август 2020 года – 73 419,82 рублей (л.д. 48).

Согласно реестру средств, зачисленных по Платежной ведомости №*** от 15.09.2020г. ООО МЗ «Фалар» на счет ФИО1 перечислено 20 000,00 рублей (л.д. 73).

Согласно справки от 11.08.2020г., выданной ООО МЗ «Фалар», ФИО1 действительно работал в ООО МЗ «Фалар» в должности водителя 

<

данные изъяты> с 01.07.2016г. по 10.01.2020 года. Задолженность по заработной плате на 25.09.2020г. составляет 53 419,82 рублей (л.д. 72).

Разрешая заявленные исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по заработной плате, учитывая, что доказательств выплаты причитающихся ФИО1 денежных средств в указанном размере, либо отсутствия соответствующей обязанности, ответчиком в ходе рассмотрения дела представлено не было, суд, руководствуясь ст. ст. 22, 135, 136, 140 Трудового кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ООО «МЗ Фалар» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате в размере 53 419,82 рублей, их них: задолженность за ноябрь 2019г. в размере 9 863,94 рублей, за декабрь 2019г. в размере 8 394,29 рублей, январь 2020 г. в размере 35 161,59 рублей.

Согласно п.2 ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Прокурора Кировского района г. Кемерово в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Машиностроительный завод «Фалар» о взыскании заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Машиностроительный завод «Фалар», место нахождения: 650052, Кемеровская область-Кузбасс, 

<

...>, дата регистрации 13.03.2014г. за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 420501001, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (паспорт 32 

<

данные изъяты>.) задолженность по заработной плате в размере 53 419,82 рублей, их них: задолженность за ноябрь 2019г. в размере 9 863,94 рублей, за декабрь 2019г. в размере 8 394,29 рублей, январь 2020 г. в размере 35 161,59 рублей.

Решение суда в части взыскания заработной платы за ноябрь 2019г. в размере 9 863,94 рублей, за декабрь 2019г. в размере 8 394,29 рублей, январь 2020 г. в размере 35 161,59 рублей подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Кемерово.

Мотивированное решение суда составлено 05 октября 2020 года. 

Председательствующий: