Дело № 2-221/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Тележкиной О.Д. при секретаре судебного заседания Негановой С.А. с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с заявлением о восстановлении права по утраченной ценной бумаге на предъявителя, а именно по сберегательному сертификату ПАО «Сбербанк России» серии № на сумму 50000 рублей, приобретенному ей 

<

дата> и утраченном при неизвестных заявителю обстоятельствах. Просит суд признать указанный сертификат недействительным, восстановить права заявителя по утраченному сберегательному сертификату. Заявленные требования мотивированы положениями ст.ст. 184, 844 ГК РФ.

Основания заявленных требований подтверждаются ответом ПАО «Сбербанк» исх. № от 

<

дата>, справкой о приобретении сберегательного сертификата ПАО «Сбербанк» 

<

дата> серия № № на сумму вклада 50000 рублей.

Определением Свердловского районного суда г. Костромы от 08.10.2018 данное заявление принято к производству суда, ПАО «Сбербанк России» запрещено производить по указанному сберегательному сертификату на предъявителя платежи или выдачи, ФИО1 предложено за свой счет опубликовать сведения о возбуждении процедуры вызывного производства в порядке ст. 296 ГПК РФ.

В газете «Северная Правда» № (№) от 

<

дата> (стр. 32) указанные сведения опубликованы. В установленный трехмесячный срок с даты их опубликования заявление о своих правах на документ от заинтересованных лиц не поступило.

В судебном заседании заявитель ФИО1 требования поддержала, пояснила, что обстоятельства утраты сертификата ей неизвестны ввиду давности его приобретения.

Заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк» в лице отделения №8640 в судебное заседание своего представителя не направило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 в силу следующего.

Согласно ст. 297 ГПК РФ держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

В ходе процедуры вызывного производства каких-либо сведений, опровергающих позицию заявителя об обстоятельствах утраты сберегательного сертификата в суд не поступило

Признание сертификата недействительным необходимо заявителю для восстановления прав по утраченному сертификату, спора о праве не усматривается. 

Согласно ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Поскольку ФИО1 не просила о начале исполнения по данной ценной бумаге, суд полагает, что восстановление её прав должно быть произведено путем признания права на получение нового документа взамен утраченного.

Согласно ст. 301 ГПК РФ держатель документа, не заявивший по каким-либо причинам своевременно о своих правах на этот документ, после вступления в законную силу решения суда о признании документа недействительным и о восстановлении прав по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге может предъявить к лицу, за которым признано право на получение нового документа взамен утраченного документа, иск о неосновательном приобретении или сбережении имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 299-300 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным сберегательный сертификат Сбербанка России серии № на сумму 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, приобретенный 

<

дата> ФИО1 

<

дата> рождения. 

Восстановить права ФИО1 по утраченному сертификату Сбербанка России серии № на сумму 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. 

Решение является основанием для выдачи ПАО «Сбербанк России» ФИО1 нового документа взамен признанного недействительным.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы путем принесения апелляционного жалобы в течение одного месяца.

Судья О.Д. Тележкина