Дело № 2-4782/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 года город Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Поповой К.О.,

при секретаре судебного заседания Сурковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛэндБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, пени за просрочку оплаты и процентов за пользование коммерческим кредитом, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛэндБанк» (далее – ООО «ЛэндБанк», банк, истец) обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование которого указал, что ответчиком нарушены условия заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО3 договора № (далее по тексту - договор) по оплате поставленного ему товара. ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4 и ООО «ЛэндБанк» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым последнему перешло право требования к ФИО2 по обязательствам, предусмотренным вышеуказанным договором. В этой связи просит взыскать с ФИО2 в свою пользу стоимость неоплаченного товара в размере 155 832 руб. 24 коп., пени за просрочку оплаты поставленного товара - 88 882 руб. 31 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом - 88 882 руб. 31 коп., а так же судебные расходы по оплате услуг представителя – 15 000 руб., по оплате государственной пошлины – 6 535 руб. 

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела в суде извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В силу ст. 500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда договором розничной купли-продажи предусмотрена предварительная оплата товара (статья 487), неоплата покупателем товара в установленный договором срок признается отказом покупателя от исполнения договора, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

К договорам розничной купли-продажи товаров в кредит, в том числе с условием оплаты покупателем товаров в рассрочку, не подлежат применению правила, предусмотренные абзацем первым пункта 4 статьи 488 настоящего Кодекса.

Покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара.

На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4 (именуемый далее – продавец) и ФИО2 (именуемый далее – покупатель) был заключен договор №, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателю стройматериалы, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, установленную договором. 

Во исполнение условий договора в адрес покупателя была поставлена продукция на сумму 769 027 руб. 65 коп. 

Претензий от ответчика по количеству либо качеству поставленного товара продавцу не поступало. 

В соответствии с пунктом 3.1. Договора оплата товара производится в течение 21 –го календарного дня, с даты отгрузки товара покупателю. 

В нарушение указанного пункта договора ФИО2 в полном объеме оплату товара не произвел. Стоимость неоплаченного товара составила 155 832 руб. 24 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4 и ООО «ЛэндБанк» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым последнему перешло право требования к ФИО2 по обязательствам, предусмотренным вышеуказанным договором.

На основании п. 4.1. Договора в случае несвоевременной оплаты поставленного товара и (или) транспортных расходов покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки. 

В соответствии с представленным истцом расчетом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составил 88 882 руб. 31 коп. Судом, представленный расчет признается верным, а требование истца о взыскании пени в указанном размера подлежащим удовлетворению. 

Согласно п. 6.6. Договора обязательства, установленные в настоящем договоре (приложениях к нему) и предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товара и (или) транспортных расходов, регулируются положениями законодательства РФ о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в размере ноль целых пять десятых процента от суммы кредита за каждый день пользования начисляются со дня, следующего за днем окончания периода отсрочки или рассрочки оплаты товара и (или) транспортных расходов, установленного настоящим договором (приложениями к нему). Проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются по день возврата покупателем суммы коммерческого кредита в полном объеме и уплачиваются покупателем ежемесячно. 

Из расчета истца следует, что проценты за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 88 882 руб. 31 коп. Судом представленный расчет признается верным, а требование истца о взыскании процентов в указанном размере подлежащим удовлетворению. 

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка, в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ).

Применительно к указанным позициям расходы истца по оплате услуг представителя подлежат возмещению на сумму 5 000 руб. из заявленных 15 000 руб. 

Такой размер является соотносимым с проделанной представителем работы; длительностью рассмотрения дела; его категории сложности; степени участия представителя; а также пропорциональностью размера удовлетворенных требований, принципов разумности и справедливости.

В связи с удовлетворением иска по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу истца в счет возмещения уплаченной им при подаче иска государственной пошлины подлежат взысканию 6 535 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛэндБанк» стоимость неоплаченного товара по 

<

данные изъяты> в размере 155 832 руб. 24 коп., пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с 02 января 2018 года по 21 мая 2018 года - 88 882 руб. 31 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 02 января 2018 года по 21 мая 2018 года - 88 882 руб. 31 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя - 5 000 руб., по оплате государственной пошлины - 6 535 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17 июля 2018 года.

Судья К.О. Попова