Дело № 1-74/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Ургадулова С.В.,

при секретаре судебного заседания Манджиеве М.А.,

с участием государственного обвинителя Бадмаева М.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Чонаева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГ года в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, на иждивении детей не имеющего, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

10 ноября 2023 года примерно в 10 час. 00 мин. ФИО1, находясь в 100 метрах севернее от «Аршанского мясокомбината», обнаружил 2 куста дикорастущей конопли и, заведомо зная о наркосодержащих свойствах данного растения, сорвал его листья, решив незаконно изготовить наркотическое средство для личного потребления массой не менее 74,31 грамм. 10 ноября 2023 года примерно в 12 час. 00 мин. ФИО1, находясь во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, умышленно, без цели сбыта из собранных ранее листьев, путем экстракции, незаконно изготовил готовое к использованию и потреблению наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) и, смешав его с табаком, поместил в бумажный сверток и хранил при себе, а оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 74,31 грамм поместил в бумажный сверток и оставил хранить на том же месте. 21 ноября 2023 года примерно в 16 час. 00 мин. у д. №1 в 4 микрорайоне г.Элисты Республики Калмыкия ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего, находясь в служебном кабинете №209 МВД по Республике Калмыкия, выдал бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масла) с табаком массой 0, 458 грамм, что относится к значительному размеру.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в соответствии с п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст.314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения заявил, что согласен с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. Оно заявлено им добровольно после консультации с защитником, с порядком и пределами обжалования приговора ознакомлен. 

Защитник Чонаев А.Ю. поддержал ходатайство своего подзащитного и подтвердил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования ему разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель Бадмаев М.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, мнение государственного обвинителя, приходит к выводу о возможности постановить по делу обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Требования, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены. Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство он заявил добровольно, поддержал его в судебном заседании, предварительно проконсультировался со своим адвокатом и с порядком обжалования судебного решения ознакомлен. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, с которыми он был ознакомлен в ходе дознания.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле ФИО1 на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, так как он осознавал общественную опасность изготовления и хранения наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий и желал их наступления. 

Умышленные действия подсудимого, не имеющего соответствующего разрешения, направленные на получение из наркосодержащего растения дикорастущей конопли с применением растворителя и табака, наркотического средства для личного потребления и получение в результате этих действий масла каннабиса (гашишное масло) с табаком признаются судом незаконным изготовлением наркотического средства. 

Действия подсудимого, связанные с хранением наркотика без цели сбыта, независимо от продолжительности и места его нахождения, признаются судом незаконным хранением наркотического средства.

В соответствии с п.2 примечания к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1., 229 и 229.1. УК РФ», наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) с табаком общей массой 0, 458 грамм, изъятое у подсудимого, относится к значительному размеру. 

Таким образом, действия ФИО1 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. 

При изучении данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, установлено, что он холост, временно не работает, невоеннообязанный, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра не состоит, у врача-нарколога состоит с диагнозом «психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением нескольких психоактивных веществ (алкоголь+марихуана); синдром зависимости средней стадии (F 19.262); пагубное употребление нескольких психоактивных веществ (опий+мефедрон) с вредными последствиями», не судим.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в указании дознавателю таких обстоятельств как место, время и обстоятельства изготовления и хранения наркотического средства, суд в соответствии п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, оценивая характер и степень его общественной опасности, учитывая поведение подсудимого в момент совершения преступления и после него, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, его семейное, имущественное положение, состояние здоровья, а также то, что он трудоспособен, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто посредством назначения ему наказания в виде обязательных работ. По мнению суда, именно данный вид наказания будет в полной мере способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что с учетом личности ФИО1, его материального и семейного положения назначение наказания в виде штрафа не будет отвечать целям, предусмотренным ст.43 УК РФ.

Надзор за отбыванием ФИО1 наказания суд полагает необходимым возложить на Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия.

Мера процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: газетный сверток с веществом растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой 74,150 грамм, упакованный в полимерный пакет черного цвета; прозрачная бутылка объемом 0,25 л. с надписью «Славянская мягкая премиум водка» с мутной жидкостью беловато-коричневого цвета объемом 188 мл., содержащей масло каннабиса (гашишное масло); масса масла каннабиса (гашишное масло) 0,278 гр., упакованная в полимерный пакет черного цвета; бумажный сверток с веществом растительного происхождения, содержащим в своем составе табак и масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,308 грамм, упакованный в специальный пакет №А00079679; фрагмент полимерной бутылки зеленого цвета; стеклянная бутылка объемом 0,45 л.; две металлические тарелки со следами нагара; фрагмент материи желто-зеленого цвета; фрагмент материи серо-зеленого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г.Элисте, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 296–299, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.

Исполнение наказания возложить на Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия.

Разъяснить ФИО1, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания, оно может быть заменено лишением свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: газетный сверток с веществом растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой 74,150 грамм, упакованный в полимерный пакет черного цвета; прозрачную бутылку объемом 0,25 л. с надписью «Славянская мягкая премиум водка» с мутной жидкостью беловато-коричневого цвета объемом 188 мл., содержащей масло каннабиса (гашишное масло); массу масла каннабиса (гашишное масло) 0,278 гр., упакованную в полимерный пакет черного цвета; бумажный сверток с веществом растительного происхождения, содержащим в своем составе табак и масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,308 грамм, упакованный в специальный пакет №А00079679; фрагмент полимерной бутылки зеленого цвета; стеклянную бутылку объемом 0,45 л.; две металлические тарелки со следами нагара; фрагмент материи желто-зеленого цвета; фрагмент материи серо-зеленого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г.Элисте, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Ургадулов