ПРИГОВОР

 Дело № 1-12-2018 

Именем Российской Федерации

с. Сафакулево 28 июня 2018 года 

Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сабитова Н.Г., 

при секретаре Полаевой О.И., 

с участием государственного обвинителя прокурора Шакирова И.Ф., 

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Киреевой Г.Х., 

представителя потерпевшей ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, в браке не состоящей, официально неработающей, судимой: 

1. 31.01.2018 г. мировым судьей судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области по ст.157 ч.1 УК РФ к исправительным работам на срок 4 месяца с удержанием из её заработной платы 5% в доход государства,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

11 мая 2018 года около 19-00 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, пришла к дому ФИО3, расположенному по адресу; 

<

адрес>, где воспользовавшись тем, что лиц, осведомленных о противоправности её действий и способных им воспрепятствовать поблизости не имелось, через незапертые ворота прошла во двор дома, откуда через незапертую входную дверь незаконно проникла в дом ФИО3 Находясь в доме ФИО3, ФИО1 воспользовавшись тем, что ФИО3 спала, иных лиц в доме не имелось и за её действиями никто не наблюдал, осмотрела кухню дома, где обнаружила в кухонном шкафу кошелек, из которого извлекла, положила в карман своей одежды, вынесла из дома ФИО3 деньги в сумме 7000 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места происшествия скрылась, впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым противоправно безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу чужое имущество.

Своими действиями ФИО1 причинила ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей, являющийся для последней значительным, с учетом материального положения, поскольку она является пенсионером по инвалидности и её единственный доход составляет пенсия в размере 9251 руб.83 коп. в месяц. 

При ознакомлении подсудимой ФИО1 с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования подсудимая с предъявленным ей обвинением согласилась, вину признала полностью, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила это ходатайство в суде, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Все участники судебного разбирательства заявили о своем согласии на рассмотрение уголовного дела с применением особо порядка принятия судебного решения. 

Суд признает виновность ФИО1 установленной в полном объеме, вывод суда о виновности подсудимой основан на доказательствах, собранных по делу. Суд приходит к выводу, что действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Таким образом, условия постановление приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершено умышленное преступление, которое относятся к категории тяжких. Как личность подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, лишена родительских прав в отношении своих детей, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете у врача - нарколога в ГБУ «Сафакулевская ЦРБ» с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя, 2 стадия».

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой суд в соответствии с пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом обусловленности совершения ФИО1 преступного деяния нахождением её в состоянии алкогольного опьянения, а также характера и степени общественной опасности деяния, обстоятельств его совершения, отягчающим её наказание обстоятельством в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. 

Вместе с тем, суд не считает указанные выше смягчающие наказание обстоятельства исключительными, как не усматривает и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление. 

Принимая во внимание, что исправительное воздействие предыдущего наказания в виде условного осуждения не достигло своей цели, с учетом изложенных обстоятельств и личности подсудимой, суд назначает ФИО1 предусмотренное законом наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. Наказание назначается с учетом ограничительных положений, предусмотренных частью 5 ст.62 УК РФ при особом порядке принятия судебного решения, применение дополнительных видов наказаний, предусмотренных законом, в виде штрафа либо ограничения свободы суд считает излишним. 

Поскольку ФИО1, будучи условно осужденной, совершила умышленное тяжкое преступления, суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение, назначенное 31.01.2018 г. по приговору мирового судьи судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области по ст.157 ч.1 УК РФ и назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, а также с учетом положения, предусмотренного п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, согласно которому при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку она совершила тяжкое преступление. 

На основании ст.82 УПК РФ, вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отделения полиции «Сафакулевское»: 

- кошелек, после вступления приговора в законную силу, следует возвратить потерпевшей ФИО3, в случае отказа в получении - уничтожить; 

- мужскую туалетную воду, женскую туалетную воду, тюбик крема для бритья, тюбик крема после бритья, краску для волос, следует возвратить осужденной ФИО1, в случае отказа в получении - уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области от 31.01.2018 г. по ст.157 ч.1 УК РФ отменить. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 31.01.2018 г. мирового судьи судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области и окончательно ФИО1 назначить наказание 1 (один) год 7 (семь) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, заключить ФИО1 под стражу в зале суда и поместить в ФКУ СИЗО-2 г. Шадринска УФСИН России по Курганской области.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента заключения её под стражу. 

От взыскания процессуальных издержек осужденную ФИО1 освободить. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отделения полиции «Сафакулевское»:

-кошелек, после вступления приговора в законную силу, возвратить потерпевшей ФИО3, в случае отказа в получении уничтожить; 

- мужскую туалетную воду, женскую туалетную воду, тюбик крема для бритья, тюбик крема после бритья, краску для волос, возвратить ФИО1 в случае отказа в получении уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, при этом не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст. 389.16 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья: Н.Г.Сабитов