П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 февраля 2025 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Нечаева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

чоботорева ивана федоровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, не женатого, со слов имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, паспорт № №,

по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи задержанным в связи с тем, что находился в общественном месте – около 

<

адрес>, имея ярко выраженные признаки алкогольного опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид, грязная одежда, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта), и поведение, явно оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, будучи доставленным в УМВД по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив факт нахождения в общественном месте в состоянии опьянения, а также, то, что имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта. Подтвердил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Часть 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Привлечение к ответственности по данной статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными. 

Исполняя обязанности по пресечению административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, указанные в ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, вправе отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для установления обстоятельств совершенного правонарушения.

Как видно из представленных материалов, направление ФИО1 на медицинское освидетельствование на предмет употребления алкоголя было обусловлено достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Указанные обстоятельства признаются самим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Помимо объяснений, данных самим ФИО1 в судебном заседании, его вина в совершении им административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, в котором он указывает на признание факта отказа от прохождения освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ от освидетельствования.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья, руководствуясь требованиями ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, признавая в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отношение ФИО1 к содеянному, выразившееся в раскаянии. Наличие несовершеннолетнего ребенка, о котором утверждается ФИО1, документами не подтверждено. 

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено, при этом суд учитывает список нарушений ФИО1 как данные, характеризующие его личность отрицательно. 

При назначении наказания суд принимает во внимание отсутствие у ФИО1 официального заработка, множественные факты привлечения к административной и уголовной ответственности.

На основании чего, в целях реализации положений ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа и необходимости назначить наказание в виде административного ареста сроком на 05 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

чоботорева ивана федоровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт 2222 №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток с содержанием с содержанием в ЦИАЗ УМВД России 

<

адрес> или изолятор временного содержания УМВД России по 

<

адрес>, срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 час. 30 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Ленинского районного суда г. Курска О.Н. НЕЧАЕВА