Дело № 1-224/2020 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Еманжелинск 25 ноября 2020 года

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующий судья Беляев Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Пащак И.С., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Еманжелинска Сонина Д.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Спиридоновой В.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДАТА

в АДРЕС АДРЕС

АДРЕС *** зарегистрированного по адресу: 

АДРЕС

АДРЕС, проживающего ***

*** АДРЕС

АДРЕС, *** 

***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА около 16 часов 30 минут у ФИО1, находившегося по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный выше день, около 17 часов прибыл на участок местности расположенный вблизи с Еманжелинской птицефабрики в АДРЕС и на расстоянии двух километров от АДРЕС в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 10 минут путем сбора верхушечных частей и фрагментов листьев растения конопля, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, каннабис (марихуану), который отнесен к наркотическим средствам, массой в пересчете на высушенное состояние не менее 444 граммов, что является крупным размером, который поместил в полимерный пакет, специально принесенный с собой для этой цели и который в свою очередь поместил в находящийся при нем рюкзак, и стал незаконно хранить его при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до момента его задержания ДАТА около 17 часов 40 минут на участке местности, расположенном на 6 пикете 41 километра железнодорожного перегона «станция ***-*** - станция ***» в АДРЕС сотрудниками АДРЕС на транспорте, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. После чего, ФИО1 был доставлен в помещение здания железнодорожного вокзала *** расположенного по адресу: улица АДРЕС, в АДРЕС, где в ходе его личного досмотра из рюкзака, находящегося при нем, был изъят полимерный пакет с находящимся в нем веществом, которое является каннабисом (марихуаной), отнесенного к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны) в пересчёте на высушенное состояние составила 444 грамма.

В соответствии со Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ НОМЕР от ДАТА (с последующими изменениями и дополнениями), каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации НОМЕР от ДАТА «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства - каннабис (марихуана) в количестве, превышающем 100 граммов, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновностьв совершении инкриминируемого ему преступления полностью признал, фактические обстоятельства совершенного преступления не оспаривал, показал, что он ДАТА в дневное время в поле недалеко от Еманжелинской птицефабрики собрал дикорастущую коноплю, для личного употребления, при этом он знал, что она является наркотическим средством, когда возвращался домой его задержали сотрудники полиции и в ходе личного досмотра изъяли пакет с коноплёй, в содеянном раскаивается.

Вышеизложенные показания ФИО1 в присутствии адвоката подтвердил при их проверки на месте, пояснил и показал, при каких обстоятельствах им было совершено преступление, указал на место преступления (л.д. 110-116).

Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что события преступного деяния и вина подсудимого в его совершении, установлены и подтверждаются следующими доказательствами:

- показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, сотрудников *** России на транспорте о том, что в ходе ОРМ «Наблюдение» ДАТА был задержан ФИО1 у которого в ходе личного досмотра в присутствии понятых изъяли хранящийся при нём рюкзак, в котором находился полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленного цвета с характерным запахом конопли, которое он собрал в поле в районе Еманжелинской птицефабрики для личного употребления (л.д.83-84, 89-90);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что он по просьбе сотрудников полиции принимал участие ДАТА в качестве понятого при личном досмотре ранее незнакомого ему ФИО1, у которого был изъят и упакован в картонную коробку, пакет с веществом растительного происхождения зеленного цвета с характерным запахом конопли. При этом ФИО1 пояснил, что в пакете находится конопля, которую он нарвал в поле для личного употребления. Кроме того, сотрудниками полиции были изъяты смывы с кистей рук ФИО1, которые также были упакованы в полимерный, а затем в бумажный пакеты, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались без замечаний (л.д.93-94);

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперуполномоченного *** на транспорте Свидетель №2 о том, что ДАТА в 17 часов 40 минут на участке местности, расположенном на пикете НОМЕР км. перегон «АДРЕС ***» в АДРЕС был выявлен ФИО1, у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д.8);

- протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого у него был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д.25-26);

- справкой об исследовании НОМЕР от ДАТА согласно которой, изъятое у ФИО1 вещество является каннабисом (марихуаной), которое относится к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составляет 444 гр. В ходе исследования израсходовано 2 гр. вещества в высушенном состоянии (л.д.28); 

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому изъятое у ФИО1 ДАТА в ходе личного досмотра вещество является каннабисом (марихуаной), которое относится к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное состояние составляет 442 гр. В ходе проведенного исследования израсходовано 2 гр. вещества в пересчете на высушенное состояние (л.д.34-37);

- протоколом изъятия проб и образцов для сравнительного исследования, согласно которому у ФИО1 были взяты ДАТА в период с 18 часов 55 минут до 19 часов 05 минут смывы с кистей рук на ватный тампон, который помещен в полимерный пакет, упакован в бумажный конверт НОМЕР и опечатан. Контрольный ватный тампон был упакован в бумажный конверт НОМЕР и опечатан (л.д.39); 

- результатами оперативно-розыскной деятельности, представленными органам предварительного следствия: постановлением о представлении результатов ОРД, рапортами об обнаружении признаков преступления и на разрешение проведения ОРМ «Наблюдение», постановлением о проведении указанного ОРМ, рапортом о результатах ОРМ (л.д.11-17);

протоколом осмотра предметов, изъятых у ФИО1 и постановлением о признании и приобщении их к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.46-48); 

- информацией из администрации Зауральского городского поселения о том, что участок местности на котором расположен пикет НОМЕР км. перегона ст. ***, находится в границах АДРЕС (л.д.24).

Таким образом, виновность ФИО1 в незаконном приобретении и хранении растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта для личного употребления подтверждается доказательствами, собранными в период предварительного следствия и проверенными в ходе судебного разбирательства. Все доказательства, на основании которых суд пришел к данному выводу, следует признать допустимыми, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Показания подсудимого, а также показания свидетелей согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, согласуются с протоколами изъятия и осмотра предметов. 

Оценив и проверив показания, данные ФИО1 на стадии предварительного следствия на допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд признает эти показания допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в присутствии защитника, разъяснении положений ст. 51 Конституции РФ, а также при предупреждении ФИО1 о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по настоящему уголовному делу. Оснований для признания данных показаний самооговором суд не усматривает, так как они согласуются с иными доказательствами по делу. 

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 незаконно приобрел растение, содержащее наркотическое средство, хранил его без цели сбыта для личного употребления в крупном размере. 

Результаты оперативно - розыскной деятельности, суд с учетом положения ст. 89 УПК РФ, находит отвечающими требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. В частности указанные результаты проведенных ОРМ в отношении ФИО1 предоставлены следователю и в суд в соответствии с инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утвержденной совместным Приказом МВД России, ФСБ России, ФСИН России, ФСКН России и других.

Оснований для оценки проведенных оперативно-розыскных мероприятий как незаконных не имеется, поскольку из материалов дела следует, что они проводились при наличии оснований и с соблюдением требований ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".

Исследованное судом заключение химической экспертизы не вызывает сомнений, так как полностью соответствует требованиям закона, выводы основаны на проведенных исследованиях и объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Оценив в совокупности, по правилам ст. ст. 87-88 УПК РФ представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд находит их достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении незаконных действий в отношении растений, содержащих наркотические средства в крупном размере. 

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий, в том числе при допросах свидетелей, а также при проведении личного досмотра ФИО1, при осмотрах предметов и документов суд не усматривает. Данные следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. 

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. 

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит. 

Из содержания заключения медицинской комиссии судебно-психиатрических экспертов НОМЕР от ДАТА следует, что убедительных данных за хронический алкоголизм, токсикоманию или наркоманию не выявлено, в лечении и применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.160-161). 

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ относит полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено. 

Учитывая данные о личности подсудимого, а также тяжесть совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, количество изъятого наркотического средства, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осуждаемого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества, и считает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, исключительных обстоятельств, влекущих в соответствии со ст. 64 УК РФ наказание ниже низшего предела, предусмотренного законом за данное преступление, либо более мягкий вид наказания, судом не установлено, как и оснований для изменения категории тяжести преступления и применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В тоже время, с учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, учитывая при этом его материальное положение и считая назначенное основное наказание достаточным для достижения его целей. 

Вещественные доказательства: картонную коробку с полимерным пакетом с каннабисом (марихуаной) массой 442 гр. - хранящиеся в Южно-Уральском ЛУ МВД России на транспорте следует уничтожить. 

Руководствуясь ст. ст. 303, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание лишение свободы на срок 3 (три) года. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. 

Возложить на условно осуждённого обязанности: один раз в месяц в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться туда для регистрации, принять меры к официальному трудоустройству, не выезжать за пределы АДРЕС без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, за исключением случаев работы. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: картонную коробку с полимерным пакетом с каннабисом (марихуаной) массой 442 гр. - хранящиеся в *** на транспорте - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Еманжелинский городской суд АДРЕС в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.Н. Беляев