Дело № 2-602/2025

УИД 86RS0007-01-2025-000047-06

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

5 февраля 2025 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи

ФИО1

при секретаре судебного заседания

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся с (дата) по (дата) включительно в размере 674 220 рублей 80 копеек, из которых: основной долг – ; проценты – ; иные платы и штрафы – , а также понесённые расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 484 рубля.

Требования мотивированы тем, что (дата) между Банком и ФИО3 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере рублей. При этом лимит задолженности по карте устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменён в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Договор заключен путём акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. ФИО3 при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заёмные денежные средства. Со стороны Банка обязательства по предоставлению заёмщику кредитной карты и кредитного лимита исполнены в полном объёме, однако со стороны ФИО3 имело место ненадлежащее исполнение обязательств, что привело к образованию задолженности.

Банк просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

ФИО3 просит дело рассмотреть в своё отсутствие, иск признаёт.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.В соответствии со статьёй 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору признаны в полном объёме, в подтверждении чего представлено письменное заявление, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (идентификационный номер налогоплательщика №) задолженность по кредитному договору, образовавшуюся с (дата) по (дата) включительно в размере 674 220 рублей 80 копеек, из которых: основной долг – ; проценты – ; иные платы и штрафы – и 18 484 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 692 704 (шестьсот девяносто две тысячи семьсот четыре) рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья: