03RS0006-01-2020-005559-68

Дело №2-3536/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2020 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Г.А.Мухаметовой при секретаре Х.Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.С.» к А.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

П.С.» обратилось в суд с иском к А.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество, указывая на следующее.

01.09.2014г. О.С.» было преобразовано в О.И.С.» является правопреемником О.И.С.» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. О.И.С.» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 

<

данные изъяты>. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как П.С.», П.С.». ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением обязательства по кредиту является залог транспортного средства 

<

данные изъяты>, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. в период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий кредита Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении срока возврата кредита сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 169 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 

<

данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 

<

данные изъяты> рублей состоящая из: 

<

данные изъяты> рублей- просроченная ссуда; 

<

данные изъяты> рублей -просроченные проценты; 

<

данные изъяты> рублей- проценты по просроченной ссуде; 

<

данные изъяты> рубля- неустойка по ссудному договору; 

<

данные изъяты> рублей- неустойка на просроченную ссуду; 

<

данные изъяты> рублей- комиссия за смс- информирование. Согласно п.10 Кредитного договора, п.5.4 Заявления –оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку вышеназванный автомобиль. Залоговая стоимость составляет 

<

данные изъяты> рублей. При этом истец считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п.9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 32,06%. Таким образом, стоимость предмета залога при реализации будет составлять 

<

данные изъяты> рублей. На основании изложенного, истец просил взыскать с А.В.А. в пользу Банка сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей. Обратить во взыскание, на предмет залога, автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Истец П.С.» извещенный надлежащим образом о судебном заседании в суд не явились. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия истца при этом указали, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, истец не возражает о вынесении заочного решения. 

Ответчик А.В.А. в судебное заседание не явился, извещения, направляемые в его адрес, возвращены почтовой службой с отметками об истечении срока хранения. Судебные извещения направлялись по известному суду адресу регистрации ответчика: 

<

адрес>. Иное место жительства ответчика суду не известно. Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими процессуальными правами, решив не получать повестки и потому не присутствовать в судебных заседаниях. 

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны суд, предприняв меры в целях надлежащего извещения ответчика, в силу ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.09.2014г. О.И.С.» было преобразовано в О.И.С.». О.И.С.» является правопреемником О.И.С.» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 

О.И.С.» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 

<

***>. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как П.О.С.», П.С.».

А.В.А. заполнил Заявление о предоставлении потребительского Кредита при этом при акцепте данного заявления номер Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является автотранспортное средство: автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. 

Целевое назначение кредита: на потребительские цели

Данные условия в силу включения их в договор получили характер существенных. 

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 

Согласно п.6.1 Общих условий при нарушении срока возврата кредита заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в индивидуальных условиях потребительского Кредита.

Согласно п. 6.2 Общих условий, за нарушение заемщиком обязанности, предусмотренный п.4.1.6 настоящих Общих условий, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей за каждый факт нарушений.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредита Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении срока возврата кредита сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по счетам Ответчика.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 169 дней. 

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 

<

данные изъяты> рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 

<

данные изъяты> рублей состоящая из: 

<

данные изъяты> рублей- просроченная ссуда; 

<

данные изъяты> рублей -просроченные проценты; 

<

данные изъяты> рублей- проценты по просроченной ссуде; 

<

данные изъяты> рубля- неустойка по ссудному договору; 

<

данные изъяты> рублей- неустойка на просроченную ссуду; 

<

данные изъяты> рублей- комиссия за смс- информирование.

Банк направил Ответчику Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Со сроком возврата в 30 дней с момента отправления данного требования 

Данное требование Ответчик не выполнил сумму долга в полном объеме не погасил. 

Поскольку заключенный истцом и ответчиком договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами и неустойки до дня вступления решения суда в законную силу. 

Поскольку ответчиком на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору от 02.07.2019г. в размере 

<

данные изъяты> рублей. Заемщик согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе по возврату суммы займа и уплате процентов по нему, что подтверждается его подписями в договоре. Договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке ответчиком не оспорен.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору займа, так и опровергающих представленный расчет задолженности по договору, ответчиком не представлено. Доказательств нарушения прав ответчика, принуждение к заключению договора на предложенных истцом условиях, материалы дела не содержат, условия договора в установленном порядке ответчиком, не оспорены. Альтернативный расчет ответчиком суду не представлен.

С учетом того, что факт неисполнения ответчиком обязательств в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа является обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. 

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно ч.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор имеет право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.

На основании п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

С целью обеспечения своевременного и полного возврата задолженности по договору (п.10) кредита от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами предусмотрено обеспечение обязательств по Договору это залог предметом которого является автомобиль: автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов: №, регистрационный знак: 

<

данные изъяты>, серия 77 ТН, №.

Предмет залога принадлежит А.В.А. на праве собственности, что подтверждается ответом на запрос, полученный с Управления ГИБДД МВД по 

<

адрес>. Стоимость залога составляет 

<

данные изъяты> рублей (п.4.1 заявления о предоставлении потребительского кредита). 

Раздел 9 Общих условий регулирует отношения Сторон по договору залога. В котором указано, что Залогодатель согласен отвечать перед Залогодержателем всем заложенным имуществом. Обращение взыскания на предмет залога производиться по решению суда или во внесудебном порядке. 

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Доказательств недействительности заключенных между сторонами сделок суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд с учетом взыскиваемой суммы долга, поскольку заемщик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору займа, полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов: №, регистрационный знак: 

<

данные изъяты> ТН, №.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются взысканию с ответчика все понесенные по делу расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, указанные расходы фактически истцом понесены и подтверждены документально.

Руководствуясь положениями статей 194 -198,233 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования П.С.» к А.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с А.В.А. в пользу Банка сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля.

Обратить взыскание, на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности А.В.А. - автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов: №, регистрационный знак: 

<

данные изъяты>, серия 77 ТН, № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.А. Мухаметова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.