Гр. дело № 2-672/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Малояз Салаватского района РБ 26 июля 2018 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юдина Ю.С., при секретаре Валеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о взыскании долга по договору займа к ФИО2,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указывая, что он ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО2 денежные средства в размере 1425000 (один миллион четыреста двадцать пять тысяч) рублей. Данный факт подтверждается договором займа, подписанным ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. Согласно договора займа ответчик обязался вернуть долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства были возвращены лишь частично в размере 1050000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей. Согласно п. 3 договора займа в случае просрочки Заемщик выплачивает Заимодавцу пеню в размере 0,1 % от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки. Согласно расчёту, сумма пеней составляет 94875 (Девяносто четыре тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек: сумма задолженности 375000 рублей 00 копеек, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 253 дня, размер пеней 0,1% за каждый день просрочки (375000 * 0,1% * 253 = 94875,00). Итого, общий размер задолженности должника перед взыскателем составляет 469875 (Четыреста шестьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек (375000 руб. + 94875 руб. 00 коп.). Просит взыскать с ФИО2 в его пользу сумму основного долга по договору займа в размере 375000,00 руб., пени согласно договора займа в сумме 94875,00 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7899,00 руб.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования по приведенным в заявлении основаниям, просила взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере 375000,00 руб., пени согласно договора займа в сумме 94875,00 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7899,00 руб.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал в полном объеме, суду пояснил, что они с истцом родственники, друзья, у них доверительные отношения, договор займа подписывал, но денег не получал. 

Рассмотрев исковое заявление, выслушав в судебном заседании представителя истца ФИО4, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (займодавец) передал ФИО2 (заемщику) денежные средства в размере 1425000,00 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п.5 настоящего договора, стороны договорились, что подписание договора фактически подтверждает получение заемщиком денежных средств. 

Из того же договора усматривается, что ФИО2 денежные средства в сумме Один миллион четыреста двадцать пять тысяч рублей получил полностью, претензий не имеет.

В последующем, во исполнение своих обязательств по договору,заемщик ФИО2 передавала займодавцу ФИО1 денежные средства в разное время ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 1050000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае обязанность по доказыванию исполнения обязательства полностью либо в части лежит на ответчике, который не представил доказательств в подтверждение возврата суммы долга в полном объеме.

Кроме того, в силу п.3 Договора займа, в случае просрочки взноса последней суммы заемщик выплачивает займодавцу пеню в размере 0,1 % от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчета, представленного истцом, сумма пеней за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы 375000,00 руб., составляет 94875,00 руб. Представленный расчет истцом судом проверен, иного расчета ответчиком суду не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании изложенного, с учетом приведенных выше норм, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 7899,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 375000 (Триста семьдесят пять тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 пени согласно договора займа в сумме 94875 (Девяносто четыре тысчяи восемьсот семьдесят пять) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 7899 (Семь тысяч восемьсот девяносто девять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский межрайонный суд РБ

Судья подпись Юдин Ю.С.

Согласовано.

Судья Юдин Ю.С.