Уголовное дело 

{Номер}) 

{Номер}

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Киров « 20 » января 2020 года

Первомайский районный суд города Кирова, в составе:

председательствующего судьи Масленникова С.А.,

при секретаре Наймушиной Е.С., 

с участием государственных обвинителей, помощников прокурора Первомайского района гор. Кирова ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО7,

защитника – адвоката Крыловой А.В., представившей удостоверение {Номер}, и ордер {Номер}, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО7, (Данные деперсонифицированы), судимого:

- {Дата} Ленинским районным судом гор. Кирова по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ у 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- {Дата} Ленинским районным судом гор. Кирова по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от {Дата} неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 4 месяца 10 дней ограничения свободы, освободился {Дата},

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ФИО7 совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления ФИО7 совершил при следующих обстоятельствах:

{Дата} в период времени с 19 час. 30 мин. до 21 час. 30 мин. ФИО7 находился в квартире, расположенной по {Адрес} где совместно со Потерпевший №2 употреблял спиртные напитки. После распития спиртного, по просьбе Потерпевший №2 ФИО7 проводил Потерпевший №2 в комнату вышеуказанной квартиры, где увидел сотовый телефон марки «IPhone 6S», принадлежащий Потерпевший №1 У ФИО7 возник преступный умысел на тайное хищение указанного имущества Потерпевший №1, а также иного ценного имущества, находящегося в комнате Потерпевший №2, чтобы продать похищенное имущество, а вырученные деньги потратить на личные нужды.

Осуществляя задуманное и руководствуясь корыстными побуждениями, в указанный период времени, ФИО7 воспользовался тем, что Потерпевший №2 и Потерпевший №1 спят, и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая тайный характер своих действий, тайно похитил со стола в комнате принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «IPhone 6S» стоимостью 20 000 рублей с сим-картой оператора сотовой связи «Yota», не представляющей материальной ценности, из сумки, находящейся на кресле в комнате тайно похитил портативное зарядное устройство «Qumo PowerAid» стоимостью 2 000 рублей, из сумки, находящейся на тумбе в комнате, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №2 сотовый телефон марки «Nokia 2.1 TA-1080 DS» стоимостью 6 000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Yota», чехлом, не представляющими материальной ценности, а так же похитил из сумки Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» {Номер} и банковскую карту ПАО «Сбербанк» {Номер}, принадлежащие Потерпевший №1, а также из сумки Потерпевший №2 похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк» {Номер}, принадлежащую Потерпевший №2 с целью хищения денежных средств, находящиеся на счётах банковских карт, принадлежащих Потерпевший №1 и Потерпевший №2, путём совершения покупок в торговых организациях г. Кирова, с использованием электронных средств платежа, через терминал по безналичной оплате товаров 

С похищенным имуществом Потерпевший №1 на общую сумму 22 000 рублей и Потерпевший №2 на сумму 6 000 рублей ФИО7 с места совершения преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Своими преступными действиями ФИО7 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 22 000 рублей, Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей, поставив Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в трудное материальное положение. 

В последствии, ФИО7, осознавая, что права на использование банковских карт ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 и ФИО4 он не имеет и находящиеся на счёте денежные средства ему не принадлежат, умышленно, из корыстных побуждений, посредством использования электронных средств платежа, а именно установленного терминала по безналичной оплате, осуществил с помощью вышеуказанных банковских карт, бесконтактную оплату выбранного товара: а именно находясь в магазине «(Данные деперсонифицированы)» по {Адрес}, {Дата} используя банковскую карту на имя ФИО5 {Номер} в 21 час. 31 мин. на сумму 132 руб. 00 коп., в 21 час. 36 мин. на сумму 369 руб. 96 коп., в 21 час. 40 мин. на сумму 364 руб. 86 коп., используя банковскую карту на имя Потерпевший №1 {Номер} в 22 час. 18 мин. на сумму 34 руб. 99 коп., используя банковскую карту на имя Потерпевший №2 {Номер} в 22 час. 19 мин. на сумму 39 руб. 99 коп., а так же в продолжение своего преступного умысла передал данную банковскую карту неосведомленному о ее незаконном владении ФИО6, который {Дата} в 22 час. 21 мин., находясь в аптеке по {Адрес} осуществил оплату выбранного товара на сумму 39 руб. 60 коп., после чего ФИО7 в продолжение своего преступного умысла {Дата} находясь в столовой «208» по {Адрес} используя банковскую карту на имя Потерпевший №2 {Номер} осуществил оплату выбранного товара в 22 час. 45 мин. на сумму 396 руб. 00 коп., в 22 час. 47 мин. на сумму 240 руб. 00 коп., в 23 час. 35 мин. на сумму 198 руб. 00 коп., в 23 час. 36 мин. на сумму 104 руб. 00 коп., в 23 час. 52 мин. на сумму 17 руб. 00 коп., в 22 час. 52 мин. с банковской карты на имя ФИО5 {Номер} на сумму 499 руб. 00 коп., в продолжение своих преступных действий {Дата} в 02 час. 37 мин., находясь в неустановленном месте, ФИО7 используя банковскую карту на имя Потерпевший №1 {Номер} осуществил оплату выбранного товара на сумму 750 руб. 00 коп., 

{Дата} в период времени с 00 час. 00 мин. до 10 час. 39 мин., ФИО7, в продолжение своего преступного умысла, находясь в кальянной «(Данные деперсонифицированы)» по {Адрес} используя банковскую карту {Номер} на имя Потерпевший №1 осуществил оплату выбранных товаров на суммы 350 руб. 00 коп., 450 руб. 00 коп., 250 руб. 00 коп., 300 руб. 00 коп., 900 руб. 00 коп., 100 руб. 00 коп., 500 руб. 00 коп., 250 руб. 00 коп., 500 руб. 00 коп., 350 руб. 00 коп., 900 руб. 00 коп., 300 руб. 00 коп., 200 руб. 00 коп., 50 руб. 00 коп., 100 руб. 00 коп., 600 руб. 00 коп., 900 руб. 00 коп., а всего на общую сумму 7000 руб. 00 коп., используя банковскую карту {Номер} на имя Потерпевший №1 осуществил оплату выбранных товаров на суммы 150 руб. 00 коп., 900 руб. 00 коп., 900 руб. 00 коп., 900 руб. 00 коп., 700 руб. 00 коп., 900 руб. 00 коп., а всего на общую сумму 4 450 руб. 00 коп., используя банковскую карта {Номер} на имя Потерпевший №2 осуществил оплату товара на суммы 800 руб. 00 коп., 100 руб. 00 коп. 600 руб. 00 коп., 100 руб. 00 коп., 500 руб. 00 коп., 200 руб. 00 коп., 950 руб. 00 коп., 900 руб. 00 коп., 50 руб. 00 коп., 800 руб. 00 коп., 850 руб. 00 коп., 800 руб. 00 коп., 800 руб. 00 коп., 900 руб. 00 коп., а всего на общую сумму 8 350 руб. 00 коп. При совершении оплаты товаров ФИО7 умолчивал о незаконном владении платежными картами, тем самым обманывал сотрудников торговых организации, данные денежные средства списывались с банковских о счетов {Номер}, {Номер} принадлежащих Потерпевший №1, {Номер}, принадлежащего Потерпевший №2 и открытых в отделении ПАО «(Данные деперсонифицированы) {Номер} по {Адрес}

После осуществления хищения денежных средств со счетов ФИО7 указанные банковские карты выбросил, а приобретёнными на денежные средства товарами распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО7 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 600 рублей 81 копейка, Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 9 384 рубля 59 копеек, поставив их в трудное материальное положение.

Он же, ФИО7 совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, при следующих обстоятельствах:

{Дата} в период времени с 11 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. ФИО1 находился в раздевалке ООО «(Данные деперсонифицированы)», расположенной по {Адрес}, где увидел мужскую сумку, принадлежащую Потерпевший №3, при осмотре которой обнаружил банковскую карту ПАО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер}, принадлежащую Потерпевший №3 и руководствуясь корыстными побуждениями, решил похитить указанную банковскую карту, с целью хищения денежных средств, находящихся на счёте банковской карты, путём совершения покупок в торговых организациях г. Кирова, с использованием электронных средств платежа через терминал по безналичной оплате товаров. Осуществляя задуманное и руководствуясь корыстными побуждениями, в указанный период времени, ФИО7 воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из сумки тайно похитил банковскую карту ПАО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер}, принадлежащую Потерпевший №3, с которой вышел из здания ООО «(Данные деперсонифицированы)», расположенного по {Адрес}

Продолжая свои преступные действия, ФИО7, осознавая, что права на использование банковской карты ПАО «(Данные деперсонифицированы) {Номер} на имя Потерпевший №3 он не имеет и находящиеся на её счёте денежные средства ему не принадлежат, умышленно, из корыстных побуждений, посредством использования электронных средств платежа, а именно установленного терминала по безналичной оплате, осуществил с помощью вышеуказанной банковской карты Потерпевший №3 бесконтактную оплату {Дата} в 11 час. 42 мин., в магазине «(Данные деперсонифицированы)» по {Адрес}, выбранного товара на сумму 119 руб. 99 коп., в 11 час. 54 мин. на сумму 114 руб. 97 коп., продолжая свои преступные действия, ФИО1 {Дата} в 12 час. 14 мин., находясь в магазине «(Данные деперсонифицированы)» по {Адрес} осуществил оплату выбранного товара на сумму 233 руб. 00 коп., в 12 час. 15 мин. на сумму 106 руб. 40 коп., продолжая свои преступные действия, ФИО7, {Дата} в 13 час. 34 мин., находясь в неустановленном месте, по пути следования в общественном транспорте осуществил бесконтактную оплату проезда на сумму 22 руб. 00 коп., {Дата} в 16 час. 30 мин. ФИО7 находясь в неустановленном месте, осуществил оплату выбранного товара на сумму 132 руб. 00 коп., {Дата} в 16 час. 44 мин. ФИО7 находясь в магазине «(Данные деперсонифицированы)» по {Адрес} осуществил оплату выбранного товара на сумму 995 руб. 00 коп., {Дата} в 17 час. 22 мин. ФИО7 находясь в магазине «(Данные деперсонифицированы)» по {Адрес} осуществил оплату выбранного товара на сумму 896 руб. 77 коп., в 17 час. 22 мин. на сумму 19 руб. 89 коп., {Дата} в 17 час. 35 мин. ФИО7, находясь в магазине «(Данные деперсонифицированы)» по {Адрес} осуществил оплату выбранного товара на сумму 522 руб. 00 коп., в 17 час. 54 мин. на сумму 396 руб. 00 коп.

Осуществляя оплату выбранного товара ФИО7 умалчивал о незаконном владении платежной картой, тем самым обманывал сотрудников торговых организации, после чего денежные средства списывались с банковского счета {Номер}, принадлежащего Потерпевший №3, открытого в отделении ПАО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер} по {Адрес}.

После осуществления хищений со счёта банковской карты ПАО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер} принадлежащих Потерпевший №3 денежных средств, ФИО7 указанную карту выбросил, а приобретёнными на денежные средства, похищенные со счёта банковской карты Потерпевший №3, товарами распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО7 причинил Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 3 711 рублей 02 копейки.

Он же, ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 час. 00 мин. {Дата} до 01 час. 00 мин. {Дата}, ФИО7 в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире, расположенной по {Адрес}, совместно с Потерпевший №4 После совместного употребления спиртного с Потерпевший №4 у ФИО7 остался принадлежащий Потерпевший №4 сотовый телефон, с которым ФИО7 покинул вышеуказанную квартиру. 

{Дата} в период времени с 12 час. 27 мин. до 13 час. 01 мин. ФИО7, находясь в квартире по адресу: г. Киров, {Адрес}, увидев в сотовом телефоне Потерпевший №4 мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», из корыстных побуждений решил тайно похитить денежные средства, принадлежащие Потерпевший №4, находящиеся на ее банковском счете {Номер} банковской карты {Номер}, открытого в ПАО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер} по {Адрес}

Осуществляя задуманное и руководствуясь корыстными побуждениями, находясь в квартире по {Адрес}, ФИО7, осознавая тайный характер своих действий, используя сотовый телефон Потерпевший №4, с помощью приложения «(Данные деперсонифицированы)» {Дата} в 13 час. 01 мин. перевел с банковского счета Потерпевший №4 {Номер}, открытого в ПАО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер} по {Адрес} на свой абонентский {Номер} денежные средства в сумме 10 000 рублей, тем самым совершив их тайное хищение. 

Похищенные у Потерпевший №4 денежные средства на общую сумму 10 000 рублей ФИО7 потратил по своему усмотрению на личные нужды. 

Своими преступными действиями ФИО7 причинил Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей, поставив ее в трудное материальное положение. 

При ознакомлении с материалами дела подсудимым ФИО7 в присутствии адвоката заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. 

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в содеянном признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник – адвокат Крылова А.В. в суде поддержала позицию подзащитного ФИО7 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО7 разъяснены и понятны, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель в судебном заседании, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 в своих заявлениях суду не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО7 с применением особого порядка принятия судебного решения.

За совершение каждого преступления, инкриминируемых ФИО7 уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Таким образом, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Предъявленное ФИО7 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому с учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО7 без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями ст. 6, ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в полной мере данные о личности подсудимого, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, совершенные ФИО7 относится к категории небольшой, средней и тяжких преступлений.

Как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО7 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, (Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы) 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 в соответствии с п. « г, и, к » ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче объяснений и признательных показаний в ходе предварительного расследования, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба потерпевшей Потерпевший №4, признание вины, раскаяние в содеянном, (Данные деперсонифицированы)

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО7 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО7 имеет судимости за ранее совершенные умышленные преступления.

С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, учитывая обстоятельства в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось не достаточным для исправления ФИО7, суд полагает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде реального лишения свободы, и не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, а также для замены ФИО7 в соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы, принудительными работами.

С учетом назначения ФИО7 наказания в виде реального лишения свободы, суд с учетом всех обстоятельств по делу, личности ФИО7 и его материального положения, считает нецелесообразным применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В то же время, имеющиеся у ФИО7 обстоятельства, смягчающие наказание не позволяют суду признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и дающими основания для применения ст. 64 УК РФ, а также ч. 3 ст.68 УК РФ и при назначении ФИО7 наказания, суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенных ФИО7 преступлений и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ на менее тяжкую.

По приговору Ленинского районного суда гор. Кирова от {Дата} с учетом постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от {Дата} неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 4 месяца 10 дней ограничения свободы и данное наказание полностью неотбыто и суд при назначении окончательного наказания ФИО7 руководствуется требованиями ст. 70 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и наказание ФИО7 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

По мнению суда, только наказание в виде лишения свободы ФИО7 будет соответствовать его личности и степени общественной опасности содеянного, а также отвечать задачам охраны прав, свобод человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости и исправлению виновного, предупреждению совершения им новых преступлений.

В ходе предварительного следствия потерпевшими заявлены исковые требования о взыскании с ФИО7 в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлениями Потерпевший №4 на сумму 10000 рублей, Потерпевший №1 на сумму 35600 руб. 81 коп., Потерпевший №2 на сумму 15384 руб. 59 коп.

Потерпевшая Потерпевший №4 в своем заявлении отказалась от исковых требований, так как материальный ущерб ФИО7 ей возмещен в полном объеме.

Подсудимый ФИО7 в суде иски признал. Материальный ущерб потерпевшим был причинен умышленными преступными действиями ФИО7, поэтому заявленные гражданские иски потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 суд полагает необходимым удовлетворить в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ и в связи с признанием иска ответчиком. 

На основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ, в связи с отказом истца от исковых требований, суд прекращает производство по гражданскому иску Потерпевший №4 

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев;

- по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев;

- по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО7 наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда гор. Кирова от {Дата}, на основании п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок три года десять дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО7 на апелляционный период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Началом срока отбытия наказания ФИО7 считать день вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО7 время задержания и содержания под стражей с {Дата} до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, с учетом положений п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с осужденного ФИО7 в пользу в пользу Потерпевший №1 35600 руб. 81 коп., в пользу Потерпевший №2 15384 руб. 59 коп. в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлениями.

Производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевший №4 прекратить, на основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ, в связи с отказом истца от исковых требований.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии из книги приема имущества граждан –хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату услуг адвоката взысканию с ФИО7 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Масленников