Судья: Грищенко Д.В. Дело №22-332/2019 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Владивосток 24 января 2019 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего Карамышева П.М. 

при секретаре Рудницкой О.В. 

с участием прокурора Савеловой Д.С. 

осужденной ФИО1

защитника Лубшевой Н.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осуждённой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 03.12.2018 года, которым отменено её условное осуждение по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 24.05.2018 года, местом отбывания наказания назначена исправительная колония общего режима.

Заслушав доклад председательствующего, выслушав осуждённую ФИО1 и адвоката Лубшеву Н.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Савеловой Д.С. об оставлении постановления без изменения, суд 

УСТАНОВИЛ:

Приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 24.05.2018 года Федчун осуждена по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, с возложением обязанности встать на учёт в УИИ по месту жительства, где отмечаться 1 раз в месяц, и не менять место жительства без уведомления УИИ. 

31.10.2018 г. и.о. начальника филиала по Уссурийскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с представлением об отмене Федчун условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, так как она два раза в течение года привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а также дважды не являлась на регистрацию в УИИ. 

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 03.12.2018 г. условное осуждение Федчун отменено с направлением для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию общего режима. 

В апелляционной жалобе осуждённая Федчун с постановлением не согласна. Не являлась на регистрацию в УИИ 03.09.2018 г. и 01.10.2018 г. из-за болезни и плохого самочувствия, но за помощью в больницу не обращалась. Штрафы за административные правонарушения выплачены своевременно. В своем поведении она раскаивается. Устроилась на работу неофициально, проживает с матерью, начала нормальный образ жизни, просит не лишать её свободы либо заменить режим отбывания наказания на колонию-поселение. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осуждённой, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене судебного решения. 

Представление об отмене условного осуждения Федчун и исполнении назначенного ей судом наказания подано соответствующим должностным лицом и рассмотрено судом в соответствии с требованиями главы 47 УПК РФ. Выводы суда об отмене условного осуждения Федчун должным образом мотивированы и подтверждаются исследованными доказательствами, постановление суда отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Как следует из материалов дела, допущенные осуждённой Федчун нарушения порядка и условий отбывания наказания в течение испытательного срока носили систематический характер, а именно она в течение одного года дважды привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, поэтому суд в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, ч.5 ст.190 УИК РФ принял обоснованное и верное решение об отмене условного осуждения Федчун. При этом в полной мере были изучены и учтены сведения о личности осуждённой.

Вид исправительного учреждения в соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ назначен судом правильно.

Доводы апелляционной жалобы осуждённой следует признать необоснованными. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 03.12.2018 года в отношении осуждённой ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Председательствующий: П.М. Карамышев