Дело №1-805/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Бийск 07 октября 2020 года

Бийский городской суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Бийска Качура М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката адвокатского кабинета Сычевой Н.Н., представившей удостоверение №, ордер №,

потерпевшей Г.Н.,

при секретаре Матвеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

24 июля 2020 года в период времени с 14 часов 00 минут до 19 часов 13 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился в доме № по 

<

адрес> г. Бийска Алтайского края с бывшей сожительницей Г.Н. Между ФИО2 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла словесная ссора. В ходе ссоры у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение Г.Н. средней тяжести вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия-табурета.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, ФИО1, находясь по указанному адресу в указанное время, взял в руку табурет и, применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, умышленно нанес находящейся в комнате дома Г.Н. не менее одного удара по лицу, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения. После чего он самостоятельно прекратил свои преступные действия. 

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Г.Н. телесные повреждения в виде: закрытой травмы носа, включающей в себя закрытый перелом костей средней трети спинки носа с незначительным смещением отломков, кровоподтек и ссадина носа, кровоподтек век левого глаза, ссадина левого надбровья. Для заживления перелома костей носа всегда требуется срок свыше 3-х недель, поэтому вышеуказанные телесные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. 

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Г.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела против ФИО1, указывая, что между ней и подсудимым состоялось примирение, подсудимый полностью возместил ущерб, данное ходатайство заявлено добровольно. 

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей. 

Защитник Сычева Н.Н., государственный обвинитель Качура М.В. согласны на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшей.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшей Г.Н. Н.И. о прекращении уголовного дела против подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершение преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствие со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между ним и потерпевшей состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный вред потерпевшей.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным уголовное дело против ФИО1 прекратить за примирением с потерпевшей.

Вещественное доказательство: табурет, возвращенный потерпевшей Г.Н., суд считает необходимым оставить по принадлежности.

От уплаты процессуальных издержек подсудимый ФИО1 на основании ст. 132 УПК РФ подлежит освобождению. 

Руководствуясь ст. ст. 254, 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественное доказательство: табурет, возвращенный потерпевшей Г.Н., оставить по принадлежности.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Бийский городской суд Алтайского края. 

Председательствующий судья: Н.В. Бражникова