РЕШЕНИЕ

 

№12-1007/17

г. Оренбург

01 ноября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Артамонов А.В.,

при секретаре Быковой К.А., с участием:

- лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, зарегистрированную и проживающую по адресу: ... на постановление N по делу об административном правонарушении от ...,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением N от ... по делу об административном правонарушении ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ: ... в 10 часов 32 минут по адресу: а\д обход ... ... км движение в сторону ..., водитель транспортного средства N, государственный регистрационный знак N собственником которого является ФИО1, превысил установленную скорость на 56 км/ч, двигаясь со скоростью 56 км/ч при разрешенной Nч на данном участке дороги, нарушив требования пункта 10.1 ПДД РФ. За указанное нарушение ФИО1 была подвергнута административному штрафу в сумме N рублей.

... в Ленинский районный суд ... поступила жалоба ФИО1 на указанное постановление. 

Из жалобы следует, что с указанным постановлением ФИО1 не согласна. Указала, что ранее у нее в собственности действительно был автомобиль N государственный регистрационный знак N, который она продала ... ФИОА.

В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы жалобы и просил отменить указанное постановление, т.к. автомобилем она не управляла, согласно договора купли продажи от ... она продала данный автомобиль ФИО

Свидетель ФИО в судебное заседание не явился. 

Рассмотрев жалобу, выслушав ФИО1 исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу, что данная жалоба подлежит удовлетворению. 

При этом суд исходит из того, что постановлением по делу об административном правонарушении с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства с функцией фотовидеосъемки зафиксировано нарушение правил дорожного движения водителем автомобиля N государственный регистрационный знак N. Собственником данного транспортного средства является ФИО1 Согласно представленным ФИО1 доказательствам, она продала данный автомобиль ФИО по договору купли продажи от ....

Согласно п. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. 

Автомобиль ВАЗ 2120 государственный регистрационный знак N зарегистрирован за собственником ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6 прим. 1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

Представленными ФИО1 доказательствами подтверждается, что ... в 10 часов 32 минут автомобилем N государственный регистрационный знак N N, она не управляла, за рулем указанного автомобиля она не находилась, поскольку продала его ... ФИО

Согласно представленного ФИО1 договора купли продажи от ..., автомобиль N государственный регистрационный знак Т N, был продан ФИО

При таких обстоятельствах, суд полагает правильным постановление N от ... по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. 

Одновременно, учитывая, что со дня правонарушения прошло более двух месяцев, на основании ст. 4.5 КоАП РФ производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление N от по делу об административном правонарушении от ... – удовлетворить.

Постановление от ... N по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 – прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток с момента оглашения решения через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья: подпись Артамонов А.В. 

...

...

...