Дело № 2 – 348 / 2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Земсковой Е.Н., 

при секретаре Автономовой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

06 февраля 2018 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени за просрочку платежей,

установил:

АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4. Истец просил:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 01.01.2011 г. по 27.10.2011 г., пени на 01.08.2015 г.:

- 20182,73 руб. - основной долг за потребленную тепловую энергию;

- 8162,88 руб. - пени за просрочку платежа;

-1050,37 руб. - расходы по оплате государственной пошлины;

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 28.10.2011 г. по 01.08.2015 г., пени на 01.08.2015 г.: -154798,84 руб. - основной долг за потребленную тепловую энергию;

- 24867,53 руб. - пени за просрочку платежа;

- 4793,33 руб. - расходы по оплате государственной пошлины;

Взыскать с ответчиков судебные расходы в сумме 120 (руб. в равных долях.

Иск обоснован тем, что ответчики в указанный период являлись нанимателями квартиры по адресу: 

<

адрес>, и не производили оплату за потребленную тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал.

Ответчик иск признала, пояснила, что не имеет возможности единовременно погасить задолженность и намерена заключить с истцом соглашение о рассрочке погашения долга на два года.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в суд не явились по неизвестной причине.

Как следует из материалов дела, судом предприняты все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно материалам дела ответчикам дважды направлялись заказными письмами повестки с извещением о дате рассмотрения дела по адресу места регистрации по месту жительства. Согласно почтовым уведомлениям, повестки не были вручены в связи с неявкой адресата за получением и истечением срока хранения почтового отправления.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно ст. 167 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью ее правовой системы, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (право на доступ к правосудию).

Принимая во внимание задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в частях 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ, нерассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статей 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

При возвращении почтовым отделением связи судебных извещений, следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчиков о месте и времени рассмотрения дела ни в одно из назначенных по делу судебных заседаний ответчики не явились, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчиков в судебное заседание, не представлены, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее - АО «ИГТСК») является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в 

<

адрес>.

В 

<

адрес> зарегистрированы и проживают ответчики, что подтверждается справкой МКУ МФЦ в г. Иваново.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Так как ответчик потребляли тепловую энергию, подаваемую АО «ИГТСК», между сторонами возникли фактические договорные отношения.

В соответствии со ст. ст. 539, 544 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения АО «ИГТСК», как энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом.

Принятые на себя обязательства АО «ИГТСК» выполняются в полном объеме, АО «ИГТСК» обеспечивает бесперебойную подачу, через присоединенную тепловую сеть, тепловой энергии на нужды отопления квартиры ответчиков надлежащего качества, соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам. 

Жалоб в адрес АО «ИГТСК» от ответчика на некачественное предоставление коммунальных услуг не поступало. 

Согласно п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя (собственника) жилого помещения с момента заключения договора социального найма (регистрации права). 

В соответствии с п. I ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г.) (далее Правила) потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 153 ЖК РФ и п. 63 Правил, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Однако, в нарушение условий договора энергоснабжения (при наличии конклюдентных действий отсутствует необходимость в соблюдении его письменной формы), ответчик принимал тепловую энергию, но должной оплаты не производил, вследствие чего, по вышеуказанному адресу, образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию.

Поскольку ответчики имеют неисполненное денежное обязательство по договору, а именно не оплатили потребленную тепловую энергию, АО «ИГТСК» руководствуясь п. 14 ст. 155 ЖК РФ, производило начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки платежа.

Суд соглашается с расчетом задолженности и пени, представленным истцом. Расчет составлен верно, математических ошибок не содержит, ответчиками не оспаривался. Доказательства порочности расчета ответчиком не представлены.

Таким образом, имеет место задолженность:

1) в солидарном порядке у ФИО3, ФИО2 за период с 01.01.2011 г. по 27.10.2011 года в размере 20182,73 руб. - основной долг за потребленную тепловую энергию;

- 8162,88 руб. - пени за просрочку платежа;

2) в солидарном порядке у ФИО3, ФИО2, ФИО4 за период с 28.10.2011 г. по 01.08.2015 года в размере 154798,84 руб. - основной долг за потребленную тепловую энергию; 24867,53 руб. - пени за просрочку платежа.

Ссылки ответчика о не проживании некоторых ответчиков в квартире в спорный период, не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", перерасчет размера платы за отопление в связи с временным отсутствием жильцов не предусмотрен.

Иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы на справку о регистрации в квартире в МКУ МФЦ в г. Иваново в размере 120 руб. по 40 руб. с каждого ответчика, 

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанные выше судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Удовлетворить иск АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени за просрочку платежей.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО2 в пользу АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2011 г. по 27.10.2011 г. в размере - 20182,73 руб., пени на 01.08.2015 г. в размере 8162,88 руб., расходы на оплату государственной пошлины 1050,37 руб.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО2, ФИО4 в пользу АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 28.10.2011 г. по 01.08.2015 г. в размере 154798,84 руб., пени на 01.08.2015 г. в размере 24867,53 руб. расходы на оплату государственной пошлины 4793,33 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» судебные расходы на оплату справки о регистрации 40 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» судебные расходы на оплату справки о регистрации 40 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» судебные расходы на оплату справки о регистрации 40 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иванова в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.Н. Земскова

Мотивированное решение составлено 02 марта 2018 года.