28RS0

<

Номер обезличен>-70

дело 

<

Номер обезличен> 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

<

Дата обезличена>

Зейский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Колесовой О.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО8,

защитника - адвоката Некоммерческой организации «Зейская Правовая Коллегия адвокатов 

<

адрес>» ФИО9, представившей ордер 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося 

<

Дата обезличена> в 

<

адрес>, с основным средним образованием, проживающего в 

<

адрес>, не судимого,

в отношении которого применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являющийся родителем, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Зейского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата обезличена> ФИО2 лишен родительских прав и обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, в размере 1/4 части всех видов его дохода ежемесячно с перечислением на личный счет несовершеннолетнего 

<

Номер обезличен>….091 в отделении ПАО "Сбербанк России" до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с 

<

Дата обезличена>. 

<

Дата обезличена> на основании исполнительного листа ВС 

<

Номер обезличен> по делу 

<

Номер обезличен>, выданного Зейским районным судом 

<

адрес> 

<

Дата обезличена>, отделом судебных приставов по 

<

адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство 

<

Номер обезличен>-ИП (старый 

<

Номер обезличен>-ИП) о взыскании алиментных платежей с ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения. ФИО2, был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, ему разъяснена обязанность сообщать судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве и перемене места жительства.С момента возбуждения исполнительного производства, ФИО2 выплат на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, не производил, мер к трудоустройству не предпринимал, в связи с чем, 

<

Дата обезличена> судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<

Дата обезличена> постановлением мирового судьи 

<

адрес> по Зейскому городскому судебному участку ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, которое он отбыл в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в МБУ «ЕСпБ 

<

адрес>». 

Подвергнутый административному наказанию в виде обязательных работ, назначенному за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, должник ФИО2 со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи 

<

адрес> по Зейскому городскому судебному участку об административном наказании, а именно с 

<

Дата обезличена> без уважительных причин алименты ежемесячно в размере, установленном по решению суда, на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО1 не выплачивал. 

ФИО2 произвел незначительные проплаты в счет образовавшейся задолженности по алиментам, а именно: октябрь 2018 год — 3062 рубля, декабрь 2018 год — 3800 рублей, январь 2019 год — 1900 рублей, март 2019 год — 1900 рублей, апрель 2019 год — 1941 рубль 50 копеек, май 2019 год — 3800 рублей, июнь 2019 год — 32 рубля 34 копейки, а всего на сумму 16435 рублей 84 копейки. Однако указанные выплаты являются несоизмеримыми к общей сумме образовавшейся задолженности, которая на 

<

Дата обезличена> составила 559096 рублей 40 копеек. 

Не смотря на привлечение к административной ответственности, понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении несовершеннолетнего ФИО1, проживая в 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО2, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых уголовным законом РФ интересов семьи и нарушения материальных интересов своего несовершеннолетнего ребенка на его полноценное развитие и существование и желая их наступления, в нарушение требований ст. 38 Конституции РФ, ст. 80 Семейного кодекса РФ, согласно которым родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, с целью нарушения охраняемых законом интересов семьи, общественных отношений по обеспечению нормальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетнего, их материального существования, являясь трудоспособным, не имея постоянного места работы, имея реальную возможность выполнить обязательство, предписанное решением суда, активных мер к трудоустройству не предпринимал, проживая по адресу: 

<

адрес>, в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, умышленно допустив задолженность по алиментным обязательствам за указанный период в календарном исчислении 10 месяцев 06 дней, в суммарном выражении сумма задолженности составила 112737 рублей 50 копеек.

Подсудимый ФИО2 в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое на основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ судом удовлетворено.

Виновность ФИО2 в совершении преступления подтверждается исследованными судом доказательствами

Согласно показаниям подозреваемого ФИО2 в ходе предварительного расследования и оглашенными судом на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес> Ранее он проживал с ФИО4, 

<

Дата обезличена> родился сын ФИО1 Решением Зейского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата обезличена> он был лишен родительских прав, и его обязали выплачивать алименты на содержание сына ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, в размере ? части всех видов дохода, начиная с 

<

Дата обезличена> и до совершеннолетия ребенка. С момента возбуждения исполнительного производства алименты на содержание сына он не выплачивал, в центр занятости населения 

<

адрес> для поучения постоянного места работы и стабильного заработка не обращался, официально не трудоустроен. 

<

Дата обезличена> судебным приставом — исполнителем на него был составлен административный протокол по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ. 

<

Дата обезличена> по постановлению мирового судьи 

<

адрес> по Зейскому городскому судебному участку ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. Административное наказание он отрабатывал в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в МБУ «ЕспБ 

<

адрес>». После привлечения его к административной ответственности алименты на содержание несовершеннолетнего сына он в полном объеме не выплачивал и не выплачивает, каких-либо подарков сыну не передавал. Ему известно, что сын находится в ГАУ СО АО «Малиновский дом-интренат для умственно отсталых детей», расположенный в 

<

адрес>. С сыном не встречается, не общается. Не интересуется его воспитанием, здоровьем, физическим, психическим и нравственным развитием. В центр занятости населения 

<

адрес> для поучения постоянного места работы и стабильного заработка не обращался, официально не трудоустроен. На жизнь зарабатывает случайными заработками, временами неофициально подрабатывает, которых хватает только на питание, на одежду. При наличии денежных средств, пытается гасить задолженность по алиментам. Так, им в счет задолженности по алиментам были сделаны следующие выплаты октябрь 2018 год — 3062 рубля, декабрь 2018 год — 3800 рублей, январь 2019 год — 1900 рублей, март 2019 год — 1900 рублей, апрель 2019 год — 1941 рубль 50 копеек, май 2019 год — 3800 рублей, июнь 2019 год — 32 рубля 34 копейки, а всего на сумму 16435 рублей 84 копейки. На учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит, в противотуберкулезном диспансере также не состоит. В период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> на стационарном лечении не находился, инвалидом не является. От судебных приставов ему известно, что у него сложилась задолженность по алиментным обязательствам, с постановлением о расчете задолженности по алиментам его ознакомили, сумму не оспаривал. От уплаты алиментов он не отказывается. Будет гасить задолженность при наличии денежных средств. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается (л.д. 77-80).

Согласно показаниям законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО5, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в ГАУ СО АО «Малиновский дом-интернат для умственно отсталых детей» в должности специалиста по социальной работе. В её обязанности входит представление интересов несовершеннолетних детей, находящихся в доме-интернате. В доме-интернате находится ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения. Родители решением Зейского районного суда 

<

адрес> были лишены родительских прав, с ФИО2 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере ? части всех видов его заработка ежемесячно, начиная с 

<

Дата обезличена>. Алименты ФИО2 на содержание своего сына не выплачивал и не выплачивает. ФИО2 с сыном не встречается, не общается. Не интересуется его воспитанием. Не заботится о его здоровье, физическом, психическом и нравственном развитии. Материально не помогает, подарки не дарит. Безразличен к условиям воспитания ребенка. Считает, что ФИО2 уклоняется от уплаты алиментов, и его целесообразно привлечь к уголовной ответственности. Так как она является законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, то просит не допрашивать его по уголовному делу, в связи с его несовершеннолетним возрастом, так как какие - либо сведения об отце могут причинить ему психологическую травму, так как ребенок неуравновешенный и эмоциональный, с отцом не общается, отношения не поддерживает (л.д. 59-61).

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 в ходе предварительного расследования и оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает судебным приставом - исполнителем по алиментным обязательствам. У неё на исполнении находится исполнительное производство 

<

Номер обезличен>-ИП, возбужденное 

<

Дата обезличена> в отношении должника ФИО2 - неуплата алиментов сыну ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения. Зейский районный суд 

<

адрес> в ОСП по 

<

адрес> направил исполнительный лист на лишение родительских прав ФИО2 и ФИО4 и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 в размере ? части всех видов его дохода ежемесячно, начиная с 

<

Дата обезличена>. Инициатором выступил отдел образования администрации 

<

адрес>. ФИО1 находится в ГУА СО АО «Малиновский дом-интернат для умственно отсталых детей», расположенном в 

<

адрес>. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО2 алименты не выплачивал, мер к трудоустройству и погашению задолженности не принимал, злоупотреблял спиртными напитками. В связи с чем 

<

Дата обезличена> в отношении должника был составлен административный протокол по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. 

<

Дата обезличена> рассмотрен мировым судьей 

<

адрес> по Зейскому городскому судебному участку вынесено постановление о назначении административного наказания в виде 40 часов обязательных работ, вступившие в законную силу 

<

Дата обезличена>, которое должник отработал в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в МБУ «ЕспБ 

<

адрес>». Однако несмотря на привлечение к административной ответственности ФИО2 мер к исправлению ситуации с задолженностью не предпринимает, официально нигде не работает, в ЦЗН не состоит. Алименты ФИО2 на содержание своего сына в полном объеме не выплачивал и не выплачивает. ФИО2 устранился от воспитания сына, с сыном не встречается. Не интересуется его воспитанием. Не заботится о его здоровье, физическом, психическом и нравственном развитии. Материально не помогает. Безразличен к условиям воспитания ребенка. У ФИО2 образовалась задолженность по алиментам, период неуплаты алиментов с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, в календарном исчислении составляет 10 месяцев 6 дней, в суммарном выражении задолженность составляет 112737 рублей 50 копеек. Общая сумма задолженности на 

<

Дата обезличена> составляет 559096 рублей 40 копейки (л.д. 39-42).

Протоколом выемки от 

<

Дата обезличена> материалов исполнительного производства 

<

Номер обезличен>-ИП (старый 

<

Номер обезличен>-ИП), возбужденного 

<

Дата обезличена> в отношении ФИО2 (л.д. 9-11).

Рапортом судебного пристава - исполнителя ОСП по 

<

адрес> ФИО6 от 

<

Дата обезличена> об обнаружении в действиях ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 6).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

Дата обезличена>, в ходе которого осмотрены материалы исполнительного производства 

<

Номер обезличен>–ИП (старый 

<

Номер обезличен> -ИП), возбужденного 

<

Дата обезличена>, изъятые в ходе протокола выемки от 

<

Дата обезличена>, а именно: исполнительный лист серия ВС 

<

Номер обезличен> по делу 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>; постановление о возбуждении исполнительного производства 

<

Номер обезличен>-ИП от 

<

Дата обезличена>; постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 

<

Дата обезличена>; постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству от 

<

Дата обезличена>; постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 

<

Дата обезличена>; постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству от 

<

Дата обезличена>; постановление о расчете задолженности по алиментам от 

<

Дата обезличена>; предупреждение ФИО2 об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ и об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ от 

<

Дата обезличена>; постановление мирового судьи 

<

адрес> по Зейскому городскому судебному участку от 

<

Дата обезличена> (л.д. 12-17).

Ксерокопией исполнительного листа серии 

<

Номер обезличен> по делу 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, из которого следует, что ФИО2 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения в размере 1/4 части всех видов его дохода, ежемесячно, начиная с 

<

Дата обезличена> (л.д. 18-20).

Ксерокопией постановления о расчете задолженности по алиментам от 

<

Дата обезличена>, согласно которому должнику ФИО2 определена задолженность по алиментов за вменяемый период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в календарном исчислении 10 месяцев 6 дней, в суммарном выражении 112737 рублей 50 копеек. Общая задолженность по состоянию на 

<

Дата обезличена> составила 559096 рублей 40 копеек (л.д. 32).

Ксерокопией протокола об административном правонарушении от 

<

Дата обезличена> в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 24-26).

Ксерокопией постановления по делу об административном правонарушении от 

<

Дата обезличена>, согласно которому мировым судьей 

<

адрес> по Зейскому городскому судебному участку рассмотрены материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 

<

Дата обезличена> (л.д. 27).

Справкой отдела судебных приставов по 

<

адрес>, из которой следует, что 

<

Дата обезличена> в работу ОСП по 

<

адрес> поступило постановление мирового судьи 

<

адрес> по Зейскому городскому судебному участку по делу об административном правонарушении о назначении ФИО2 в виде обязательных работ на срок 40 часов. 

<

Дата обезличена> возбуждено исполнительное производство 

<

Номер обезличен>-ИП. 

<

Дата обезличена> должник был направлен для отработки наказания в Единую службу по благоустройству 

<

адрес>. Административное наказание в виде обязательных работ было им отработано в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> (л.д. 113).

Из справки ГКУ 

<

адрес> Центра занятости населения 

<

адрес>, следует, что ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения, за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> на учете в центре занятости населения не состоял и пособие по безработице не получал (л.д. 102).

Оценив все выше перечисленные доказательства, суд находит каждое из них относимым к данному делу, допустимым, полученным без нарушения закона, и достоверным, а в совокупности - достаточными для правильного разрешения дела и вывода о виновности подсудимого в преступлениях.

Оценка исследованных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО2 в совершении преступления.

Как видно из материалов дела, на предварительном следствии ФИО2 был допрошен в присутствии защитника, после разъяснения права не свидетельствовать против себя и предупреждения о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, в случае его последующего отказа от этих показаний. 

Анализируя показания ФИО2, в которых он рассказал об обстоятельствах совершения преступления, давал оценку своим действиям и содеянному, суд приходит к выводу о том, что данные показания он давал без какого-либо давления на него, либо оговаривал себя. Показания согласуются с другими исследованными по делу доказательствами, в частности с показаниями законного представителя потерпевшей ФИО5, свидетеля ФИО6 об известных им по делу обстоятельствах.

Показания законного представителя потерпевшей и свидетеля оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Защитник участвовать в допросе лиц, показания которых были оглашены, желания не высказал. Установленный уголовно-процессуальным законом порядок допроса лиц, чьи показания были оглашены в судебном заседании, соблюден. 

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшей и свидетеля у суда не имеется, показания даны указанными лицами после предупреждения их об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, не содержат противоречий.

Осмотры документов проведены с соблюдением УПК РФ, содержащиеся в них сведения согласуются с иными признанными достоверными доказательствами и в совокупности с ними подтверждают виновность ФИО2 в совершении преступления.

Приведенные доказательства, оцененные судом в совокупности, согласуются между собой по времени, месту и способу совершения преступления и объективно свидетельствуют о том, что ФИО2 в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, являясь родителем, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из объема предъявленного органами предварительного следствия и поддержанного в судебном заседании обвинения, требований ст.252 УПК РФ о пределах судебного разбирательства, а также из конституционных принципов осуществления правосудия.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что все они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, оснований признавать их недопустимыми не имеется. Приведенные доказательства проверены судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников. Каждое доказательство оценено судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно. Подсудимый в ходе дознания вину признал, пояснив, что не может платить алименты, поскольку не может трудоустроиться, умысла уклоняться от алиментов у него не было. 

Однако, обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, исходя из содержания ст. 80 Семейного кодекса РФ, носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей.

К уважительным причинам неуплаты алиментов в полном объеме могут быть отнесены нетрудоспособность лица, обязанного выплачивать алименты, его тяжелое материальное и семейное положение, несвоевременная выплата заработной платы работодателем, задержка или неправильное перечисление банком алиментных сумм и т.п. (пункт 2 статьи 114, пункт 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из постановления о расчете задолженности по алиментам от 

<

Дата обезличена> следует, что задолженность по алиментам за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> составила 112737 руб. 50 коп. (л.д.32). 

Постановление от 

<

Дата обезличена> о расчете задолженности сторонами не оспаривалось. 

Таким образом, в судебном заседании вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, установлена.

Суд признает ФИО2 виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом деяние совершено неоднократно.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

При назначении подсудимому ФИО2 вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, посягает на интересы семьи и несовершеннолетних, личность подсудимого.

Суд также учитывает данные о личности виновного, в соответствии с которыми, ФИО2 не судим, на учётах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.92,94), по месту жительства УУП МО МВД России «Зейский» удовлетворительно (не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками, жалоб от соседей на поведение и образ жизни не поступало, бывают случаи употребления спиртных напитков, привлекался к уголовной ответственности) (л.д.98).

Кроме того, суд учитывает признание им вины в содеянном, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни (проживает один, детей и иных лиц на иждивении не имеет).

У суда отсутствуют сомнения в достоверности исследованных материалов, характеризующих личность подсудимого, они даны, в том числе соответствующими должностными лицами в пределах своей компетенции и не противоречат другим данным, установленным судом, о его поведении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ, считая названное наказание соразмерным содеянному. Оснований, препятствующих для применения указанного наказания, предусмотренных ст. 50 ч.5 УК РФ, не имеется. 

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления и позволяющие назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, отсутствуют.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешён отдельным постановлением суда.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде 8 /восьми/ месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 процентов заработка ежемесячно. 

В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде восьми месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 процентов заработка ежемесячно считать условным, установив испытательный срок шесть месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО2 в период испытательного срока обязанность: не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированные уполномоченные на то государственные органы по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство - копии исполнительного производства 

<

Номер обезличен> – ИП, находящиеся в уголовном деле, хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Зейский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.В. Колесова

Копия верна: судья О.В. Колесова