КОПИЯ

Дело *№ обезличен*

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Надым, *дата* года 

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Горлова И.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, родившегося 

<

данные изъяты>, 

установил:

*дата* в 11 час 00 минут ФИО1 о находился в общественном месте, около 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: шел шатаясь из стороны в сторону, на местности ориентировался слабо, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная. В нарушении ч.3, ч.4 ст. 30 Федерального закона от *дата* № 3-ФЗ «О полиции», на законные требования сотрудника полиции ФИО2 пройти медицинское освидетельствование в целях объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, ответил отказом. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены и понятны. Отводов, ходатайств не заявлено. 

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласился.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. 

В соответствии п. 14 ст. 13 Федерального закона от *дата* N 3-ФЗ (ред. от *дата*) "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 закона О полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО1, полагает его вину в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от *дата*, рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, ФИО2, ФИО4, содержащих сведения об обстоятельствах правонарушения, объяснением свидетеля ФИО5 об обстоятельствах правонарушения, сведениями информационных баз ОМВД о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными сведениями о личности правонарушителя, протоколом 

<

адрес> от *дата* о направлении на медицинское освидетельствование с зафиксированным собственноручно отказом от его прохождения. 

Исследованные доказательства в своей совокупности достоверны, соотносятся друг с другом и достаточны для принятия решения. 

Таким образом, судья признает ФИО1о виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. 

С учетом фактических обстоятельств дела, личности ФИО1 судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения иного более мягкого наказания судья не усматривает. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Постановление может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 суток со дня вручения или получения. 

Судья:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>