Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Фрунзенского районного суда С.-Петербурга ФИО2,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Фрунзенского района С.-Петербурга ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката ФИО6, законного представителя н/л потерпевшего ФИО5, при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Ленинграда, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего м/л детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего помощником по хоз.части ООО «РГК Империал» кафе «Марсель», зарегистрированного и проживающего: СПб, 

<

адрес>1-343, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, а именно:

ФИО1, зарегистрированный и проживающий на территории 

<

адрес> С.-Петербурга по адресу: 

<

адрес>, на основании судебного решения мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № обязан в пользу ФИО5 к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка дочери Дарьи, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере одной шестой части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

С целью принудительного исполнения решения суда ДД.ММ.ГГГГ во 

<

адрес>ном отделе судебных приставов УФССП России по С.-Петербургу возбуждено исполнительное производство №. В настоящее время данное исполнительное производство находится на исполнении судебного пристава-исполнителя Купчинского ОСП 

<

адрес> УФССП России по Санкт-Петербургу, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>.

Достоверно зная о возложенной на него судом обязанности ежемесячно выплачивать алиментные платежи, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, ФИО1 продолжил не исполнять судебное решение, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка 198 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.351 КоАП РФ.

Однако после вступления постановления суда в законную силу, ФИО1 никаких мер к выплате алиментов и погашению имеющейся задолженности не предпринял, будучи трудоустроенным с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «РГК Империал» в кафе «Марсель» судебному приставу-исполнителю о трудоустройстве письменно или устно своевременно не сообщил, какой-либо материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что в календарном исчислении составляет 02 месяца 02 дня, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение судебного решения средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, чем умышленно создал задолженность по алиментным выплатам в сумме 3 124 рублей 70 копеек, при общей задолженности в рамках исполнительного производства на сумму 702 423 рубля 35 копеек. 

Законный представитель н/л потерпевшего ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с её примирением с подсудимым, поскольку последний загладил причиненный преступлением вред: полностью погасил задолженность по алиментам, приобрел дочери одежду, принес извинения.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела, в связи с его примирением с законным представителем н/л потерпевшего.

Суд, обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнения защитника, государственного обвинителя, которые также просили производство по делу прекратить, в связи с примирением сторон, находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред - погасил задолженность по алиментам, оказал иную материальную помощь, принес извинения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению 

<

данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением законного представителя н/л потерпевшего с подсудимым.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить при вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления. 

Судья: