№ 2-1-546/2017

Решение

именем Российской Федерации

25 октября 2017 года р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Степановой О.В.,

при секретаре Якименко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрайонной ИФНС России №7 по Саратовской области о включении объекта недвижимости в наследственную массу 

установил:

ФИО2 обратилась в Советский районный суд Саратовской области с иском о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы. Свои требования мотивирует тем, что 13 июля 2011 года умер ее супруг – ФИО1 С его смертью открылось наследство - земельный участок, площадью 1374 кв.м., расположенный 

<

адрес>. Указанный земельный участок был выделен ФИО1 на основании постановления администрации Культурского округа Советского района Саратовской области от 10 ноября 1999 года № «О предоставлении в собственность земельного участка», безвозмездно, на праве общей долевой собственности, для размещения жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства.

Являясь наследником по закону, истец ФИО2, действующая так же, от имени недееспособной дочери ФИО3, для оформления наследственных прав обратилась к нотариусу. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок ФИО2 отказано. Основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство послужило отсутствие государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанный земельный участок.

Истец полагает, что отказ нотариуса носит формальный характер, и препятствует в оформлении наследственных прав, в связи с чем, истец обратился в суд и просит включить в состав наследственной массы открывшейся после смерти ФИО1 ? долю в праве общей собственности на земельный участок, расположенный 

<

адрес>

Истец ФИО2, действующая, так же, от имени недееспособной дочери ФИО3, в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить в заявленном объеме.

Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России №7 по Саратовской области, в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке. Суд, с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив представленное исковое заявление, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», постановлением администрации Культурского округа Советского района Саратовской области от 10 ноября 1999 года № «О предоставлении в собственность земельного участка», ФИО1, безвозмездно, на праве общей долевой собственности, для размещения жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства был выделен земельный участок, площадью 1374 кв.м., расположенный 

<

адрес>

24 ноября 1999 года ФИО1 получил свидетельство на право обще долевой собственности на землю № выданное Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Советского района Саратовской области регистрационная запись № от 24.11.1999 года, на указанный земельный участок (л.д. 7-8).

При жизни ФИО1 свое право на землю не зарегистрировал, так как не собирался производить какие-либо сделки с недвижимостью. 13 июля 2011 года ФИО4 умер (свидетельством о смерти (л.д.9)).

Наследниками ФИО4, принявшими наследство по закону являются: супруга - ФИО2, дочь – ФИО3

Постановлением главы администрации Советского муниципального района Саратовской области № от 28 августа 2006 года над недееспособной ФИО3 установлена опека со стороны матери – ФИО2 (л.д. 11).

Являясь наследником по закону, истец ФИО2, действующая так же, от имени недееспособной дочери ФИО3, для оформления наследственных прав обратилась к нотариусу. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок ФИО2 отказано. Основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство послужило отсутствие государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок (постановление нотариуса от 22 сентября 2017 года № (л.д. 6)).

Проанализировав представленные истцом доказательства в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что право на спорное имущество у ФИО1 возникло в соответствии с требованиями закона, действующими на момент возникновения права, сомнений у суда не вызывает, его следует включить в состав наследственной массы умершего, поскольку, в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права, возникшие до вступления в законную силу данного закона (30.07.1997 года), признаются юридически действительными и при отсутствии их государственной регистрации. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства, вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. 

Наследство открывается со смертью гражданина. Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина, право собственности, на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону – ст. 218 ГК РФ. 

Истец ФИО5 является наследником ФИО1 по закону.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ? доля в праве общей собственности на земельный участок, расположенный 

<

адрес> кадастровый № принадлежала ФИО1, что подтверждается материалами дела, и должна быть включена в наследственную массу, оставшуюся после его смерти. 

С учетом материалов, имеющихся в деле, суд считает требования истца законными и обоснованными, находит возможным их удовлетворить.

Руководствуясь ст. 1153 - 1155, 1161 ГК РФ, ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

решил:

включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? (одну четвертую) долю в праве общей собственности на земельный участок, расположенный 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, в течение одного месяца со дня получения решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Советский районный суд.

Председательствующий О.В. Степанова