Дело № 2-1530/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года ст. Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Минко В.В.

при секретаре Клюкленковой Г.Н.

с участием истца в лице настоятеля Местной религиозной организации православный Приход храма в честь Явления Креста Господня 

<

адрес> Ейской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), иерея ФИО1,

с участием представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности от 11.12.2017 года,

ответчика ФИО3,

ответчика ФИО4,

ответчика ФИО5,

представителя администрации Новоуманского с/п Ленинградского района ФИО6, действующей на основании доверенности № 

<

...> от 12.12.2017 года,

представителя администрации МО Ленинградский район ФИО7, действующей на основании доверенности № 

<

...> от 11.06.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Местной религиозной организации православный Приход храма в честь Явления Креста Господня Ейской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности на недвижимое имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ленинградский районный суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. Обосновывая свои требования тем, что после завершения строительства здания Храма, с декабря 2000 года в нем ведет свою деятельность местный приход, в установленные законом срок возведенное здание Храма не было зарегистрировано надлежащим образов, поэтому правоустанавливающие документы на право собственности на здание Храма отсутствуют. Истец просит удовлетворить иск и признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке приобретательной давности.

В судебном заседании истец в лице иерея ФИО1 и представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержали в полном объеме. 

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании пояснили, что в удовлетворении исковых требований не возражают.

Ответчики ФИО9, ФИО8 в судебное заседание не явились, от них в материалах дела имеются заявления, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Представитель администрации Новоуманского сельского поселения Ленинградского района в судебное заседание пояснила, что в удовлетворении исковых требований не возражает.

Представитель администрации МО Ленинградский район в судебном заседании пояснила, что в удовлетворении исковых требований не возражает.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства и доводы сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, постановлением главы администрации Новоуманского сельского поселения Ленинградского района Краснодарского края № 

<

...> от 04.02.2000 года «О предоставлении земельного участка для строительства храма» был выделен на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок из земель населенных пунктов для строительства храма общей площадью 2500 кв.м.

Ответчики, являющиеся учредителями местной религиозной организации, осуществляли сбор пожертвований и средств от населения для строительства Храма.

В 2000 году на выделенном земельном участке было возведено трехэтажное кирпичное здание Храма, с кадастровым номером № 

<

...>, общей площадью 229 кв.м., с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенными по адресу: 

<

адрес>.

Правоустанавливающие документы на здание храма отсутствуют. Однако с декабря 2000 года и по настоящее время в здании Храма ведет свою деятельность местный Приход. Здание Храма эксплуатируется в соответствии с его целевым назначением. Возведенное строение не нарушает технических регламентов, градостроительных норм и правил, сооружено в соответствии со СНиП и не создает угрозу для жизни и здоровья людей, что подтверждается справкой № 

<

...> от 21.06.2016 года Управления Архитектуры и Градостроительства администрации МО Ленинградский район Краснодарского края.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Судом установлено, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет более пятнадцати лет недвижимым имуществом, претензий со стороны третьих лиц не заявлено, ответчики не возражают в удовлетворении заявленных требований, права третьих лиц не нарушены, поэтому суд считает подлежащим удовлетворению заявленные требования. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 131, 234 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Местной религиозной организацией православный Приход храма в честь Явления Креста Господня поселка 

<

адрес> Ейской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) право собственности на нежилое трехэтажное кирпичное здание Храма, литер А, общей площадью 229 кв.м., с хозяйственными постройками: подсобное помещение из пиленного камня, литер Г, общей площадью 86,4 кв.м., уборная, кирпичная, литер Г 1, общей площадью 13,2 кв.м. и сооружения, находящимися на земельном участке из земель населенных пунктов, предоставленном на праве постоянного (бессрочного) пользования для строительства храма, общей площадью 2500 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии для постановки на кадастровый учет нежилого трехэтажного кирпичного здания Храма, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинградский районный суд.

Судья В.В. Минко