Дело № 2-1717/2018 23 мая 2018 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мехреньгиной И.Н.,

при секретаре Поликарповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указывает, что ответчик ФИО1, являясь заемщиком по кредитному договору, ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. Просит взыскать с ответчика образовавшуюся по состоянию на 14.09.2017 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 16.05.2016 в сумме 517630 руб. 71 коп., из которой: 415547 руб. 80 коп. – кредит, 98557 руб. 61 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 3525 руб. 30 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов (10% от суммы пеней), а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 16.05.2016 между Банком ВТБ 24 (ПАО) (в настоящее время – Банк ВТБ (ПАО)) и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого истец (кредитор) предоставил ответчику (заемщику) денежные средства в размере 419471 руб. под 20,7% годовых, сроком на 60 месяцев.

16.04.2016 денежные средства по договору зачислены на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № 345 (л.д. 15).

Пункт 6 Индивидуальных условий договора предусматривает ежемесячное внесение платежей 16 числа каждого календарного месяца, размер которых (кроме первого и последнего) составляет 11277 руб. 43 коп., размер первого – 11277 руб. 43 коп., размер последнего – 11787 руб. 25 коп. (л.д. 10-14).

Согласно п. 3.2.3 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита (л.д. 16-17).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 перестал исполнять свои обязанности по погашению задолженности по кредитному договору 

<

***> от 16.05.2016 и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5, 7-9).

Вышеназванные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными.

Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору 

<

***> от 16.05.2016, в соответствии с названными нормами материального права, условиями кредитного договора, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с неоднократным неисполнением обязательств по погашению задолженности по кредиту Банк ВТБ 24 (ПАО) 30.07.2017 направил ответчику письменное требование о досрочном возврате сумм кредита и уплате процентов за пользование кредитом, которое в установленный срок не было удовлетворено (л.д. 23).

Банком ВТБ (ПАО) представлен расчет задолженности ответчика, согласно которому по состоянию на 14.09.2017 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 16.05.2016 в сумме 549358 руб. 36 коп., из которой: 415547 руб. 80 коп. – кредит, 98557 руб. 61 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 35252 руб. 95 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

При этом Банк ВТБ (ПАО) размер взыскиваемых с ответчика пеней за несвоевременную уплату плановых процентов уменьшает до 3525 руб. 30 коп. (10% от суммы пеней) и просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 14.09.2017 по кредитному договору 

<

***> от 16.05.2016 в сумме 517630 руб. 71 коп., из которой: 415547 руб. 80 коп. – кредит, 98557 руб. 61 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 3525 руб. 30 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов (10% от суммы пеней).

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений не вызывает. Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Учитывая, что заемщик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им, суд считает требования истца основанными на законе и взыскивает с ответчика в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ сумму взыскиваемой им задолженности по кредитному 

<

***> от 16.05.2016 в сумме 517630 руб. 71 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 8376 руб. 31 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 16.05.2016 по состоянию на 14.09.2017 

<

***> от 16.05.2016 в сумме 517630 руб. 71 коп., из которой: 415547 руб. 80 коп. – кредит, 98557 руб. 61 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 3525 руб. 30 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8376 руб. 31 коп., всего взыскать 526007 (пятьсот двадцать шесть тысяч семь) руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северодвинский городской суд.

Председательствующий И.Н. Мехреньгина

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2018