ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О --2 ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР --3 ХАРАКТЕРА

-- 20 сентября 2018 года 

Мазановский районный суд -- в составе: 

председательствующего судьи Знатновой Н.В.,

при секретаре --5, 

с участием помощника прокурора -- --6,

лица в отношении, которого вынесено постановление о --2 принудительной меры --3 характера, --1,

защитника – адвоката --7, представившего удостоверение -- и ордер -- от --,

законного представителя --8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

--1, -- года рождения, уроженца --, зарегистрированного и проживающего по адресу: --, пер.Овражий,11, в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, не работающего, гражданина РФ, содержащегося под стражей с --, получившего копию постановления о --2 принудительной меры --3 характера --, 

в совершении общественно-опасного деяния, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.105 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

--1 совершил общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом, подпадающее под признаки преступления, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ.

Общественно-опасное деяние совершено --1 в -- при следующих обстоятельствах.

--, около 16 часов 00 минут, --1, совместно с --9, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 1,4 километра в юго-западном направлении от -- по пер. Торговый -- и на расстоянии 1,57 километра в южном направлении от перекрестка улиц Красноармейская и Партизанская --, на правом берегу --, распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного, будучи в состоянии алкогольного опьянения --9, стал высказываться в адрес --10 и его сожительницы --11 грубой нецензурной бранью, в связи с чем, на данной почве, между --1 и --9 произошла словесная ссора.

В этот момент, --, около 16 часов 00 минут, находящийся в состоянии алкогольного опьянения на участке местности расположенном на расстоянии 1,4 километра в юго-западном направлении от -- по пер. Торговый -- и на расстоянии 1,57 километра в южном направлении от перекрестка улиц Красноармейская и Партизанская --, на правом берегу --, --1, в связи с тем, что --9, высказался в адрес --10 и его сожительницы --11 грубой нецензурной бранью, решил причинить смерть --9, путем нанесения ему множественных ударов клинком ножа в область расположения жизненно-важных органов и основных кровеносных вен и артерий человеческого тела - голову, грудную клетку и брюшную полость --9

Сразу после этого, --, около 16 часов 00 минут, --1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 1,4 километра в юго-западном направлении от -- по пер. Торговый -- и на расстоянии 1,57 километра в южном направлении от перекрестка улиц Красноармейская и Партизанская --, на правом берегу --, взял находящийся у него в сапоге нож, после чего, подойдя к --9, действуя из неприязни к последнему, вызванной произошедшей между ними ссорой, удерживая в руке нож, со значительной силой, нанес --9 не менее шести ударов клином ножа в область расположения жизненно-важных органов и основных кровеносных вен и артерий человеческого тела - голову, грудную клетку, брюшную полость и область верхних конечностей --9,

В результате противоправных действий --1 причинил --9 следующие телесные повреждения:

ранение передней брюшной стенки слева, проникающее в брюшную и плевральную полость, с ранением диафрагмы, желудка, большого сальника и брыжейки толстой кишки, с кровоизлиянием в брюшную полость, осложнившееся посттравматической пневмонией; ранение левой половины грудной клетки, проникающее в брюшную полость, без повреждения внутренних органов, как каждое в отдельности, так и взятые вместе, являются опасными для жизни и по этому признаку квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью;

рану мягких тканей правой половины лица, по две раны мягких тканей грудной клетки и левой кисти, как каждое в отдельности, так и взятые вместе, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня и поэтому признаку квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Смерть --9 не наступила по независящим от --1 обстоятельствам, в связи с пресечением его действий -

<

***> и своевременно оказанной ему --3 помощи.

Виновность --1 в покушении на убийство, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, подтверждается исследованными судом показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела.

Показаниями потерпевшего --9, оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в -- он проживет с рождения. На учете у врача нарколога и врача психиатра он не состоит, серьезных травм головы у него не было. В -- него прозвали «Бич», так его называют с детства, так как он раньше, когда гулял по селу носил с собой кнут. -- он получил деньги за то, что вкапывал столбы возле --, и решил немного выпить спиртного. Примерно в 13 часов он пришел к --1, который проживает, по адресу: --, пер. Овражный, --, и предложил ему пойти на рыбалку, на берег реки Бирма, возле --, данное место они называют «персик», при этом он предварительно взял две полуторолитровые бутылки самогона и закуски, --1 согласился пойти с ним на берег. При этом --12 взял с собой большой кухонный нож с рукоятью синего и серого цветов с широким лезвием, а у него с собой были рыбацкие снасти и нож с рукоятью черного цвета. Пришли на берег реки Бирма они около 16 часов, более точного времени он не помнит. Он и --1 выпили 1,5 литра самогона. В ходе распития спиртного они шутили друг над другом, при этом в шутку могли друг друга назвать «Дебил» и другими обидными словами. Не помнит почему, но у него с --1 произошел словесный конфликт и --1 взял в правую руку, нож с рукоятью синего и серого цветов и начал наносить ему удары режущей частью, ножа в область грудной клетки слева, после чего он упал на спину и --1 продолжил наносить ему удары режущей частью ножа в область живота, грудной клетки и головы, он хватался за нож и закрывался от ударов ножом, при этом он говорил --1 «Что ты делаешь?». Насколько он помнит, --1 нанес ему не менее шести ударов режущей частью ножа. От полученных телесных повреждений он потерял сознание, после этого он очнулся и начал кричать «Помогите!», к нему подбежал -

<

***> и начал накрывать его вещами, которые лежали на берегу. Позже подошел -

<

***>, после этого они вызвали скорую помощь и дальше он уже не помнит, что происходило, так как он потерял сознание. Он не помнит, чтобы он приходил в сознание в больнице -- так как, он был пьян. Пришел в сознание он уже в областной больнице --. Хочет дополнить, что он был одет в рубашку голубого цвета, олимпийку темно-синего цвета и куртку коричневого цвета, но на момент того когда --1 напал на него, он был с голым торсом, так как было жарко и он разделся. Он --1 телесных повреждений не наносил, руками и ногами не бил, ножом ему телесных повреждений не причинял. С --1 он знаком уже очень давно, примерно с 2002 года, знает, что у --1 не все в порядке с головой и знает, что последний употребляет спиртные напитки, ранее серьезных конфликтов у него с --1 не было, ранее угроз убийством или причинением телесных повреждений тот не высказывал. Предвидеть поведение --1 он не мог, так как ранее --1 не проявлял агрессию в отношении него (том --, л.д. 115-117).

Показаниями свидетеля --15, который в судебном заседании пояснил, что он работает в должности помощника участкового уполномоченного МО МВД России «Мазановский». Ему знакомы --9 и --1 

-- он заступил на дежурство. В вечернее время поступил звонок от оперативного дежурного о том, что в ГБУЗ «Мазановская больница» поступил человек с ножевыми ранениями, фамилию ему не называли. В больнице он увидел пострадавшего --9, который пояснил, что ножевые ранения ему причинил --25 Миша. --9 не говорил о количестве ножевых ранений, так как находился в очень тяжелом состоянии. Запаха алкоголя от --9 он не почувствовал, он разговаривал с трудом. --9 был в грязных брюках темного цвета, босиком. От фельдшера, которая осматривала --9, он узнал, что у потерпевшего были раны на шее, на животе и в области груди. Сколько было ранений, он не помнит. 

Он выезжал в -- в составе следственно-оперативной группы, они нашли --1, который пояснил, что он нанес --9 ножевые ранения из-за того, что они поругались на берегу реки Бирма. 

Показаниями свидетеля --23,, оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что --, около 16 часов 40 минут, она находилась дома, и ей на сотовый телефон, с номера 89248476268 позвонил ее сын -

<

***> и сообщил, что нужно вызвать скорую помощь на берег --, на «персик», так как на берегу на земле лежит --9 с ножевыми ранениями, и последнему требуется помощь, она спросила у сына «Кто нанес телесные повреждения --9?», на что сын пояснил, что --9 порезал --1, после чего когда сын это увидел конфликт произошедший между --1 и --9, то --1 убежал. После этого она позвонила домой к врачу -- --16 на телефон --, трубку взяла --16 и она ей рассказала, что --17 с ножевыми ранениями лежит на берегу -- и попросила ее о помощи. После этого, со слов ее сына, примерно в 17 часов на берег --, на «персик» подъехали --16 и --19 которые оказали --9 первую помощь, а -

<

***> и -

<

***> погрузили --9 в автомобиль, чтобы увезти в больницу. После этого -

<

***> и -

<

***> пошли по домам. Как дальше развивались события она не знает, почему --1 порезал --9 ей не известно, подробности произошедшего ей не известны. Других подробностей -

<

***> ей не рассказывал. --1 он знаю примерно с 2000 года, могу его охарактеризовать как человека злоупотребляющего спиртными напитками, также знаю, что у него не все в порядке с головой. --9 он знает примерно с 2000 года, его может охарактеризовать как человека злоупотребляющего спиртными напитками, в жизни села активного участия не принимает. До -- она встречала --9, а именно за несколько дней до этого и не видела на нем телесных повреждений, также она не слышала, чтобы --1 угрожал --9 или говорил, что убьет последнего (том --, л.д. 126-129).

Показаниями свидетеля -

<

***>,, оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что --, около 15 часов 30 минут, он решил сходить покупаться на -- возле --. Данное место называется «персик». Пришел на пляж он около 16 часов, он увидел, что на земле лежит человек, которого тряс другой человек, оба человека были с голым торсом, то есть одеты они были только в штаны. Он сразу узнал людей, которые были на пляже, это был --1 и --9, почему --1 тряс --18 он не знает, но в правой руке --1 держал нож, данный нож выглядел как кухонный с широким лезвием и рукоятью синего цвета, более точного описания ножа он дать не может. Он подошел ближе, и проходя мимо куста у него из поля зрения пропал --1 и --9 Когда он вышел из-за кустов и крикнул --1 «Ты че делаешь?», после чего --1 встал, взял полимерный пакет черного цвета черный полимерный пакет внутри которого были продукты питания и какие-то вещи, и побежал, в руках ножа у --1 уже не было. --1 убежал в сторону --, когда --1 убегал, то шатался из стороны в сторону, и он понял, что --1 был пьян, тот был одет в штаны зеленого цвета, камуфлированные. После этого он подбежал к --9 и стал оказывать последнему первую медицинскую помощь, также стал накрывать его разными теплыми вещами, которые лежали рядом на земле, а именно там лежала рубашка голубого цвета, олимпийка темно-синего цвета и куртка коричневого цвета. К нему в этот момент подбежал -

<

***>, который как он понял был неподалеку на речке. Кроме него, ФИО1 и --9 на берегу никого не было. Он взял телефон у -

<

***> и позвонил своей маме --23 и попросил вызвать сотрудников скорой помощи. Примерно в 17 часов к ним подъехали --16 и --19, которые оказали --9 первую помощь, а он и -

<

***> погрузили --9 в автомобиль, чтобы увезти в больницу. После этого он и -

<

***> пошли домой, на берегу остались лежать окровавленные вещи, которыми он накрывал --9, других вещей он на берегу не видел. --1 он знает примерно с 2014 года, может его охарактеризовать как человека злоупотребляющего спиртными напитками, также знает, что у --1 не все в порядке с головой. --9 он знает примерно с 2013 года, его может охарактеризовать как человека злоупотребляющего спиртными напитками, в жизни села активного участия не принимает. Он не видел, чтобы ранее между --9 и --1 возникали конфликты, если --9 и --1 выпивали то могли поссориться на словах. До -- он встречал --9, а именно за несколько дней до этого и не видел на нем телесных повреждений, то есть все телесные повреждении, которые были на теле --9 были причинены --1, а именно он видел не менее шести ножевых ранений на теле --9, из которых шла кровь. Когда он нашел --9 то последний был одет в штаны темного цвета, более точного описания он дать не может, другой одежды на --9 не было, он думает, что на берегу реки --9 разделся, так как было очень жарко и вещи которые лежали на берегу принадлежат --9, когда он увидел --1, последний тряс --9 и кричал на него «Вова», о том, что --1 высказывал ли угрозы убийством он не слышал. Он позвонил своей маме с номера телефона -

<

***>, 89248476268, ранее он говорил, что у --1 в руке был нож с рукоятью из шланга черного цвета, он имел ввиду, что у ножа была резиновая рукоять из материала темного цвета, а именно когда он давал объяснение был взволнован и поэтому так сказал, а самом деле он видел нож как он указал ранее, а именно, с широким лезвием и рукоятью синего цвета (том --, л.д. 130-134).

Показаниями свидетеля --19,, оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ,из которых следует, что -- он находился дома, вечером, около 17 часов, к нему подошла его жена и попросила съездить помочь --9, так как у последнего было ножевое ранение, также добавила, что --9 находится на берегу реки Бирма. К ним подъехала машина амбулатории и он вместе с --16 поехали на берег реки Бирма. Как он понял, то место где находился --9, называется «персик». На месте также был -

<

***> и еще один парень, но его имени он не помнит. Возле --9 он видел одежду, но описать одежду не может так как он не обращал на нее внимание. Когда они приехали на место, то он увидел, что --9 лежит на спине и он увидел на теле --9 ножевые ранения в области брюшной полости и шеи. Он и его жена оказали --9 первую медицинскую помощь и после этого он, -

<

***> и третий парень погрузили --9 в автомобиль и поехали в --. Далее его высадили возле амбулатории --, а они поехали в сторону --. Дополняет, что находясь возле --9 он его спросил, кто нанес ножевые ранения, на что --9 ему пояснил, что его порезал --1 На теле --9 он видел не менее трех ножевых ранений, которые заслуживали внимание и из-за которых больной мог истечь кровью, допускает, что ранений было больше, но они не представляли большой опасности и поэтому он не обратил на них внимание. --1 может охарактеризовать как человека злоупотребляющего спиртными напитками, последний страдает психиатрическим заболеванием, но каким он не знает, у --9 отсутствует социальная адаптация, имеет статус инвалида, состоит на учете врача психиатра (том --, л.д. 136-139).

Показаниями свидетеля --20,, оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ,из которых следует, что --, около 17 часов 45 минут она находилась в --, на вызове. Ей на сотовый телефон позвонила диспетчер ГБУЗ АО «Мазановская больница» и сказала, чтобы она встретила машину скорой помощи на трассе между -- и --, автомобиль скорой вез мужчину с ножевыми ранениями, с ними была врач общей практики. --16 Автомобиль скорой помощи они встретили на трассе между -- и -- увал --. После чего перегрузили мужчину (позже она узнала, что это был --9), у последнего было более трех ножевых ранений. --9 был одет в штаны темного цвета, но точно он уже не помнит какого цвета темно-синего или черного цвета. Когда они доставили --9 больницу, то последний периодически приходил в сознание и пояснил, что ножевые ранения ему нанес --1, житель села Сапроново. Дополняет, что ножевые ранения у --9 были в области грудной клетки, головы и живота (том --, л.д. 140-143).

Показаниями свидетеля --11, данными в судебном заседании, из которых следует, что она сожительствует с --1, у них имеется двое несовершеннолетних детей, однако --1 не записан в качестве их отца. Она получает детское пособие. --1 получает пенсию, но в настоящее время карта, на которую поступает пенсия --25, находится в магазине.

--9 она знает давно. Между --25 и Тертица были дружеские отношения, но порой они часто скандалили, когда выпивали, встречались они часто. В основном у них были словесные ссоры, драк она не видела, --25 ей об этом ничего не рассказывал. Они начинали обзывать друг друга «дураками» и из-за этого ссорились. 

-- примерно в 13 часов она возвращалась с детьми от своей сестры и около магазина встретила --1, который сообщил ей, что собирается на рыбалку. Она пришла домой, следом за ней пришел --25, --9 уже ждал его у них дома. Они оба были в нормальном настроении, но были выпившие. Собрав все необходимое, --25 и Тертица ушли на рыбалку примерно в 14 – начале 15 часов и до вечера она их не видела. Не знает, брали ли они с собой спиртное. Вечером того же дня она отсутствовала дома, а, когда вернулась, около 21 часа, у них дома уже находились сотрудники полиции, производили осмотр дома. Они изъяли брюки --1, темно-зеленого цвета, ляпистые. Брюки были грязные и мокрые, с кусками засохшей грязи или песка. --25 в тот момент дома не было. Она спросила у них: «Что произошло?», на что они ответили ей, что ничего хорошего. Вскоре появился --25, сотрудники полиции забрали его и увезли. Она не знала о том, что произошло. О том, что --4 причинил ножевые ранения --9, она узнала примерно на третий день после случившегося от ФИО2. После случившегося с --1 она не разговаривала. 

Показаниями свидетеля -

<

***>, данными в судебном заседании, из которых следует, он знаком с Тертица и --25. С Тертица он (свидетель) вместе работал, у них дружеские отношения. --9 может быть агрессивным, только когда выпьет, в основном он спокойный человек. Он видел Тертица и --25 вместе. Они постоянно оскорбляли друг друга разными нецензурными словами, словесные ссоры у них происходили часто. Ему были известны случаи причинения телесных повреждений между --25 и Тертица. 

-- он находился у себя дома, к нему в гости пришел друг и предложил сходить на речку. Примерно в 14, начале 15 часов он доделал свои дела дома, и они пошли купаться, по пути зашли в магазин, купили чипсы и воду. По дороге к речке они встретили еще одного знакомого, который возвращался с речки со своей девушкой и пояснил им, что не нужно идти на речку, так там что-то произошло. Он не поверил и решил пойти дальше, навстречу ему шли девочки, которые сообщили, что на берегу реки ФИО3 причинили ножевые ранения и попросили телефон, чтобы сообщить о данном факте. Идя дальше, на озере «Персик» он встретил --21 его телефона -

<

***> позвонил своей матери и попросил её, чтобы она вызвала «скорую», так как у него на телефоне не было денег, и они не знали номера «скорой». Вместе с -

<

***> они пошли на речку, где увидели --9, лежащего на песке. От него слегка ощущался запах алкоголя. Он разговаривал с ним, Владимир ему отвечал, был в сознании. Он разговаривал с ним просто так, чтобы Владимир не закрывал глаза и не терял сознание. --9 лежал в зеленых брюках, торс был голый, накрыт тряпками.

До приезда скорой помощи он видел только порез за ухом и на грудной клетке. В тот момент, когда приехала машина скорой помощи, пришли еще две девочки, которые изначально и обнаружили Тертица и сообщили об этом ФИО4. Когда приехали водитель скорой --22 и двое врачей ФИО5, они убрали с Тертица тряпки, обработали раны, перенесли на носилках в автомобиль скорой помощи. Врачи сказали, что состояние --9 не слишком тяжелое, но тем не менее его было необходимо транспортировать. Куда повезли Тертица, он не знает, так как пошел домой. 

-

<

***>, по поводу произошедшего ничего не говорил.

Показаниями свидетеля --16,, оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что около 16 ч 40 минут ей на домашний телефон позвонила --23 и сказала, что ей на сотовый телефон позвонил -

<

***> и сообщил, что на берегу -- он обнаружил --9, на теле которого имелись ножевые ранения. Так как раньше ее муж работал врачом, она попросила мужа поехать с ней. Они сели в автомобиль марки УАЗ и отправились на берег --. Когда они приехали, то встретили -

<

***> и -

<

***>, она и ее муж вышли и оказали --9 первую помощь, после чего положили --9 в автомобиль. На теле --9 она видела не менее шести ножевых ранений. --9 был в сознании и на ее вопрос «Кто тебя порезал?», --9 ответил, что --1, сказал, что они выпили спиртного, после чего у них произошла словесная ссора и --1 порезал --9 После этого около 17 ч 40 минут она позвонила в скорую помощь -- и ей сказали, что в -- на выезде дежурная бригада. После этого они договорились, что передадут --9 дежурным. Что бы его увезли в больницу -- и сами поехали в --. Дежурный автомобиль СМП они встретили на трассе между -- и --, после чего передали --9 дежурной группе врачей для доставления в -- (том --, л.д. 151-152).

Кроме того, совершение --12 общественно-опасного деяния, подпадающего под признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, подтверждается иными доказательствами по уголовному делу:

Протоколом осмотра места происшествия от -- и фототаблицей к нему, из которого следует, что -- в ходе осмотра места происшествия, участка местности, расположенного на расстоянии 1,4 км в юго-западном направлении от дома расположенного по адресу: --, пер. Торговый, -- на расстоянии 1,57 км в южном направлении от перекрестка улиц Красноармейская и Партизанская --, были изъяты: олимпийка темно-синего цвета, рубашка голубого цвета, куртка коричневого цвета, нож с рукоятью черного цвета, нож с рукоятью голубого цвета (том --, л.д. 10-17).

Протоколом осмотра места происшествия от -- и фототаблицей к нему, из которого следует, что -- в ходе осмотра места происшествия, участка местности, расположенного на расстоянии 1,7 км в южном направлении от дома расположенного по адресу: --, пер. Торговый, -- на расстоянии 2,11 км в южном направлении от перекрестка улиц Красноармейская и Партизанская --, были изъяты: куртка зеленого цвета, камуфлированная; резиновые сапоги с утепленными вставками; олимпийка синего цвета с красными вставками (том -- л.д. 18-22).

Протоколом осмотра места происшествия от -- и фототаблицей к нему, из которого следует, что объектом осмотра является дом расположенный по адресу: --, пер. Овражный, 11, были изъяты: штаны зеленого цвета, камуфлированные (том --, л.д. 24-30).

Заключением эксперта -- от --, согласно которому у --9 имеются: ранение передней брюшной стенки слева, проникающее в брюшную и плевральную полость, с ранением диафрагмы, желудка, большого сальника и брыжейки толстой кишки, с кровоизлиянием в брюшную полость, осложнившееся посттравматической пневмонией; ранение левой половины грудной клетки, проникающее в брюшную полость, без повреждения внутренних органов; рана мягких тканей правой половины лица, по две раны мягких тканей грудной клетки и левой кисти;

Ранение передней брюшной стенки слева, проникающее в брюшную полость и плевральную полость, с ранением диафрагмы, желудка, большого сальника и брыжейки толстой кишки, с кровоизлиянием в брюшную полость; ранение левой половины грудной клетки, проникающее в брюшную полость, без повреждения внутренних органов; рана мягких тканей правой половины лица, по две раны мягких тканей грудной клетки и левой кисти могли образоваться во время и при обстоятельствах, указанных в постановлении, не менее чем от шести травматических воздействий острым предметом (орудием), каковым мог быть клинок ножа. Ранение передней брюшной стенки слева, проникающее в брюшную и плевральную полость, с ранением диафрагмы, желудка, большого сальника и брыжейки толстой кишки, с кровоизлиянием в брюшную полость, осложнившееся посттравматической пневмонией; ранение левой половины грудной клетки, проникающее в брюшную полость, без повреждения внутренних органов, как каждое в отдельности, так и взятые вместе, являются опасными для жизни и поэтому признаку квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью. Рана мягких тканей правой половины лица, по две раны мягких тканей грудной клетки и левой кисти, как каждое в отдельности, так и взятые вместе, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня и поэтому признаку квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (том --, л.д. 194-197).

Заключением эксперта -- от --, согласно которого в пятнах на рубашке, олимпийке, «изъятых в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного на участке 1,4 км в юго-западном направлении от дома, расположенного по адресу: --, пер. Торговый. 11 и на расстоянии 1,57 в южном направлении от перекрестка улиц Красноармейская и Партизанская --» при осмотре места происшествия, обнаружена кровь, видовая принадлежность которой не установлена, ввиду резких гнилостных изменений в пятнах и разрушения белка крови.

На вещественном доказательстве - куртке, «изъятой в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного на участке 1,4 км в юго-западном направлении от дома, расположенного по адресу: --, пер. Торговый, 11 и на расстоянии 1,57 в южном направлении от перекрестка улиц Красноармейская и Партизанская --» при осмотре места происшествия, крови не обнаружено (том --, л.д. 204-209).

Заключением эксперта -- от --, согласно которому в пятнах на паре резиновых сапог, изъятых -- в ходе осмотра места происшествия, участка местности, расположенного на расстоянии 1,7 км в южном направлении от дома, расположенного по адресу: --, пер. Торговый, -- на расстоянии 2,11 км в южном направлении от перекрестка улиц Красноармейская и Партизанская --, обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлены антигены А, Н, в части пятен выявлен агглютинин Р; полученные данные в пределах проведенного исследования не исключает происхождение крови от лица (лиц), имеющего (щих) выявленные групповые свойства; Таким образом, полученные данные в пределах проведенных исследований не исключают возможности происхождения крови в вышеуказанных пятнах от гр-на --9

На олимпийке, куртке камуфлированной, изъятых -- в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного на участке 1,7 км в южном направлении от дома, расположенного по адресу: --, пер. Торговый, -- на расстоянии 2,11 км в южном направлении от перекрестка улиц Красноармейская и Партизанская --, штанах камуфлированных, изъятых -- в ходе осмотра места происшествия, дома расположенного по адресу: --. Пер. Овражный, --, крови не обнаружено (том --, л.д. 225-232).

Заключением эксперта -- от --, согласно кровь гр-на --9 относится к Ар (II) группе (на основании данных справки ГБУЗ АО «Мазановская больница» от --).

На ноже с рукояткой светло-серого и синего цвета, изъятом -- в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 1,4 км в юго-западном направлении от дома, расположенного по адресу: --, пер. Торговый, -- на расстоянии 1,57 км в южном направлении от перекрестка улиц Красноармейская и Партизанская --, обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлены антигены А и Н, таким образом, полученные данные в пределах проведенного исследования не исключают происхождение крови от лица (лиц), имеющего (имеющих) выявленные групповые свойства, следовательно, не исключается происхождение крови от потерпевшего гр-на --9

На ноже с рукояткой черного цвета, изъятом -- в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 1,4 км в юго-западном направлении от дома, расположенного по адресу: --, пер. Торговый, -- на расстоянии 1,57 км в южном направлении от перекрестка улиц Красноармейская и Партизанская --, крови не обнаружено (том --, л.д. 239-246).

Согласно заключению комиссии экспертов -- от --, следует, что --1 в юридически значимый период обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки врожденного слабоумия в виде легкой умственной отсталости со значительными нарушениями поведения, требующими наблюдения и лечения. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и --3 документации об отставании подэкспертного в психическом развитии с детства с неспособностью к получению полноценных знаний и обучению в общеобразовательной школе в сочетании с социальной дезадаптацией, а также выявленные у него при настоящем психиатрическом обследовании нарушения психики в виде низкого уровня интеллекта, сугубо конкретного мышления, примитивности суждений, узкого круга интересов, слабой памяти, эмоциональной неустойчивости, несдержанности, несформированности волевого самоконтроля над своими поступками, нарушении критических и прогностических способностей. Имеющиеся у --1 нарушения психики выражены столь значительно, что в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, лишали его возможности осознавать фактический характера и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющееся у --1 психическое расстройство лишает его возможности реализации возложенных на него уголовно-процессуальным кодексом прав и обязанностей, по своему психическому состоянию он не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания, не может самостоятельно защищать свои права и законные интереса в уголовном судопроизводстве. Психическое расстройство подэкспертного связно с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда, либо с опасностью для других лиц. Поэтому в силу имеющихся у --1 психических нарушений (выраженности интеллектуальных, эмоционально-волевых расстройств, отсутствия критического отношения к своему болезненному состоянию, что не позволяет рассчитывать на добровольное проведение показанных лечебных мероприятий), а также принимая во внимание повторность и тяжесть совершенных им общественно опасных деяний, как представляющий общественную опасность он нуждается в --2 принудительных мер --3 характера в виде принудительного лечения в --3 организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа (том--, л.д. 253-255).

Таким образом, совокупность выше приведенных доказательств дают суду основания сделать вывод, что --1 своими действиями совершил общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом и подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ – покушение на убийство, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обоснованность выводов экспертных специалистов у суда сомнений не вызывает, поэтому суд признает --1 как лицо невменяемое, которое не подлежит уголовной ответственности за совершённое им деяние.

В силу ст. 21 УК РФ, не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

В соответствии с ч. 2 ст. 21 УК РФ, лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры --3 характера, предусмотренные настоящим Кодексом.

Учитывая, что --1 совершил общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, представляет социальную опасность для общества, к нему в соответствии с ч. 3 ст. 101 УК РФ должны быть применены принудительные меры --3 характера, и он подлежит направлению в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: олимпийка темно-синего цвета, рубашка голубого цвета, куртка коричневого цвета, нож с рукоятью черного цвета, нож с рукоятью синего и серого цветов, куртка зеленого цвета, камуфлированная, резиновые сапоги с утепленными вставками, олимпийка синего цвета с красными вставками, штаны зеленого цвета, камуфлированные, штаны черного цвета, хранящиеся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 21,101 УК РФ, ст. 443 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить --1 от уголовной ответственности за совершённое им в состоянии невменяемости общественно опасное деяние, подпадающее под признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ.

Применить к --1 принудительную меру --3 характера в виде его помещения в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.

Исполнение данного постановления возложить на МО МВД России «Мазановский», ГБУЗ АО «Мазановская больница». 

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: олимпийка темно-синего цвета, рубашка голубого цвета, куртка коричневого цвета, нож с рукоятью черного цвета, нож с рукоятью синего и серого цветов, куртка зеленого цвета, камуфлированная, резиновые сапоги с утепленными вставками, олимпийка синего цвета с красными вставками, штаны зеленого цвета, камуфлированные, штаны черного цвета, хранящиеся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Мазановский районный суд -- в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Знатнова