Уголовное дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 15 мая 2019 года 

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе 

председательствующего судьи Виговского Е.Н.,

при секретаре Зайцевой М.Н., 

с участием государственного обвинителя Уваровой А.А.,

защитника-адвоката Титова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Керимова Ибадата Исрафила Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики Азербайджан, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее, не состоящего в браке, военнообязанного, не работающего, не судимого,

находившегося под стражей с 16.01.2019 по 14.05.2019 включительно,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в период с 10 час. 00 мин. до 11 час. 54 мин. 04.01.2019, находясь на лестничной площадке у 

<

...> реализуя преступный умысел, направленный на незаконную пересылку наркотических средств, упаковал имевшееся у него наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 553 г., что является крупным размером, в сверток из четырех полимерных пакетов, поверхность которых смазал солидолом, после чего, перемотал сверток скотч-лентой и поместил его внутрь зимних женских сапог, которые вместе с другими предметами одежды упаковал в сумку. 

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконную пересылку наркотических средств, 04.01.2019 в 12 час. 10 мин. ФИО2 прибыл в помещение склада № 16 транспортно-экспедиционной компании «Флагман Амур» по адресу: 

<

...> «а», с целью умышленной, незаконной пересылки спрятанных в вышеуказанной сумке наркотических средств по месту своего жительства в г. Холмске Сахалинской области, где был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым ФИО2 является потребителем наркотических средств, постоянно проживает на о. Сахалин, в г. Хабаровск приезжал в гости к сестре. Наркотическое средство ФИО2 нашел на улице и т.к. вскоре собирался улетать обратно на о. Сахалин, то решил переслать наркотики посредством транспортной компании по месту своего жительства в г. Холмск Сахалинской области с целью дальнейшего их употребления. ФИО2 по телефону выяснил график работы транспортной компании «Флагман Амур», после чего, 04.01.2019 упаковал наркотическое средство в полимерные пакеты, которые обмазал солидолом, чтобы перебить специфический запах наркотических средств, обмотал полученный сверток скотчем и поместил его в женские зимние сапоги, которые замотал в штаны, после чего поместил всё в полимерную сумку, которую тоже обмотал скотчем.

В этот же день ФИО2 направился с упакованной сумкой в транспортную компанию «Флагман Амур» по адресу: 

<

...> «а», где прошел на склад, в котором принимают посылки. При отправке посылки в г. Холмск Сахалинской области ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается (том 1 л.д. 72-76, 226-229, 230-238).

В судебном заседании ФИО2 полностью подтвердил свои показания.

Помимо полного признания, вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании следующими письменными и вещественными доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что в начале декабря 2018 года в УФСБ России по Хабаровскому краю поступила информация в отношении ФИО2, который планирует осуществить пересылку наркотических средств в Сахалинскую область через транспортную компанию. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» было установлено, что в период с 04.01.2019 по 05.01.2019 ФИО2 намерен отправить наркотическое средство в Сахалинскую область через транспортную компанию «Флагман Амур», расположенную по адресу: 

<

...> «а». Информация в отношении ФИО2 была направлена в УНК УМВД России по Хабаровскому краю, сотрудники которого задержали ФИО2 04.01.2019 на территории вышеуказанной транспортной компании. В этот же день на территории транспортной компании сотрудниками УФСБ России по Хабаровскому краю проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого производилась видеозапись передвижения ФИО2 по территории транспортной компании.

Диски с результатами оперативно-розыскных мероприятий осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 142-146, 193-198).

- показаниями свидетелей Свидетель №3 и ФИО12., каждого из них, о том, что в начале января 2019 года из УФСБ России по Хабаровскому краю поступила информация в отношении ФИО2, который планирует осуществить пересылку наркотических средств на о. Сахалин через транспортную компанию «Флагман Амур».

В ходе проверки поступившей информации 04.01.2019 в 12 час. 10 мин. в помещении склада № 16 транспортной компании «Флагман Амур» по адресу: 

<

...> «а» был задержан ФИО2, в ходе досмотра которого в находившейся при нем сумке внутри зимней женской обуви был обнаружен и изъят сверток, в котором, со слов ФИО2, находилось масло каннабиса.

оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, каждого из них, о том, что они принимали участие в качестве понятых при досмотре ФИО2, в ходе которого в сумке ФИО2 был обнаружен сверток, в котором, со слов ФИО2 находилось наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) (том 1 л.д. 148-151, 186-189).

протоколом об административном задержании от 04.01.2019, согласно которому ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в помещении склада № 16 транспортной компании «Флагман Амур» по адресу: 

<

...> «а» в 12 час. 10 мин. 04.01.2019 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (том 1 л.д. 9).

постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 05.01.2019, согласно которому изъятое при досмотре ФИО2 вещество является наркотическим средством маслом каннабиса количеством 553 г., что является крупным размером, вследствие чего производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекращено в связи с передачей материалов в орган предварительного следствия для принятия решения в порядке ст. 145 УПК РФ (том 1 л.д. 28-29).

протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 04.01.2019, согласно которому наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) обнаружено и изъято при досмотре ФИО2 в период с 13 час. 05 мин. до 14 час. 40 мин. 04.01.2019 в помещении склада № 16 транспортной компании «Флагман Амур» по адресу: 

<

...> «а» (том 1 л.д. 10-12).

протоколом проверки показаний на месте 16.01.2019, в ходе которой ФИО2 указал место задержания его 04.01.2019 сотрудниками полиции в помещении склада № 16 транспортной компании «Флагман Амур» по адресу: 

<

...> «а» при попытке пересылки наркотических средств (том 1 л.д. 86-98).

оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5о. о том, что ФИО2 проживает на о. Сахалин. Раз в год ФИО2 приезжает к ним в гости на 1-2 недели. В пользовании ФИО2 находится телефон с абонентским номером 

<

***> (том 1 л.д. 176-181).

заключением эксперта от 21.01.2019 №э о том, что изъятое 04.01.2019 у ФИО2 смолообразное вещество является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), количеством в высушенном виде 553 г. Наркотическое средство осмотрено, признано и приобщено по уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 47-48, 50-52, 126-129).

Согласно заключению комиссии экспертов от 13.02.2019 № подсудимый ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал ранее, не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки психических и поведенческих нарушений вследствие синдрома зависимости от каннабиса. В период времени, относящийся к деянию, у ФИО2 также не было какого-либо временного психического расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания самостоятельно осуществлять свои права и обязанности. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 в настоящее время страдает наркоманией, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации (том 1 л.д. 110-116).

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемому ему деянию.

О наличии у ФИО2 умысла на незаконную пересылку наркотических средств, помимо его признательных показаний, свидетельствует также выполнение им объективной стороны преступного деяния, а именно, тщательная упаковка наркотических средств в несколько полимерных пакетом, принятие мер по сокрытию наркотических средств от возможного обнаружения путем помещения их в зимнюю женскую обувь, применение солидола, приискание транспортной компании и выяснение графика её работы в праздничные дни, прибытие с сумкой со спрятанными в ней наркотическими средствами в помещение склада № 16 транспортной компании, в котором производится приемка пересылаемых отправлений. 

Показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает достоверными, поскольку они согласуются с совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 553 г. масла каннабиса (гашишного масла) является крупным размером.

Показания подсудимого ФИО2 последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и совокупностью исследованных судом доказательств по делу, получены с соблюдением закона, вследствие чего у суда нет оснований сомневаться в достоверности данных показаний. Оснований для самооговора ФИО2 в судебном заседании не установлено.

Оценивая показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО3, Свидетель №4 и Свидетель №5о., суд признает их достоверными, поскольку они согласуются между собой и другими доказательствами по делу, признанными судом достоверными.

Оценивая письменные и вещественные доказательства по делу, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются между собой и совокупностью других доказательств по делу.

Оценивая имеющиеся в деле заключения экспертов, суд приходит к выводу об их достоверности. Экспертизы проведены надлежащими лицами, имеющими соответствующую квалификацию, в соответствии с требованиями ст. 200 УПК РФ. Заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, экспертами в полной мере отражены методики при проведении экспертиз. Выводы экспертов соответствуют содержанию и результатам исследований. Экспертами даны ответы на все поставленные вопросы. Нарушений норм УПК РФ при проведении экспертиз и оформлении их результатов судом не установлено. Заключения экспертов согласуются с совокупностью исследованных судом доказательств.

Документы, подтверждающие основания проведения оперативно-розыскных мероприятий, надлежащим образом рассекречены и представлены суду в материалах дела. Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ФИО2 умысла на незаконную пересылку наркотических средств, сформировавшуюся независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Указанные в обвинительном заключении обстоятельства незаконного приобретения и хранения ФИО2 наркотических средств не относятся к существу предъявленного ему обвинения в совершении умышленных действий, направленных на незаконную пересылку наркотических средств.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконную пересылку наркотических средств, совершенную в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Поведение подсудимого ФИО2 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает ФИО2 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его родственников, его род занятий, семейное положение, возраст.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает явку с повинной (объяснение ФИО2 от 04.01.2019, данное им до возбуждения уголовного дела 11.01.2019, том 1, л.д. 24-25), полное признание своей вины в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, болезненное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств не имеется.

Таким образом, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд, приходит к выводу о назначении ФИО2, как единственно возможного, наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний, и считает, что исправление ФИО2 возможно только в условиях реальной изоляции от общества.

На протяжении всего предварительного следствия и в судебном заседании ФИО2 не отрицал свою вину в совершении преступлений, активно содействовал раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая отношение ФИО2 к совершенному преступлению, обстоятельства, способствующие его совершению, его раскаяние в содеянном, активное способствование органам следствия в раскрытии преступления, поведение ФИО2 после задержания, суд приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и считает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО2 от наказания либо назначения ему наказания с применением ст.ст. 73 и 82.1 УК РФ не имеется.

Суд не усматривает оснований для применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы.

Учитывая все обстоятельства дела, личность виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за участие в судебном заседании подлежат взысканию с осужденного ФИО2

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Керимова Ибадата Исрафила Оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 15.05.2019.

Зачесть ФИО2 в срок наказания время содержания его под стражей с 16.01.2019 по 14.05.2019 включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу – находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску наркотическое средство 553 г. масла каннабиса и 6 полимерных пакетов уничтожить, диски с записями ОРМ хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий подпись Е.Н. Виговский