<

данные изъяты>

Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

23 августа 2017 года

Дорогобужский районный суд 

<

адрес>

В составе:

Председательствующего судьи ФИО5

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 340000 руб. Факт передачи денег подтверждается долговой распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанной ответчиком собственноручно. Расписка была составлена в простой письменной форме и подписана им и ФИО2, в ней определен срок возврата долга- май 2017 года. В указанный срок ответчик долг не вернул, на предложение о добровольном возврате денежной суммы не ответил. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 340000 руб., и проценты за пользование деньгами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 40405 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по выше приведенным обстоятельствам.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из смысла положений ст. 408 ГК РФ вытекает, что нахождение долгового документа у ФИО1 является удостоверением факта не исполнения долгового обязательства.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, то в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором. 

В соответствии с пп.1, 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из объяснений истца в судебном заседании, 24.02.2016г. он предоставил ФИО4 в долг денежные средства в размере 340000 руб. со сроком возврата- май 2017 года, однако до настоящего времени ответчик долг не вернул.

Данные обстоятельства также подтверждаются подлинником расписки ФИО2 от 24.02.2016г.

Как видно из представленного истцом расчета, сумма процентов, начисленных на сумму задолженности в 340000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заявленная им к взысканию, составляет 40405 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дн.)1831,17 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.)2327,61 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.)2570,99 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.)2054,86 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.)2219,85 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.)1187,58 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.)4779,51 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.)9661,20 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.)7917,81 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.)3269,59 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.)2584,93 руб.).

Поскольку ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих возврат займа, суд считает возможным требования истца удовлетворить в полном объеме, взыскав в его пользу с ответчика 340000 руб. в счет основного долга и проценты на указанную сумму, исходя из учетной ставки банковского процента, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40405 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поэтому сумма государственной пошлины в размере 7004,05 руб., от уплаты которой истец ФИО1 освобожден подлежит взысканию с ФИО2 в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194,198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 просроченную задолженность по договору займа в размере 340000 рублей 00 коп., 40405 рублей 00 копеек в счет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 380405 (Триста восемьдесят тысяч четыреста пять) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 7004 (Семь тысяч четыре) руб. 05 коп.

При наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему его копии, данное решение может быть обжаловано сторонами в Смоленский областной суд через Дорогобужский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Дорогобужского районного суда

<

адрес> ФИО5