дело 1-67/2024

поступило в суд: 20.02.2024 г.

уид 54RS0035-01-2024-000276-74

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2024 года г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего: Довыденко С.П.; при секретаре судебного заседания: Люсевой И.А.;

с участием государственного обвинителя Татарской межрайонной прокуратуры: Толстова О.С.; защитника: адвоката Готовко В.Д., подсудимой: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, самозанятой, не замужней, не военнообязанной, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила умышленные преступления при следующих обстоятельствах: 

В соответствии с приказом начальника МО МВД России «Татарский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/c Потерпевший №2 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД РФ «Татарский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Татарского и Усть-Таркского муниципальных районов) (далее по тексту – инспектор ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Татарский») с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 должностного регламента (должностной инструкции) инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Татарский» Потерпевший №2, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Татарский» (далее – должностной регламент), инспектор ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Татарский» Потерпевший №2 в своей работе руководствуется Конституцией РФ, Законом РФ «О полиции», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Правилами дорожного движения Российской Федерации, Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Положением об отделении дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения», Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № дсп «Об утверждении Наставления по организации деятельности дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения», приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка осуществления сопровождения транспортных средств с применением автомобилей Госавтоинспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», Федеральными Законами, методическими рекомендациями, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативно-правовыми актами МВД России, положением об ОГИБДД МО МВД России «Татарский» и должностным регламентом, приказами и указаниями ГУ МВД России по 

<

адрес> и МО МВД России «Татарский».

В соответствии с п.п. 7, 8, 10, 17, 18, 24 должностного регламента, инспектор ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Татарский» Потерпевший №2 вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения; останавливать транспортные средства, водители которых нарушили правила дорожного движения; останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, а также документы на транспортное средство и перевозимый груз; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административные задержание, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; применять и использовать в установленном законодательством РФ порядке оружие, специальные средства и физическую силу. 

В соответствии с п. 31 должностного регламента, инспектор ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Татарский» Потерпевший №2 обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе, следующие обязанности:

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права:

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан, в том числе, в случае выявления преступления, административного правонарушения, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении. 

Согласно графику несения службы инспекторов ДПС ГИБДД МО МВД России «Татарский» на октябрь месяц 2023 года, утвержденному начальником МО МВД России «Татарский», Потерпевший №2 исполнял свои должностные обязанности в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, Потерпевший №2, находился на службе в МО МВД России «Татарский», исполняя свои должностные обязанности, будучи должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, являлся представителем власти.

В соответствии с приказом начальника МО МВД России «Татарский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/c Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД РФ «Татарский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Татарского и Усть-Таркского муниципальных районов) (далее по тексту – инспектор ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Татарский») с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 должностного регламента (должностной инструкции) инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Татарский» Потерпевший №1, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Татарский» (далее – должностной регламент), инспектор ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Татарский» Потерпевший №1 в своей работе руководствуется Конституцией РФ, Законом РФ «О полиции», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Правилами дорожного движения Российской Федерации, Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Положением об отделении дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения», Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № дсп «Об утверждении Наставления по организации деятельности дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения», приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка осуществления сопровождения транспортных средств с применением автомобилей Госавтоинспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», Федеральными Законами, методическими рекомендациями, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативно -правовыми актами МВД России, положением об ОГИБДД МО МВД России «Татарский» и должностным регламентом, приказами и указаниями ГУ МВД России по 

<

адрес> и МО МВД России «Татарский».

В соответствии с п.п. 7, 8, 10, 17, 18, 24 должностного регламента, инспектор ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Татарский» Потерпевший №1 вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения; останавливать транспортные средства, водители которых нарушили правила дорожного движения; останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, а также документы на транспортное средство и перевозимый груз; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административные задержание, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; применять и использовать в установленном законодательством РФ порядке оружие, специальные средства и физическую силу. 

В соответствии с п. 31 должностного регламента, инспектор ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Татарский» Потерпевший №1 обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе, следующие обязанности:

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права:

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан, в том числе, в случае выявления преступления, административного правонарушения, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении. 

Согласно графику несения службы инспекторов ДПС ГИБДД МО МВД России «Татарский» на октябрь месяц 2023 года, утвержденному начальником МО МВД России «Татарский», Потерпевший №1 исполнял свои должностные обязанности в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, Потерпевший №1, находился на службе в МО МВД России «Татарский», исполняя свои должностные обязанности, будучи должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, являлся представителем власти.

В период времени между 14 часами 55 минутами и 15 часами 30 минутами ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Татарский» Потерпевший №1 и Потерпевший №2 находились на проезжей части 

<

адрес> между домами № и №, где в указанное время, остановили транспортное средство под управлением ФИО1, так как последняя не была пристегнута ремнем безопасности, то есть, совершала административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ. 

Непосредственно после остановки транспортного средства, инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Татарский» Потерпевший №1, в целях документации административного правонарушения, совершенного ФИО1, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, потребовал от ФИО1 предъявить документы на право управления транспортным средством, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства и предложил ФИО1 проследовать в служебный автомобиль, на что ФИО1 ответила отказом. После чего инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Татарский» Потерпевший №1 было сообщено ФИО1 о том, что своими действиями она совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ. Также в указанное время, подошедший к данному транспортному средству инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Татарский» Потерпевший №2, разъяснил ФИО1, что в случае неподчинения законному требованию сотрудника полиции, в отношении нее будет применена физическая сила в соответствии ФЗ «О полиции». 

Находясь в указанное время, в указанном месте, у ФИО1, будучи недовольной законными действиями представителей власти Потерпевший №1 и Потерпевший №2, с целью нарушения установленного порядка управления в органах государственной власти, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителей власти - инспекторов ДПС ГИБДД МО МВД России «Татарский» Потерпевший №1 и Потерпевший №2, осознавая при этом, что они находятся при исполнении своих должностных обязанностей и являются представителями власти. 

Реализуя свой преступный умысел на угрозу применения насилия Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в период времени между 14 часами 55 минутами и 15 часами 30 минутами ДД.ММ.ГГГГ, находясь на проезжей части 

<

адрес> между домами № и №, ФИО1, действуя умышленно, осознавая, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются представителями власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления в сфере пресечения противоправных действий, нормальной деятельности органов государственной власти и неприкосновенности личности представителей органов государственной власти, и желая этого, с целью нарушения установленного порядка управления в органах государственной власти, выражаясь грубой нецензурной бранью, высказала в адрес инспекторов ДПС ГИБДД МО МВД России «Татарский» Потерпевший №1 и Потерпевший №2 угрозу применения в отношении них физического насилия, которые Потерпевший №1 и Потерпевший №2, учитывая свое должностное положение, агрессивное поведение ФИО1, проживание в небольшом городе, где их, в связи с занимаемыми должностями, знают большое количество людей, в том числе знают их место жительство, восприняли реально, опасаясь за свои жизнь и здоровье. 

2. В период времени между 14 часами 55 минутами и 15 часами 30 минутами ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Татарский» Потерпевший №1 и Потерпевший №2 находились на проезжей части 

<

адрес> между домами № и №, где в указанное время, остановили транспортное средство под управлением ФИО1, так как последняя не была пристегнута ремнем безопасности, то есть, совершала административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ. 

Непосредственно после остановки транспортного средства, инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Татарский» Потерпевший №1, в целях документации административного правонарушения, совершенного ФИО1, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, потребовал от ФИО1 предъявить документы на право управления транспортным средством, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства и предложил ФИО1 проследовать в служебный автомобиль, на что ФИО1 ответила отказом. После чего инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Татарский» Потерпевший №1 было сообщено ФИО1 о том, что своими действиями она совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ. Также в указанное время, подошедший к данному транспортному средству инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Татарский» Потерпевший №2, разъяснил ФИО1, что в случае неподчинения законному требованию сотрудника полиции, в отношении нее будет применена физическая сила в соответствии ФЗ «О полиции». 

Находясь в указанное время, в указанном месте, у ФИО1, будучи недовольной законными действиями представителей власти Потерпевший №1 и Потерпевший №2, с целью нарушения установленного порядка управления в органах государственной власти, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти - инспекторов ДПС ГИБДД МО МВД России «Татарский» Потерпевший №1 и Потерпевший №2, осознавая при этом, что они находятся при исполнении своих должностных обязанностей и являются представителями власти. 

После чего ФИО1, в период времени между 14 часами 55 минутами и 15 часами 30 минутами ДД.ММ.ГГГГ, находясь на проезжей части 

<

адрес> между домами № и №, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, а также унижения чести и достоинства, подрыва авторитета представителей власти и желая этого, в присутствии постороннего лица - Свидетель №1, умышленно публично, с целью нарушения установленного порядка управления в органах государственной власти, оскорбила инспекторов ДПС ГИБДД МО МВД России «Татарский» Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, высказавшись в их адрес грубой нецензурной бранью в неприличной форме, дав тем самым отрицательную оценку их личности как представителей власти, нарушая нормальную деятельность органов власти, унизив честь и достоинство Потерпевший №1 и Потерпевший №2, как представителей власти, подрывая их авторитет в глазах окружающих.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ признала, в содеянном раскаялась, вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ не признала, суду пояснила о том, что никаких угроз не высказывала. От дачи показаний отказался воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО1 усматривается, что около 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ она ехала на автомобиле по 

<

адрес>. Около 

<

адрес> ее остановил сотрудник ДПС. Она остановилась на правой обочине, к ней подошли два сотрудника ДПС, которые находились в форменном обмундировании. Сотрудники полиции не представились ей и сразу сказали, что у той не пристегнут ремень безопасности, который действительно был не пристегнут. Она по первому требованию передала полицейскому документы на автомобиль и водительское удостоверение. Также кто-то из сотрудников полиции ей сказал, что за не пристегнутый ремень безопасности предусмотрена административная ответственность, и она своими действиями совершила административное правонарушение. Далее сотрудники полиции предложили ей проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, но она отказалась выйти, и осталась в автомобиле. Сотрудник полиции Потерпевший №2 сказал ей, чтобы она предъявила для осмотра аптечку, огнетушитель, но она отказалась. Затем сотрудник полиции Потерпевший №2 потребовал от нее выйти из салона автомобиля, и сказал, что в противном случае, если она не выполнит его законные требования, тот применит в отношении нее физическую силу. Находясь в салоне автомобиля, она посчитала, что сотрудники полиции неправомерно действуют, и сообщила о данном факте в дежурную часть полиции. В этот момент она рассердилась, посчитала, что сотрудники полиции действуют неправомерно, незаконно хотят применить к ней физическое насилие, вышла из автомобиля и стала конфликтовать с сотрудником полиции Потерпевший №2. К ним в это время подошел второй сотрудник полиции Потерпевший №1, который говорил, чтобы она успокоилась. В ходе общений с сотрудниками полиции она выражалась грубой нецензурной бранью на них, так как была возмущена их действиями. Также плюнула слюной в сторону сотрудника полиции. Угроз применения насилия в адрес сотрудников полиции она не высказывала. 

Виновность ФИО1 в совершении указанных преступлений установлена по делу следующей совокупностью доказательств:

Так из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене совместно с инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Татарский» Потерпевший №2 В 14 часов 55 минут находясь на участке местности, около домов № и № по 

<

адрес>, им был остановлен автомобиль марки «Амур» государственный регистрационный знак «Н 447 МХ» 72 регион, под управлением ФИО1 Причиной остановки указанного транспортного средства послужило совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, водитель - ФИО1, была не пристегнута ремнем безопасности. Они с Потерпевший №2 находились в форменном обмундировании сотрудников полиции. Он представился и попросил предоставить документы и объяснил ФИО1 причину остановки транспортного средства. ФИО1 сначала документы не передала, сказала, что никогда не пристегивается ремнем безопасности. Затем ФИО1 передала ему документы. В указанное время к нему подошел ИДПС Потерпевший №2 Поскольку в действиях ФИО1 усматривался состав административного правонарушения, им было предложено ФИО1 проследовать в служебный автомобиль для составления постановления об административном правонарушении. На его предложение ФИО1 ответила отказом, сказала что «в Ваш козлячий автомобиль я не пойду, и подписывать ничего не буду», и начала выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, называть его и ИДПС Потерпевший №2 словами, означающими лиц нетрадиционной сексуальной ориентации, посылала их на мужской половой орган. Им и ИДПС Потерпевший №2 было неоднократно сделаны замечания ФИО1, и они потребовали, чтобы та прекратила выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью. В ответ на это ФИО1 продолжила вести себя агрессивно по отношению ним, продолжила выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью. Инспектор ДПС Потерпевший №2 предупредил ФИО1 о том, что в случае неподчинения законному требованию сотрудника полиции, в отношении нее будет применена физическая сила. После этого ФИО1 вышла из автомобиля продолжила выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью и находясь в непосредственной близости от них, стала плеваться в их сторону, попала слюной ему на форменной обмундирование - брюки, а инспектору ДПС Потерпевший №2 на ботинки. Указанные действия ФИО1 сопровождала угрозами, а именно говорила, что «мы пожалеем, что родились на свет, у них возникнут проблемы на работе, и больше они не будем работать в ГИБДД уже к вечеру» и сказала, что «им оторвут головы». Данные высказывания он воспринял как угрозу причинения ему телесных повреждений, как угрозу применения к нему насилия. ФИО1 продолжила выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, и в присутствии гражданского лица - Свидетель №1, продолжила называть их лицами нетрадиционной сексуальной ориентации, посылала их на мужской половой орган, на их замечания успокоиться и прекратить вести себя вызывающе, не реагировала. Указанные оскорбления он воспринял как унижающие его честь и достоинство, как сотрудника полиции, высказанные в присутствии гражданского лица и коллеги по работе. 

Так из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №2 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене совместно с инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Татарский» Потерпевший №1 В 14 часов 55 минут находясь около 

<

адрес> инспектором ДПС Потерпевший №1 был остановлен автомобиль марки «Амур» государственный регистрационный знак «Н 447 МХ» 72 регион, под управлением ФИО1 ФИО1 была не пристегнута ремнем безопасности. Они с инспектором ДПС Потерпевший №1 находились в форменном обмундировании сотрудников полиции. Потерпевший №1 представился и попросил предоставить документы. ФИО1 сказала, что никогда не пристегивается ремнем безопасности. ФИО1 начала вести себя агрессивно и эмоционально по отношению к инспектору ДПС Потерпевший №1 и он подошел, представился ФИО1 Инспектором ДПС Потерпевший №1 было предложено ФИО1 проследовать в служебный автомобиль для составления постановления об административном правонарушении. ФИО1 ответила отказом, сказала: «В Ваш козлячий автомобиль я не пойду, и подписывать ничего не буду». ФИО1 начала выражаться в его адрес и в адрес инспектора ДПС Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, называть его и ИДПС Потерпевший №1 словами, означающими лиц нетрадиционной сексуальной ориентации, посылала их на мужской половой орган, общалась с ними, называя их «менты, мусора». Им и ИДПС Потерпевший №1 были неоднократно сделаны замечания ФИО1, и они потребовали, чтобы та прекратила выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью. В ответ на это ФИО1 продолжила вести себя агрессивно по отношению к ним, продолжила выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, по ее поведению было очевидно, что та испытывает неприязненные отношения к сотрудникам ГИБДД. Затем ФИО1 вышла из автомобиля продолжила выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, и, находясь в непосредственной близости от них, стала плеваться в их сторону, в результате чего попала слюной ему на ботинки, а инспектору ДПС Потерпевший №1 на брюки. Указанные действия ФИО1 сопровождала угрозами, а именно говорила в его адрес и в адрес инспектора ДПС Потерпевший №1 что «мы пожалеем, что родились на свет, у нас возникнут проблемы на работе, та сейчас позвонит, и больше мы не будем работать в ГИБДД», сказала, что «нам оторвут головы». Данную угрозу (оторвут головы) он воспринял как угрозу причинения ему телесных повреждений, как угрозу применения к нему насилия. Инспектором ДПС Потерпевший №1 было принято решение пригласить двух понятых, и им был остановлен автомобиль под управлением Свидетель №1. ФИО1 продолжила публично называть их лицами нетрадиционной сексуальной ориентации, посылала их на мужской половой орган, на их замечания успокоиться и прекратить вести себя вызывающе, не реагировала. Указанные оскорбления он воспринял как унижающие его честь и достоинство, как сотрудника полиции при исполнении его должностных обязанностей, высказанные в присутствии гражданского лица и коллеги по работе. 

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что объектом осмотра является участок местности, расположенный между домами № и № по 

<

адрес>. Указанный участок местности представляет собой асфальтированную проезжую часть. Потерпевший №1 указал место где остановлен был автомобиль под управлением ФИО1 (л.д. 14-20);

Согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, усматривается, что Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД РФ «Татарский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Татарского и Усть-Таркского муниципальных районов). (л.д. 81);

Из должностного регламента инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Татарский» Потерпевший №1, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Татарский», усматривается, каким образом организуется деятельность инспектора, определяются основные задачи, обязанности и права, его должностное положение. Вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, останавливать транспортные средства, водители которых нарушили правила дорожного движения; останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административные задержание, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; применять и использовать в установленном законодательством РФ порядке оружие, специальные средства и физическую силу. (л.д. 83-92);

Согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, усматривается, что Потерпевший №2 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно -патрульной службы ГИБДД МО МВД РФ «Татарский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Татарского и Усть-Таркского муниципальных районов). (л.д. 105);

Из должностного регламента инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Татарский» Потерпевший №2, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Татарский», усматривается, каким образом организуется деятельность инспектора, определяются основные задачи, обязанности и права, его должностное положение. Вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административные задержание, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; применять и использовать в установленном законодательством РФ порядке оружие, специальные средства и физическую силу. (Том 1 л.д. 107-116)

Согласно постовой ведомости и графика несения службы инспекторов ДПС ГИБДД МО МВД России «Татарский» на октябрь месяц 2023 года, утвержденному начальником МО МВД России «Татарский», усматривается, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 исполняли свои должностные обязанности в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 119 -121).

Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 55 мин. на 

<

адрес> около 

<

адрес>, управляя автомобилем, оборудованным ремнями безопасности, не была пристегнута ремнем безопасности. (л.д. 122);

Свидетель Свидетель №1 суду дал показания о том, что в октябре, ноябре 2023 г. на 

<

адрес> его остановили сотрудники полиции и пригласили побыть понятым. Подсудимой предлагалось выйти из автомобиля, она отказалась, грубо ответила сотрудникам полиции, закрыла окно. Нецензурной бранью она обзывала сотрудников полиции, угроз от неё не слышал. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> его остановили сотрудники полиции и попросили присутствовать понятым. Были сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2. В салоне автомобиля на водительском сиденье находилась женщина, сотрудники полиции потребовали предъявить документы и выйти из автомобиля. В ответ на это женщина-водитель высказалась в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно настроено к сотрудникам полиции, и сказала тем «идти на мужской половой орган», отказалась выходить из салона автомобиля. Находясь в указанном месте, кроме нецензурной брани, данная женщина-водитель, также высказала угрозы сотрудникам полиции.

Указанные показания свидетель Свидетель №1 подтвердил в ходе судебного разбирательства. 

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанных преступлений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317, 318, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации" под угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в ч. 1 ст. 318 УК РФ следует понимать - высказывания или иные действия лица, свидетельствующие о его намерении применить к потерпевшему любое физическое насилие, когда такая угроза воспринималась потерпевшим как реальная.

Поскольку вид угрозы в ч. 1 ст. 318 УК РФ не конкретизирован, то это может быть как угроза нанесения побоев, а равно угроза насилия неопределенного характера.

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования, в том числе в ходе проведения очных ставок с подсудимой, дали последовательные, не противоречивые показания о том, что высказанную в их адрес угрозу они восприняли как реальную, поскольку подсудимая испытывала неприязнь к сотрудникам полиции, вела себя агрессивно.

Указанные показания потерпевших опровергают показания подсудимой о том, что она не высказывала угрозы применения насилия в отношении них. Показания подсудимой в данной части расценивает как ложные и оценивает как выбранный подсудимой правомерный способ защиты. 

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимой, обстоятельств совершенных ей преступлений, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемых деяний.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в период времени между 14 часами 55 минутами и 15 часами 30 минутами ДД.ММ.ГГГГ, находясь на проезжей части 

<

адрес> между домами № и №, высказала в адрес инспекторов ДПС ГИБДД МО МВД России «Татарский» Потерпевший №1 и Потерпевший №2 угрозу применения в отношении них физического насилия.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 по первому преступлению суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, - как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Далее ФИО1 в период времени между 14 часами 55 минутами и 15 часами 30 минутами ДД.ММ.ГГГГ, находясь на проезжей части 

<

адрес> между домами № и №, в присутствии постороннего лица, умышленно публично, оскорбила инспекторов ДПС ГИБДД МО МВД России «Татарский» Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, высказавшись в их адрес грубой нецензурной бранью в неприличной форме, дав отрицательную оценку их личности.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 по второму преступлению суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ, - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи, данные о личности подсудимой ФИО1 характеризующегося положительно, смягчающие обстоятельства наказание. 

Как обстоятельства смягчающие наказание ФИО1 суд учитывает признание свой вины, раскаянье в содеянном по второму преступлению, наличие трех малолетних детей у виновной, беременность. 

Суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 в условиях без изоляции от общества и считает целесообразным назначить ей наказание в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по первому преступлению, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за оба преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется.

В порядке ч. 2,3 ст. 46 УК РФ штраф устанавливается в размере от пяти тысяч рублей. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

ФИО1 суду пояснила о том, что не работает, получает только детское пособие в 30000 рублей ежемесячно.

В порядке ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденной процессуальные издержки. Из постановления о выплате процессуальных издержек от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ходе предварительного расследования расходы на оплату труда адвоката были отнесены за счет средств федерального бюджета;

Поскольку у ФИО1 на иждивении имеется трое несовершеннолетних детей, суд считает возможным освободить её от выплаты процессуальных издержек по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 -310 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ на основании которых назначить наказание: 

По ч.1 ст. 318 УК РФ - в виде штрафа в размере 6000 рублей; 

по ст. 319 УК РФ - в виде штрафа в размере 5000 рублей;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 окончательно определить наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей. 

В порядке ч. 1 ст. 31 УИК РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

До вступления приговора в законную силу - меру пресечения в отношении ФИО1, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек по делу. 

Штраф надлежит уплатить: Получатель: УФК по 

<

адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 540601001, номер казначейского счета 03№, Сибирское ГУ Банка России 

<

адрес>, р/счет 40№, БИК ТОФК 015004950, ОКТМО 50701000, КБК 41№. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, путём подачи жалобы в Татарский районный суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 15 суток с момента вручения копии приговора или копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей её интересы. Осужденная имеет право на ознакомление с материалами дела. 

Судья