Дело №

УИД 73RS0№-51

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 18 сентября 2020 год

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Копылова В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника 

прокурора Заволжского района г. Ульяновска Сайгина С.П.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Селезнева А.Ф., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чайниковой А.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимого 20.04.2020 г. приговором Заволжского районного суда Ульяновска по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил преступление на территории Заволжского района г.Ульяновскапри следующих обстоятельствах. 

В период с 08.04.2020 г. по 15.07.2020 г. ФИО2, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 22.11.2019 г. административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вступившему в законную силу 03.12.2019 г., в нарушение решения и.о. мирового судьи судебного участка №6 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 09.04.2014 г. о взыскании в пользу ФИО5 алиментов на содержание ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четвертой части всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также о возбуждении 14.04.2014 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Заволжскому району г.Ульяновска в отношении него исполнительного производства, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, неоднократно не уплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего сына.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО2 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в ОГКУ КЦ 

<

адрес> в 

<

адрес> по требованию судебного пристава-исполнителя не обращался. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, не оказывал, а денежные средства расходовал на собственные нужды.

Задолженность ФИО2 за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына за период с 08.04.2020 г. по 15.07.2020 г. составляет 27.031 руб. 03 коп.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания следственных действий подсудимый ФИО2 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив при этом, что понимает характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, и то, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. 

Ходатайство подсудимого было поддержано защитником – адвокатом Селезневым А.Ф. Свое согласие с ходатайством подтвердили также государственный обвинитель – помощник прокурора Заволжского района г. Ульяновска Сайгин С.П., а также законный представитель потерпевшего ФИО5 в письменном заявлении.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Иных препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, установленных в судебном заседании фактических обстоятельствах инкриминируемого ему преступления, а также поведения подсудимого ФИО2 в судебном заседании, каких-либо сомнений в его психическом состоянии не возникает, в связи с чем суд в отношении инкриминируемого деяния признает подсудимого вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и условия жизни его семьи, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и отношение к содеянному. Также суд учитывает и то, что подсудимый в настоящее время трудоустроен и уплачивает алименты.

ФИО2 по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, в состоянии алкогольного опьянения замечался редко, в нарушении общественного порядка не замечался, в конфликтных отношениях с соседями не состоит; привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления, к административной ответственности не привлекался; на учете в наркологической и психиатрической больницах не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, чем он активно способствовал расследованию этого преступления, состояние здоровья его родителей, один из которых является инвалидом.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что ранее ФИО2 уже был осужден приговором Заволжского суда г. Ульяновска от 20.04.2020 г. по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства (за неуплату алиментов в период с 14.08.2019 г. по 17.10.2019 г.), и инкриминируемое по настоящему делу преступление он начал совершать еще до вынесения приговора от 20.04.2020 г., суд при назначении наказания применяет положения ч.5 ст.69 УК РФ.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, данных о его личности, в т.ч. учитывая и то обстоятельство, что он в настоящее время трудоустроен и исполняет назначенное ему судом наказание в виде исправительных работ, суд полагает и по настоящему делу назначить ему наказание в виде исправительных работ. 

При этом с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд не находит оснований для применения к нему положений ст.ст. 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Кроме того, поскольку данное уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает необходимым освободить ФИО2 от выплаты процессуальных издержек за оказание ему юридической помощи адвокатом Селезнева А.Ф. по назначению в ходе предварительного расследования в размере 2930 рублей. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, с наказанием, назначенным приговором Заволжского районного суда от 20.04.2020 г., окончательно назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Освободить ФИО2 от выплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения в ходе предварительного расследования адвокату Селезневу А.Ф. – в сумме 2 930 рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.В. Копылов