№

50RS0№-16

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

При помощнике судьи №

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 684 653, 09 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 18 693,06 руб., свои требования, мотивируя тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, заемщику предоставлен кредит в сумме 322 420,00 руб. на срок 33 мес. под 19,8 % годовых. Ответчиком обязательства по возврату кредита не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности, процентам по кредиту, не вносятся.

Истец: ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик: ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания дела.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между и ФИО1 был заключен Кредитный договор № на сумму 322 420,00 руб. на срок 33 мес. под 19,8 % годовых. (л.д.12-14). 

В связи с неисполнением обязательств по своевременному погашению кредита и процентов, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 Банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки, в связи с неисполнением условий кредитного договора (л.д.27). 

Согласно расчету задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности составляет 684 653, 09 рублей в том числе, задолженность по процентам 372 328,36 рублей, просроченный основной долг 301 945, 36 рублей, неустойка за просроченный основной долг 7 881, 14 рублей, неустойка за просроченные проценты 2498,23 рублей. 

Указанная задолженность ответчиком не погашена.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности, суд исходил из следующих обстоятельств. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу ст. 821.1 ГК РФ, Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Поскольку между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, однако ответчиком условия договора не исполняются, сумма займа и проценты не выплачиваются, в связи с чем, по договору возникла задолженность в общем размере 684 653, 09 рублей, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в полном размере. 

Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности, суд, в силу ст. 98 ГПК РФ, удовлетворяет требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 18 693,06 рублей, поскольку указанные расходы были понесены истцом в связи с рассмотрением настоящих требований и подтверждаются материалами дела (л.д.9). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 684 653, 09 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 18 693,06 руб. 

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. 

Председательствующий: Н.

<

адрес>