Дело № 2-193/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2018 года г. Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе: 

председательствующего судьи Солдатовой Ю.Ю., 

при секретаре Зиявудиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 03 августа 2016 года в размере 

<

данные изъяты>., из которых: 

<

данные изъяты>. – просроченная задолженность по кредиту; 

<

данные изъяты> - плановые проценты за пользование кредитом; 

<

данные изъяты>. - задолженность по пени. Также просит взыскать в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 13 106 руб. 18 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что 03 августа 2016 года Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили договор путем присоединения (акцепта условий) должника к правилам кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО) №. Подписав и направив истцу анкету-заявление на получение кредита по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) в ВТБ 24 (ПАО), подписав согласие на кредит, подписав правила кредитования, должник согласно ст. 428 ГК РФ, п. 1 правил кредитования фактически заключил с банком путем присоединения кредитный договор, существенные и иные условия которого определяются в соответствии с вышеуказанными документами. Основными условиями кредитного договора являются: процентная ставка 17 % годовых, срок кредитования с 03 августа 2016 года по 03 августа 2023 года, сумма 

<

данные изъяты>. В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора, заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно 03 числа каждого календарного месяца (п. 1, п/п. 6 согласия на кредит). В соответствии с кредитным договором (п. 1, п/п. 6 согласия на кредит) размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 18 971 рубль 52 коп. Ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, должником не производятся, обязательства надлежащим образом не исполняются. На сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1 % за каждый день просрочки (п. 1, п/п. 12 согласия на кредит). Таким образом, должник обязан уплатить взыскателю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность должником не погашена.

В связи с неисполнением должником обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, в соответствии с п. 3.2.3 правил кредитования должнику предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств с доказательством в получении. Указанное требование должником выполнено не было. Какого-либо ответа банку на указанное требование должник не представил. Указанное обстоятельство является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по кредиту. По состоянию на 06 октября 2017 года включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору № от 03 августа 2016 года составляет 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты>. – просроченная задолженность по кредиту; 

<

данные изъяты>. - плановые проценты за пользование кредитом; 

<

данные изъяты>. - задолженность по пени. Банк ВТБ 24 (ПАО), пользуясь предоставленным правом, заявил о взыскании неустойки в размере 10 % от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения. 

Определением Центрального районного суда г. Твери от 13 ноября 2017 года исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело, судом определено о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, сторонам установлены сроки для представления в суд и направления друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований - до 28 ноября 2017 года; дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции - до 14 декабря 2017 года. 

Определением Центрального районного суда г. Твери от 15 декабря 2017 года на основании ч. 4 ст. 232.2 ГПК РФ судом определено перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением Центрального районного суда г. Твери от 18 января 2018 года произведена замена в порядке процессуального правопреемства истца Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) на Банк ВТБ (публичное акционерное общество).

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, обоснованных ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Судебные извещения неоднократно направлялись ответчику по адресу, указанному в иске и в заявлении на предоставление кредита, однако вернулись в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Поскольку адрес ответчика указан верно, соответствует его паспортным данным и сведениям об адресе фактического проживания и регистрации, указанным им лично в заявлении на получение кредита, суд с учетом положений статьи 117 ГПК РФ считает ответчика ФИО1 надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела.

В связи с изложенным, принимая во внимание положения статей 167, 233 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся истца и ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования банка законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

В свою очередь согласно специальным правилам статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность). 

Вместе с тем, из статьи 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно последнему совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 03 августа 2016 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем подписания заемщиком согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО), согласно которому банк предоставляет кредит заемщику на следующих условиях: сумма – 

<

данные изъяты>, срок с 03 августа 2016 года по 03 августа 2023 года, процентная ставка – 17 % годовых, размер платежа (кроме первого и последнего) 18 971 рубль 52 копейки, размер первого платежа 18 971 рубль 52 копейки, размер последнего платежа 19 281 рубль 38 копеек, дата ежемесячного платежа – 03 числа каждого календарного месяца, размер полной стоимости кредита (ПСК) на дату расчета 16,99 % годовых, пени за просрочку обязательств по кредиту – 0,1 % за день.

В согласии заемщик указал, что он согласен с общими условиями договора.

В согласии заемщик также указал, что ознакомлен с размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, до подписания договора. 

В силу положений статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Банк предоставил ответчику кредит в полном объеме. Денежные средства в соответствии с п. 1 п/п. 18 договора были перечислены на банковский счет заемщика, что подтверждается представленными документами. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 2.2, 2.3, 2.5 правил кредитования за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной индивидуальными условиями договора. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). Платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле. 

На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 18 971 рубль 52 коп., кроме последнего платежа. Размер последнего платежа составил 19 281 рубль 38 коп. 

Согласно пп. 12 согласия на кредит в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% за день. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 3.1.2 правил кредитования банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности по договору, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа. При этом очередность погашения задолженности устанавливается в соответствии с п. 2.6 правил. 

Как установлено судом, обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с п. 3.1.2 правил кредитования в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору в адрес ответчика 29 августа 2017 года за исх. № 431 Банком ВТБ 24 (ПАО) направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, где предложено не позднее 05 октября 2017 года досрочно вернуть сумму кредита. Указанное требование не исполнено, задолженность ответчиком не погашена. Доказательств обратного в материалы дела в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от 03 августа 2016 года составляет 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> коп. – просроченная задолженность по кредиту; 

<

данные изъяты>. - плановые проценты за пользование кредитом; 

<

данные изъяты>. - задолженность по пени. Размер взыскиваемых пени истец снизил до 10 %.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с согласованными сторонами условиями договора, не противоречащими закону. Ответчиком данный расчет не оспорен. 

Таким образом, требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 03 августа 2016 года в размере 

<

данные изъяты> копеек законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем, на основании статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 106 рублей 18 копеек. 

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 03 августа 2016 года в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 106 рублей 18 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Ю. Солдатова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2018 года 

Председательствующий Ю.Ю. Солдатова