П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ростов-на-Дону 26 октября 2025 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Иванченко Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Ф.К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут по адресу: 

<

адрес>, Ф.К.Ю. громко слушал музыку, распивал алкогольную продукцию, вел себя вызывающе, на требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, а также отказался предъявить документы удостоверяющие личность, толкался, мешал задерживать иных лиц, а потом пытался скрыться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и был задержан.

В судебном заседании Ф.К.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав позицию Ф.К.Ю., исследовав материалы дела, приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 61 202014 от 26.10.2025, согласно которому Ф.К.Ю. при вышеуказанных обстоятельствах оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции;

- протоколом об административном задержании от 26.10.2025 № 1032;

- рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что Ф.К.Ю. при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, очевидцем чего они и явились.

Оснований не доверять сведениям в указанных доказательствах не имеется, причин оговора сотрудником полиции Ф.К.Ю. судом не установлено и последним суду не представлено.

Суд квалифицирует действия Ф.К.Ю. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о назначении Ф.К.Ю. вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также его отношение к содеянному, материальное положение. 

Смягчающим административную ответственность Ф.К.Ю. обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

Исходя из изложенного, принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также для достижения ее превентивных целей, отсутствие причин, при наличии которых административный арест в соответствии с КоАП РФ не назначается, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ф.К.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 00 часов 10 минут 26 октября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону суд в течение 10 дней.

Судья