Дело № 1-32/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аргаяш 21 февраля 2017года

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Шаяхметовой Ф.Р., 

при секретаре Кунакбаевой О.Г., 

с участием государственного обвинителя от прокуратуры Аргаяшского района ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника Дмитрина Г.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в особом порядке в зале суда уголовное дело по обвинению 

ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца и жителя 

<

адрес> зарегистрированного там же по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого Аргаяшским районным судом Челябинской области:

09.04.2008 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ст.73 УК РФ условно на 1 год, 31.07.2008 года постановлением Аргаяшского районного суда Челябинской области условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания сроком 2 года лишения свободы. 

15.09.2008 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ присоединен предыдущий приговор, окончательно 3 года лишения свободы. Освобожден 29.07.2011 года по отбытии. 

22.01.2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. Освобожден 19.07.2013 года по отбытии.

27.10.2016 г. мировым судьей с/у № 2 Аргаяшского района Челябинской области по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 158 УК РФ, 69 ч. 2 к 9 мес. ИТР, 

20.12.2016 г. Аргаяшским районным судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к 1 г. 2 мес. Лишения свободы в ИК строгого режима, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО9 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

в ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное дата и время следствием не установлены, находясь в 

<

адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, незаконно, через оконный проем веранды дома, проник в помещение принадлежащего ФИО10 жилого 

<

адрес>, откуда тайно похитил принадлежащий ей сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты>. С похищенным ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился впоследствии по своему усмотрению, чем причинил ФИО11 материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил о понимании существа предъявленных ему обвинений и о своём полном согласии с их объёмом, с фактическими обстоятельствами, формой вины, мотивами и с юридической оценкой содеянного им, а также с характером и размером вреда от его действий. 

При этом он просил удовлетворить его ходатайство, поданное при ознакомлении в порядке ст.217 УПК РФ с материалами предварительного расследования, о постановлении приговора о нем в особом порядке, т.е. без исследования и оценки в общем порядке собранных по делу доказательств.

Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника и в судебном заседании подтверждено после консультаций с адвокатом. Он осознает характер и последствия своего ходатайства о постановлении приговора по содеянному им без проведения судебного разбирательства по существу уголовного дела.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая ФИО12 не возражают в применении особого порядка вынесения приговора в отношении ФИО2, которому вменены в вину преступления с не превышающим за них 10 лет лишения свободы максимальным наказанием. 

Потерпевшая ФИО13 дело просила рассмотреть в ее отсутствие, претензий к ФИО2 она не имеет, ущерб возмещен в полном объеме, на строгом наказании не настаивает. 

Суд находит предъявленное подсудимому обвинение подтверждённым имеющимися в деле доказательствами и обоснованным, а его ходатайство о постановлении приговора о нем в соответствии со ст.ст.314-316 гл. 40 УПК РФ, которые соблюдены, - не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище.

Определяя наказание подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления, конкретные обстоятельства деяния, данные о личности подсудимого: характеризуется он удовлетворительно, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение материального ущерба путем возврата похищенного, явкой с повинной, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, а отягчающим его является наличие у подсудимого рецидива преступлений, конкретным видом которого является особо опасный. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в том числе характеризующие, смягчающие и отягчающие обстоятельства, с учетом мнения потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, суд находит правильным и справедливым назначить ФИО2 наказание, связанное с изоляцией его от общества, с учетом правил ч. 3 ст. 68 УК РФ по сроку, так как считает такое наказание адекватным содеянному и данным о личности виновного, отвечающим требованиям законов, целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершению им новых преступлений, способным оказать на подсудимого должное исправительное воздействие, но которое не повлияет отрицательно как на самого подсудимого, так и на кого-либо. 

Оснований для применения к ФИО2 прочих наказаний, в том числе дополнительных в виде штрафа и ограничения свободы, а также положений п.6 ст.15, ст.ст.64, 76, 84 УК РФ, для прекращения уголовного дела, уголовного преследования не имеется, так как исключительных, иных необходимых для этого обстоятельств судом не обнаружено. 

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии особого режима. 

По настоящему уголовному делу в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По другому уголовному делу он задержан в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ 

Вещественных доказательств по делу нет. 

Гражданский иск не заявлен. 

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. 

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговорам Аргаяшского районного суда Челябинской области от 20.12.2016 года и приговору мирового судьи судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области, с учетом правил п.»в» ч. 1 ст. 71 УК РФ о соответствии 3 дней исправительных работ одному дню лишения свободы, со вновь назначенным наказанием по настоящему приговору, и окончательно к отбытию назначить ОДИН год ДЕСЯТЬ месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, взяв под стражу в зале суда. 

Зачесть ФИО2 в срок отбытия назначенного наказания время нахождения под стражей со дня фактического его задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Вещественных доказательств по делу нет. 

Гражданский иск не заявлен. 

Приговор может быть обжалован через районный суд в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения и с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>