Дело № 2-5699/10-2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – Корсаковой А.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» (далее ООО «Национальная служба взыскания») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которомуо банк предоставил ответчику кредит в размере 69886 рублей 42 копейки под 33% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ООО «Национальная служба взыскания» договор уступки прав требования №, в соответствии с которым банк – цедент уступил истцу – цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. Истец заключил договор с ООО «Директ Мэйл Хаус» № от ДД.ММ.ГГГГ, которое посредством ФГУП «Почта России» организовало отправку уведомления ответчику о смене кредитора по кредитному договору. Несмотря на извещение ответчика о цессии, до настоящего времени денежных обязательств по уплате кредитной задолженности не исполнил. На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом составляла 100266 рублей 93 копейки, из которых: 69886 рублей 42 копейки – сумма задолженности по основному долгу; 18734 рубля 69 копеек – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 11645 рублей 82 копейки – комиссии. С момента перехода прав требований по кредитному договору от цедента к истцу до момента подачи искового заявления в суд ответчик гашения задолженности не производил. Истец исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженность по комиссии, задолженность по штрафным санкциям. Просит взыскать в ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69886 рублей 42 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2296 рублей 59 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Национальная служба взыскания», будучи надлежаще уведомленным, не явился. Ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 просила в удовлетворении иска отказать в связи пропуском срока исковой давности. 

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №. В соответствии с условиями договора банк выдал ответчику кредит в сумме 70000 рублей сроком до востребования под 33% годовых. Кредит предоставлялся заемщику путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет №. 

Свои обязательства по погашению кредита путем внесения обязательных платежей и по погашению образовавшейся задолженности по кредитной карте ФИО1 не исполняет с декабря 2013 года. 

Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ОАО «Восточный экспресс банк» составила 100266 рублей 93 копейки, из которых: 69886 рублей 42 копейки – сумма задолженности по основному долгу; 18734 рубля 69 копеек – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 11645 рублей 82 копейки – комиссии.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Национальная служба взыскания» был заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами согласно Приложению 1, являющемуся неотъемлемой частью договора. Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания Приложения 1 к настоящему договору. Цедент передает цессионарию перечень уступаемых прав (Приложение 1) как на бумажном носителе, так и в электронном виде. Приложение 1 к договору помимо перечня кредитных договоров с указанием ФИО должников цедента, содержит описание объема уступаемых прав (требований) по каждому кредитному договору на дату перехода прав (требований): размер основного долга, неоплаченных процентов за пользование кредитом, штрафов, пеней (если они были начислены), государственной пошлины (при наличии), а также конкретную стоимость уступаемых прав (требований) по каждому должнику, которая должна быть оплачена цессионарием цеденту, в порядке, предусмотренном настоящим договором. Требования цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующей в момент переход прав (требований), в том числе к цессионарию переходят право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения настоящего договора проценты, суммы основного долга, комиссии; штрафы, по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, в соответствии с Приложением 1 к настоящему договору. На основании п. 2 ст. 384 ГК РФ к цессионарию не переходят какие-либо обязанности и/или права цедента, связанные с указанными кредитными договорами, в части предоставления должникам денежных средств, открытия и ведения банковских счетов/счетов банковского вклада должников. Дальнейшего начисления процентов за пользование кредитом, а также штрафов, пеней, повышенных и иных процентов, предусмотренных кредитным договором. Уступка права (требований) считается совершенной с момента подписания настоящего договора и Приложения 3 1 к нему (п. 1.1-1.4 договора об уступке прав (требований)). 

Согласно представленной выписке из Приложения № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, в общей сумме 100266 рублей 93 копейки. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Национальная служба взыскания» и ООО «Директ Мэйл Хаус» был заключен договор №, согласно которому последний посредством ФГУП «Почта России» организовал отправку уведомления ответчику о смене кредитора по кредитному договору. 

ДД.ММ.ГГГГ истец письмом направил в адрес заемщика уведомление (требование) о состоявшейся уступке права требования и об истребовании всей суммы задолженности в течение 10 дней с момента получения настоящего уведомления. Однако указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения. 

Вместе с тем, в силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчиком в судебном заседании заявлено о применении срока давности. 

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Свои обязательства по погашению задолженности ответчик не исполняла с 30 декабря 2013 года, соответственно срок исковой давности, начавшийся 31 декабря 2013 года, истек не позднее 30 декабря 2016 года.

С указанным иском истец обратился лишь 25 сентября 2018 года, пропустив тем самым срок для защиты нарушенного права по требованию о взыскании задолженности договору кредитования. 

В связи с этим в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать в связи с пропуском срока давности для защиты нарушенного права. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Национальная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме. 

Полное и мотивированное решение сторонами может быть получено 12 ноября 2018 года в 17 часов.

Судья