К делу № 2-2106/18

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 06 ноября 2018 г. 

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И. при ведении протокола секретарем Польионовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» сумму кредитной задолженности по договору кредитной карты № от 17.07.2011 г. за период с 01.11.2015 г. по 03.04.2015 г. в размере 78960 руб. 14 коп. и возврат госпошлины в размере 2568 руб. 80 коп., а всего 81 528 руб. 94 коп.

В исковом заявлении указано, что 17.07.2011 г. между клиентом ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 50 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения /ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом Банк направляет должнику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с 01.11.2015 г. по 03.04.2015 г. Заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, был направлен ответчику 03.04.2015 г., что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования спора. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. 29.06.2015 г. АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29.06.2015 г. и Актом приема-передачи прав требований от 29.06.2015 г. По состоянию на 17.04.2015 г. задолженность ответчика по договору перед Банком составляет 78 960.14 рублей, из которых: кредитная задолженность – 51 803 руб. 66 коп.; проценты — 17 828 руб. 04 коп.; штрафы — 9328 руб. 44 коп., плата за обслуживание кредитной карты – 0.00 руб. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, уважительности причин своей неявки суду не предоставил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, 17.07.2011 г. между клиентом ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 50 000 рублей. Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Кредитную карту ответчик активировал, денежными средствами воспользовался, о чем свидетельствует выписка. Однако ответчик неоднократно нарушал условия договора. Задолженность ответчика перед Банком за период с 01.11.2015 г. по 03.04.2015 г. составляет 78 960 руб. 14 коп. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк расторг договор 03.04.2015 г. путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. Задолженность ответчика перед Банком по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № от 17.07.2011 г. по состоянию на 17.04.2015 г. составляет 78960 руб. 14 коп., из которых: кредитная задолженность – 51 803 руб. 66 коп.; проценты — 17 828 руб. 04 коп.; штрафы — 9328 руб. 44 коп., плата за обслуживание кредитной карты – 0.00 руб. 

Согласно ч. 1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом также установлено, что 24.02.2015 г. «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ООО «Феникс» заключили генеральное соглашение в отношении уступки прав (требований), согласно которому «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) уступает и продает, а ООО «Феникс» принимает и покупает права (требования) в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в реестре, в т.ч. права (требования) по кредитному договору № от 17.07.2011 г. о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 78960 руб. 14 коп. Об уступке права (требования) ответчик был уведомлен, что подтверждено документально.

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждают обоснованность обращения ООО «Феникс» с данным иском в суд, поскольку с 29.06.2015 года права (требования) о взыскании задолженности в размере 78 960 руб. 14 коп. с ответчика ФИО1 перешли к истцу.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 2568 руб. 80 коп.

С учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу ООО «Феникс» сумму кредитной задолженности по договору кредитной карты № от 17.07.2011 г. за период с 01.11.2015 г. по 03.04.2015 г. в размере 78 960 рублей 14 копеек и возврат госпошлины в размере 2 568 рублей 80 копеек, а всего 81 528 рублей 94 копейки.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу ООО «Феникс» /ИНН/КПП 

<

***>/771301001, к/сч № в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525974, ОГРН 

<

***>, ОКПО 16676122, ОКТМО 45344000, р/сч №/ сумму кредитной задолженности по договору кредитной карты № от 17.07.2011 г. за период с 01.11.2015 г. по 03.04.2015 г. в размере 78 960 рублей 14 копеек и возврат госпошлины в размере 2568 рублей 80 копеек, а всего 81 528 рублей 94 копейки.

Разъяснить сторонам, что ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.И. Стогний