Дело № 5-76/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Рудня 14 ноября 2017 года 

Судья Руднянского районного суда Волгоградской области Е.В. Лемешкин, рассмотрев административный материал в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

ФИО3 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, которые с его слов, ему понятны, русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика и защитника не нуждается, 

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нанес ей незначительные телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшую, изучив представленные материалы, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана. 

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в 

<

адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений ФИО3 нанес ФИО4 более двух ударов в область 

<

данные изъяты> т.е. совершил нанесение побоев, не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, если данные действия не содержат уголовно наказуемого преступления, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое отражение в протоколе об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлении ФИО4 и ее объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлении ФИО, объяснениях ФИО1, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколе осмотра места происшествия и фототаблицами к нему от ДД.ММ.ГГГГ, объяснении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, определении № о возбуждении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, рапорте УУП ОМВД РФ по Руднянскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайстве УУП ОМВД РФ по Руднянскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, определении № о продлении срока по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОМВД России по Руднянскому району Волгоградской области, заявлении начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Руднянскому району Волгоградской области, постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из заключения эксперта № 

<

данные изъяты> СМО ГБУЗ «

<

данные изъяты>», законченной и отпечатанной ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 имелись телесные повреждения: 

<

данные изъяты> Принимая во внимание длительность расстройства здоровья - 

<

данные изъяты> дней - сделан вывод, что телесные повреждения, имевшиеся у ФИО4 

<

данные изъяты>-ДД.ММ.ГГГГ причинили 

<

данные изъяты> вред ее здоровью. 

Отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

При таких данных суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью и считает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

При назначении наказания, судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе, совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, признание вины в совершенном правонарушении, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате получателю платежа: ОМВД России по Руднянскому району Волгоградской области, ИНН 

<

***>, КПП 345301001, р/счет 

<

***>, банк получателя: Отделение Волгоград, г. Волгоград, КБК 18811690050056000140, БИК 041806001, ОКТМО 18647000, УИН 18880434170346932520. Наименование платежа: административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья: Е.В. Лемешкин