УИД 76RS0009-01-2024-000063-86 Дело № 2-57/2024 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2024 года п. Пречистое

Первомайский районный суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Егоровой М.П.,

при секретаре судебного заседания Березиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 30.10.2022 в сумме 438283,71 руб., также взыскании государственной пошлины в размере 7582,84 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 30 октября 2022г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 360 000 руб. под 25.9 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.12.2022, на 06.02.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 429 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 1524,62руб.

По состоянию на 06.02.2024 общая задолженность ответчика перед банком составляет 438283,71 руб., из которой: просроченная ссудная задолженность – 359069,78 руб., просроченные проценты – 27036,87 руб., дополнительный платеж- 28280,48руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 38,53 руб., неустойка на просроченную ссуду – 28,17руб., неустойка на просроченные проценты – 1,91 руб., комиссия за ведение счета – 298 руб., иные комиссии- 23529,97 руб.

Банком ответчику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, с заявлениями об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по представленным истцом доказательствам в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 30.10.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты)

<

***> путем применения сторонами простой электронной подписи на номер мобильного телефона, указанного заемщиком в заявлении-анкете (оферте). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 360000 руб. под 25,9% годовых сроком на 60 месяцев, а ответчик в свою очередь обязался соблюдать условия договора, Общие условия договора потребительского кредита, в том числе возвратить кредит, уплатить начисленные проценты и иные платежи на условиях, определенных Общими условиями.

Истцом свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, 30.10.2022 Банк осуществил перечисление денежных средств на банковский счет заемщика в размере 360 000 руб., что подтверждается выпиской по счету, имеющейся в материалах дела. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена уплата неустойки в размере 20% годовых при ненадлежащем исполнении условий договора.

За период пользования кредитом ответчик ФИО1 обязательства по выплате задолженности исполнял ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде возникла 01.12.2022г., суммарная продолжительность просрочки составила 429 дней, и по процентам возникла 31.12.2022г., суммарная продолжительность просрочки составляет 398 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 1524,62рублей. Согласно представленному расчету на 06.02.2024 заемщик ФИО1 имеет задолженность перед ПАО «Совкомбанк» в размере 438283,71 руб., из которой: просроченная ссудная задолженность – 359069,78 руб., просроченные проценты – 27036,87 руб., дополнительный платеж- 28280,48руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 38,53 руб., неустойка на просроченную ссуду – 28,17руб., неустойка на просроченные проценты – 1,91 руб., комиссия за ведение счета – 298 руб., иные комиссии- 23529,97 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено, сумма задолженности по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ФИО1 своих обязательств по кредитному договору 

<

***> от 30.10.2022.

На основании вышеизложенного, учитывая, что задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, суд считает исковые требования обоснованными, вследствие чего с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 30.10.2022. в размере 438283,71 руб. При этом суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку соответствует условиям договора, тарифам истца и фактическим оплатам заемщика. Ответчиком данный расчет в установленном законом порядке оспорен не был, иного расчета не представил.

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца, понесенные по настоящему делу в виде уплаты государственной пошлины в сумме 7582,84руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> (паспорт РФ 78 01 № выдан Первомайским РОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу ПАО «Совкомбанк» ( ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата гос.регистрации 01.09.2014г.) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 30.10.2022 в размере 5 438283,71 руб., из которой: просроченная ссудная задолженность – 359069,78 руб., просроченные проценты – 27036,87 руб., дополнительный платеж- 28280,48руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 38,53 руб., неустойка на просроченную ссуду – 28,17руб., неустойка на просроченные проценты – 1,91 руб., комиссия за ведение счета – 298 руб., иные комиссии- 23529,97 руб., а также возврат государственной пошлины в сумме 7582,84 руб., всего 445866,55 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Первомайский районный суд Ярославской области заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 02.04.2024г.

Судья М.П. Егорова