Дело №1-52/2024

УИД 34RS0042-01-2024-000396-37

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2024 года г. Фролово 

Волгоградской области 

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Шаталовой Г.П.,

при секретаре судебного заседания Прекрасновой И.В., 

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Фроловского межрайонного прокурора Волгоградской области Дуюнова Ю.В., 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Никитина С.Ф., представившего удостоверение № от 10 сентября 2010 года, ордер № от 20 марта 2024 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, .... ранее судимого 

по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от 27 июня 2018 года (с учетом апелляционного определения Московского городского суда от 25 сентября 2018 года) по ч.2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного 01 ноября 2019 года на основании постановления Камышинского городского суда Волгоградской области от 17 октября 2019 года условно-досрочно на неотбытый срок 05 месяцев 08 дней;

по приговору Фроловского городского суда Волгоградской области от 25 июля 2023 года по ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к окончательному наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год (предполагаемая дата окончания испытательного срока 24 августа 2024 года);

по приговору Фроловского городского суда Волгоградской области от 18 октября 2023 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ, к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Приговор Фроловского городского суда Волгоградской области от 25 июля 2023 года постановлено исполнять самостоятельно (предполагаемая дата окончания испытательного срока 17 апреля 2024 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 21 июля 2020 года, вступившим в законную силу 01 августа 2020 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрещения посещения предприятий, организаций общественного питания, реализующих алкогольную продукцию на разлив. 

03 августа 2020 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Фроловский», письменно предупрежден о том, что неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, влечет за собой уголовную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 29 ноября 2021 года, вступившим в законную силу 14 декабря 2021 года, ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, дополнительно установлено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 24 марта 2022 года, вступившим в законную силу 08 апреля 2022 года, ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, дополнительно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов.

ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о наступлении уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, действуя умышленно, пренебрегая установленными ему судом ограничениями и, не желая их исполнять, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, с целью несоблюдения установленных в отношении него ограничений, неоднократно нарушал административные ограничения и привлечен к административной ответственности за указанные деяния более двух раз в течение одного года, а именно: 

21 марта 2023 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, уклоняясь от административного надзора, без какой-либо уважительной причины, не прибыл для регистрации в МО МВД России «Фроловский», в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №60 Фроловского судебного района Волгоградской области от 27 марта 2023 года, вступившим в законную силу 07 апреля 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «Фроловский».

Решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 17 октября 2022 года, вступившим в законную силу 01 ноября 2022 года, ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

Также, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение уголовно наказуемого деяния в виде неоднократного несоблюдения установленных ему судом административных ограничений, 23 марта 2023 года, в 00 часов 40 минут, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, без какой-либо уважительной причины, при проверке отсутствовал при проверке по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №60 Фроловского судебного района Волгоградской области от 27 марта 2023 года, вступившим в законную силу 07 апреля 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «Фроловский».

Кроме того, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение уголовно наказуемого деяния в виде неоднократного несоблюдения установленных ему судом административных ограничений, 24 марта 2023 года в 00 часов 40 минут, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов следующих суток, без какой-либо уважительной причины, при проверке отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №60 Фроловского судебного района Волгоградской области от 04 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 15 апреля 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «Фроловский».

Решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 04 июля 2023 года, вступившим в законную силу 19 июля 2023 года, ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение уголовно наказуемого деяния в виде неоднократного несоблюдения установленных ему судом административных ограничений, 04 июля 2023 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, уклоняясь от административного надзора, без какой-либо уважительной причины, не прибыл для регистрации в МО МВД России «Фроловский», в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №58 Фроловского судебного района Волгоградской области от 12 июля 2023 года, вступившим в законную силу 23 июля 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «Фроловский».

Также, ФИО1 продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение уголовно наказуемого деяния в виде неоднократного несоблюдения установленных ему судом административных ограничений, 11 июля 2023 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, уклоняясь от административного надзора, без какой-либо уважительной причины, не прибыл для регистрации в МО МВД России «Фроловский», в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №59 Фроловского судебного района Волгоградской области от 25 августа 2023 года, вступившим в законную силу 05 сентября 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «Фроловский».

Кроме того, 04 февраля 2024 года, в ночное время, ФИО1, ранее привлеченный к административной ответственности мировым судьей судебного участка №60 Фроловского судебного района Волгоградской области 27 марта 2023 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 27 марта 2023 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 04 апреля 2023 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка №58 Фроловского судебного района Волгоградской области 12 июля 2023 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка №59 Фроловского судебного района Волгоградской области 25 августа 2023 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя в продолжение возникшего преступного умысла, направленного на неоднократное несоблюдение лицом административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, действуя умышленно, 04 февраля 2024 года в 01 час 22 минуты, отсутствовал по избранному месту жительства и находился в общественном месте – около 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имея запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №60 Фроловского судебного района Волгоградской области от 04 февраля 2024 года, вступившим в законную силу 15 февраля 2024 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «Фроловский».

Так, ФИО1, имея единый продолжаемый умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, с целью совершения уголовно наказуемого деяния и уклонения от установленного над ним решением суда административного надзора, неоднократно 21 марта 2023 года, 23 марта 2023 года, 24 марта 2023 года, 04 июля 2023 года, 11 июля 2023 года не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопрягая с совершением 04 февраля 2024 года административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставляемым ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе дознания, согласно которым ФИО1 вину признает полностью, он действительно в ночное время 04 февраля 2024 года находился в состоянии алкогольного опьянения, где его обнаружили сотрудники полиции, при этом, от освидетельствования он отказался, так как скрывать свое алкогольное опьянение не было смысла, решение суда не обжаловал, со всем согласен (л.д. 127-129). 

После оглашения показаний, данных в ходе дознания, подсудимый ФИО1 об обстоятельствах произошедших событий подтвердил в полном объеме, пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Суд оценивает показания ФИО1, данные им в ходе дознания о признании им себя виновным, как достоверные и допустимые доказательства, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, с участием защитника, протокол лично прочитан ФИО1 и его защитником, не содержит каких-либо замечаний о содержании показаний и порядке проведения допроса, содержит подписи всех участников процесса. Из протокола допроса усматривается, что ФИО1 разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с его процессуальным положением, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства, в том числе и при его последующем отказе от них, разъяснялось также право, предусмотренное ст.51 Конституции РФ не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников. Нарушений требований ст.ст. 50, 51 УПК РФ при допуске защитника не установлено. Содержание протокола допроса подтверждено самим подсудимым и согласуется совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Выслушав отношение подсудимого ФИО1 к предъявленному обвинению, огласив показания свидетелей, данные ими в ходе дознания, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает, что виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе дознания, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного МО МВД России «Фроловский» и совмещает должность инспектора направления по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский». На профилактическом учете в Межмуниципальном отделе МВД России «Фроловский» состоит ФИО1, проживающий согласно поданному последним заявлению по адресу: 

<

адрес>, в отношении которого решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 21 июля 2020 года, вступившим в законную силу 01 августа 2020 года установлен административный надзор сроком на три года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета посещения предприятий, организаций общественного питания, реализующих алкогольную продукцию на разлив. 03 августа 2020 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Фроловский» и ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что в случае, несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством РФ (ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ). Решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 29 ноября 2021 года ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев и дополнительно установлено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. Решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 24 марта 2022 года ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев и дополнительно установлены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 06 часов. Решениями Фроловского городского суда Волгоградской области от 17 октября 2022 года и от 04 июля 2023 года ФИО1 срок административного надзора по каждому решению продлен на шесть месяцев. За период нахождения на профилактическом учете, ФИО1, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка №60 Фроловского судебного района Волгоградской области от 27 марта 2023 года, вступившим в законную силу 07 апреля 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток; постановлением мирового судьи судебного участка №60 Фроловского судебного района Волгоградской области от 27 марта 2023 года, вступившим в законную силу 07 апреля 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток; постановлением мирового судьи судебного участка №60 Фроловского судебного района Волгоградской области от 04 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 15 апреля 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток; постановлением мирового судьи судебного участка №58 Фроловского судебного Волгоградской области от 12 июля 2023 года, вступившим в законную силу 23 июля 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 15 суток; постановлением мирового судьи судебного участка №59 Фроловского судебного района Волгоградской области от 25 августа 2023 года, вступившим в законную силу 05 сентября 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток; а также, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, 04 февраля 2024 года, в 01 час 22 минуты отсутствовал по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес> и находился в общественном месте – около 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №60 Фроловского судебного района Волгоградской области от 04 февраля 2024 года, вступившим в законную силу 15 февраля 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 1 сутки. Таким образом, ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 81-84).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе дознания, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что он состоит в должности полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Фроловский», в его должностные обязанности входит пресечение и выявление преступлений и административных правонарушений, а также поддержание общественного порядка. 03 февраля 2024 года, заступив в дневное время на суточное дежурство совместно с Свидетель №3, в период времени с 22 часа 10 минут по 22 часа 20 минут, в ходе проверки состоящего под административным надзором Висящего В.А., в отношении которого судом установлено ограничение, согласно которому последний должен находиться дома в период времени с 21 часа до 06 часов, по месту проживания ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, установлено нахождение последнего по данному адресу и зафиксировано в акте посещения, который подписал ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 01 час 22 минуты 04 февраля 2024 года, в ходе патрулирования маршрута совместно с Свидетель №3, при обследовании местности вблизи домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен состоящий под административным надзором ФИО1, находящийся в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, имел запах из рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение. По доставлении Висящего В.А. в отдел полиции, последний отказался от прохождения медицинского освидетельствования, при этом, находящийся совместно с ФИО1 мужчина, сообщил, что тот и ФИО1 следовали в магазин для приобретения спиртного (л.д. 86-88). 

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе дознания, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что он состоит в должности командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Фроловский», в его должностные обязанности входит пресечение и выявление преступлений и административных правонарушений, а также поддержание общественного порядка. 03 февраля 2024 года, заступив в дневное время на суточное дежурство совместно с Свидетель №2, в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 20 минут, в ходе проверки состоящего под административным надзором Висящего В.А., в отношении которого судом установлено ограничение, согласно которому последний должен находиться дома в период времени с 21 часа до 06 часов, по месту проживания ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, установлено нахождение последнего по данному адресу и зафиксировано в акте посещения, который подписал ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 01 час 22 минуты 04 февраля 2024 года, в ходе патрулирования маршрута совместно с Свидетель №2, при обследовании местности вблизи домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен состоящий под административным надзором ФИО1, находящийся в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, имел запах из рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение. Находящийся совместно с ФИО1 Свидетель №4 сообщил, что они следовали в магазин для приобретением пива. По доставлении Висящего В.А. в отдел полиции, последний отказался от прохождения медицинского освидетельствования, при этом, действия последнего были зафиксированы на видео (л.д. 105-107).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе дознания, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что у него имеется знакомый ФИО1, проживающий с ним по соседству, к которому он периодически приходит в гости и употребляет с тем спиртное. 04 февраля 2024 года, в ночное время, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, встретил ФИО1 в районе 

<

адрес>, после чего, договорившись с последним об употреблении спиртного, они направились в магазин «Ласточка», по дороге к которому, они увидели сотрудников полиции, которые остановились и обратились к ФИО1 Ему известно, что ФИО1 состоит под административным надзором, в связи с чем, он понял, что сотрудники полиции обнаружили ФИО1 в ночное время на улице (л.д. 116-117). 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

-копией решения Фроловского городского суда Волгоградской области от 21 июля 2020 года, вступившего в законную силу 01 августа 2020 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, запрещения посещения предприятий, организаций общественного питания, реализующих алкогольную продукцию на разлив (л.д. 10-14);

-копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно которому 03 августа 2020 года ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора (л.д. 15);

-копией предупреждения поднадзорного ФИО1 от 03 августа 2020 года, согласно которому последний ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений или невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом, предупрежден, что неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную опасность, влечет за собой ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ (л.д.16-17); 

-копией заявления ФИО1 от 03 августа 2020 года о разрешении проживать по адресу: 

<

адрес> (л.д. 18); 

-копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 03 августа 2020 года, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Фроловский» с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут два раза в месяц, каждый первый, третий вторник месяца (л.д. 19);

-копией решения Фроловского городского суда Волгоградской области от 29 ноября 2021 года, вступившего в законную силу 14 декабря 2021 года, согласно которому ФИО1 продлен срок административного ареста на шесть месяцев, а также установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания для регистрации (л.д. 24-27); 

-копией предупреждения поднадзорного ФИО1 от 15 декабря 2021 года, согласно которому последний ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений или невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом, предупрежден, что неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную опасность, влечет за собой ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ (л.д. 28-29);

-копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 15 декабря 2021 года, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Фроловский» с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут три раза в месяц, каждый первый, второй, третий вторник месяца (л.д. 30);

-копией решения Фроловского городского суда Волгоградской области от 24 марта 2022 года, вступившего в законную силу 08 апреля 2022 года, согласно которому административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 21 июля 2020 года, с учетом решения Фроловского городского суда Волгоградской области от 29 ноября 2021 года, продлен на шесть месяцев, а также установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов (л.д. 31-33)

-копией предупреждения поднадзорного ФИО1 от 13 мая 2022 года, согласно которому последний ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений или невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом, предупрежден, что неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную опасность, влечет за собой ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ (л.д. 34-35);

-копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 13 мая 2022 года, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Фроловский» с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут четыре раза в месяц, каждый первый, второй, третий, четвертый вторник месяца (л.д. 36);

-копией решения Фроловского городского суда Волгоградской области от 17 октября 2022 года, вступившего в законную силу 01 ноября 2022 года, согласно которому ФИО1 продлен срок административного ареста на шесть месяцев (л.д. 37-43);

-копией решения Фроловского городского суда Волгоградской области от 04 июля 2023 года, вступившего в законную силу 19 июля 2023 года, согласно которому ФИО1 продлен срок административного ареста на шесть месяцев (л.д. 44-47);

-копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 06 февраля 2024 года, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Фроловский» с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут четыре раза в месяц, каждый первый, второй, третий, четвертый понедельник месяца (л.д. 48);

-копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которому ФИО1 21 марта 2023 года, 04 июля 2023 года, 11 июля 2023 года не явился на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Фроловский» согласно утвержденному графику (л.д. 20-23);

-копией постановления мирового судьи судебного участка №60 Фроловского судебного района Волгоградской области от 27 марта 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «Фроловский» (л.д. 57-59);

-копией постановления мирового судьи судебного участка №60 Фроловского судебного района Волгоградской области от 27 марта 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «Фроловский» (л.д. 60-62);

-копией постановления мирового судьи судебного участка №60 Фроловского судебного района Волгоградской области от 04 апреля 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «Фроловский» (л.д. 65-66);

-копией постановления мирового судьи судебного участка №58 Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №60 Фроловского судебного района Волгоградской области от 12 июля 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «Фроловский» (л.д. 68-69);

-копией постановления мирового судьи судебного участка №59 Фроловского судебного района Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №60 Фроловского судебного района Волгоградской области от 25 августа 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «Фроловский» (л.д. 70-71);

-копией постановления мирового судьи судебного участка №60 Фроловского судебного района Волгоградской области от 04 февраля 2024 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «Фроловский» (л.д. 73-74);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 25 февраля 2024 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: копия решения Фроловского городского суда Волгоградской области от 21 июля 2020 года об установлении ФИО1 административного надзора; копия заключения о заведении дела административного надзора от 03 августа 2020 года; копия предупреждения от 03 августа 2020 года; копия графика прибытия поднадзорного лица от 03 августа 2020 года; копия заявления ФИО1 от 03 августа 2020 года; копия решения Фроловского городского суда Волгоградской области от 29 ноября 2021 года о продлении ФИО1 срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений; копия предупреждения поднадзорного лица от 15 декабря 2021 года; копия графика прибытия поднадзорного лица от 15 декабря 2021 года; копия решения Фроловского городского суда Волгоградской области от 24 марта 2022 года о продлении ФИО1 срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений; копия предупреждения поднадзорного лица от 13 мая 2022 года; копия графика прибытия поднадзорного лица от 13 мая 2022 года; копия регистрационного листа от 03 августа 2020 года; копия решения Фроловского городского суда Волгоградской области от 17 октября 2022 года о продлении ФИО1 срока административного надзора; копия решения Фроловского городского суда Волгоградской области от 04 июля 2023 года о продлении ФИО1 срока административного надзора; копия графика прибытия поднадзорного лица от 06 февраля 2024 года; копия постановления по делу об административном правонарушении от 27 марта 2023 года; копия постановления по делу об административном правонарушении от 27 марта 2023 года; копия постановления по делу об административном правонарушении от 04 апреля 2023 года; копия постановления по делу об административном правонарушении от 12 июля 2023 года; копия постановления по делу об административном правонарушении от 25 августа 2023 года; копия постановления по делу об административном правонарушении от 04 февраля 2024 года (л.д. 90-104);

-протоколом выемки от 25 февраля 2024 года с фототаблицей к нему, согласно которому у командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Фроловский» Свидетель №3 изъят добровольно выданный диск формата «DVD+R» (л.д. 113-115);

-протоколом осмотра предметов от 26 февраля 2024 года с фототаблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и защитника Аринушкина Ю.А. осмотрен диск формата «DVD+R», содержащий видеозапись от 04 февраля 2024 года, изъятый в ходе выемки от 25 февраля 2024 года, который на основании постановления дознавателя от 26 февраля 2024 года признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 130-137, 139-141).

Суд не приводит в качестве доказательства виновности подсудимого рапорт полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Фроловский» Волгоградской области Свидетель №2 от 14 февраля 2024 года обобнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (л.д. 6-9), поскольку он не содержат сведений, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу.

Оценивая добытые по делу вышеуказанные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Обстоятельства, время, место и способ совершения подсудимым ФИО1 инкриминируемого ему преступления подтверждаются совокупностью собранных и исследованных доказательств.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, данным ими в ходе дознания и оглашенными с согласия сторон, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в суде, их показания последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем, признаются судом достоверным, относимыми и допустимыми доказательствами.

Показания подсудимого ФИО1, данные в ходе дознания суд признает доказательством по делу и оценивает как достоверные, исходя из того, что они в части совершения деяния и направленности умысла противоречий не содержат, согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, а также письменными материалами дела. 

Оснований для признания доказательств, имеющихся в деле, исследованных в судебном заседании, недопустимыми доказательствами в соответствии с УПК РФ, у суда не имеется, обстоятельств, свидетельствующих о фальсификации, подтасовке доказательств стороной обвинения при производстве предварительного расследования и в судебном заседании, судом не установлено.

Из материалов дела усматривается, что дознание проведено с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона. Согласно материалам уголовного дела, права обвиняемого, в том числе его право на защиту, соблюдались в установленном порядке. Сторона защиты не была лишена возможности в ходе предварительного расследования представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными предусмотренными законом способами.

Инкриминируемое преступление совершено ФИО1 с прямым умыслом, поскольку он осознавал общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий, выразившихся в нарушении общественной безопасности, против правосудия и желал их наступления. 

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд исходит из конкретных обстоятельств, установленных по делу, подтвержденных совокупностью представленных доказательств и приходит к выводу о его виновности в совершении описанного преступления, при этом, исходит из следующего.

ФИО1, будучи уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, а также предупрежденным об уголовной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью уклонения от такового, осознавая последствия нарушения административного надзора, имея умысел, направленный на совершение уголовно наказуемого деяния в виде неоднократного несоблюдения установленных ему судом административных ограничений в целях его реализации, пренебрегая установленными ему судом ограничениями и, не желая их исполнять, осознавая противоправных характер и общественную опасность своих действий с целью нарушения установленных судом ограничений, допустил неоднократное их неисполнение, что объективно подтверждено в ходе судебного следствия показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и постановлениями мировых судей о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение 21 марта 2023 года, 23 марта 2023 года, 24 марта 2023 года, 04 июля 2023 года и 11 июля 2023 года административных правонарушений по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и совершение им 04 февраля 2024 года административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Признательные показания ФИО1 о совершении им 04 февраля 2024 года административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность в период привлечения его к административной ответственности за несоблюдение им установленных административных ограничений, согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и постановлением мирового судьи от 04 февраля 2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, чем подтверждается умысел ФИО1 на совершение им преступления, поскольку он, будучи осведомленным о своих обязанностях, связанных с ограничениями и запретами, возложенными на него, как на административного поднадзорного, нарушил их. 

Признавая подсудимого ФИО1 виновным, суд находит верным квалифицировать его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При этом суд учитывает, что подсудимый ФИО1 является вменяемым и не нуждается в применении мер медицинского характера, поэтому в соответствии со ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает, что он совершил умышленное преступление, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о его личности и состоянии здоровья, согласно которым ФИО1 ранее судим (л.д.161-166, 167-170, 171-174, 175, 177-188, 189-201), по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Фроловский» Волгоградской области характеризуется удовлетворительно (л.д.152), на учете у врача – психиатра не состоит, состоит на учете у врача – психиатра-нарколога с 2011 года с диагнозом .... (л.д. 151).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 судом признаются: в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 153), в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе дознания давал признательные показания, имеющие значение для расследования преступления, в ходе дознания заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке; в силу ч.2 ст.61 УК РФ – признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в период неснятой и непогашенной судимости за тяжкое преступление по приговору Лифортовского районного суда города Москвы от 27 июня 2018 года (л.д.161-166).

Однако, в действиях ФИО1 отсутствует отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, поскольку неснятая и непогашенная судимость по приговору Лефортовского районного суда города Москвы от 27 июля 2018 года, образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении осужденного административного надзора (л.д. 10-14) и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, что в силу положений ч.2 ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено. 

При таких обстоятельствах суд, назначая ФИО1 наказание, руководствуясь принципом справедливости, предусмотренным ч.1 ст.6 УК РФ, согласно которому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая помимо этого, в силу ст.43, ч.ч.1 и 3 ст.60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, находит верным и справедливым назначить ему наказание в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, в виде лишения свободы. 

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 данного вида наказания, с учетом ст.56 УК РФ, судом не установлено.

Назначение иных видов наказания, из числа предусмотренных санкцией данной статьи, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и материального положения, суд считает нецелесообразным. 

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что правила ч.2 ст.63 УК РФ и разъяснение, изложенное в п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации наказания» касаются лишь учета тех или иных установленных судом обстоятельств дела в качестве отягчающих наказание и не предполагают аннулирование данных обстоятельств как таковых. 

По смыслу закона, непризнание судом установленного по делу рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства не исключает применение в отношении осужденного иных уголовно-правовых последствий рецидива, в связи с чем, при назначении наказания ФИО1, суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть назначение наказания ниже низшего предела, ст.73 УК РФ об условном осуждении, ч.3 ст.68 УК РФ, а также ч.2 ст.53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, по делу не установлено.

Как следует из материалов дела, подсудимый ФИО1 ранее судим по приговору Фроловского городского суда Волгоградской области от 25 июля 2023 года по ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к окончательному наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год (л.д. 177-188). 

Также, подсудимый ФИО1 судим по приговору Фроловского городского суда Волгоградской области от 18 октября 2023 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ, к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев (л.д. 189-205). 

Согласно сведениям, представленным начальником филиала по Фроловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области предположительная дата окончания испытательного срока по приговору от 25 июля 2023 года – 24 августа 2024 года, по приговору от 18 октября 2023 года – 17 апреля 2024 года (л.д. 206-207). 

Как следует из ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В связи с этим, обсуждая в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения по приговорам Фроловского городского суда Волгоградской области от 25 июля 2023 года и от 18 октября 2023 года, с учетом разъяснений, изложенных в п.54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», а также принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого, который в период испытательного срока по приговорам Фроловского городского суда Волгоградской области от 25 июля 2023 года и от 18 октября 2023 года совершил новое преступление, относящееся в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, с учетом сведений, представленных 20 марта 2024 года начальником филиала по Фроловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, согласно которым ФИО1 за период отбывания наказания по приговорам от 25 июля 2023 года и 18 октября 2023 года показал себя с отрицательной стороны, имел неоднократные нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения, а также нарушения общественного порядка, за период нахождения на учете в уголовно-исполнительной инспекции не был трудоустроен, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, вызовы в уголовно-исполнительную инспекцию игнорирует, проводимые с ним профилактические беседы, направленные на исправление осужденного положительного результата не приносят, во время бесед с сотрудниками УИИ ФИО1 ведет себя вызывающе, часто отказывается выполнять законные требования инспекторов филиала по Фроловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, суд находит необходимым в силу ч.4 ст.74 УК РФ отменить ему условное осуждение по указанным приговорам суда и назначить наказание по совокупности приговоров в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказаний по приговорам от 25 июля 2023 года и от 18 октября 2023 года.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ и содержащимися в п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» разъяснениями, местом отбывания наказания суд определяет подсудимому исправительную колонию строгого режима.

Принимая во внимание тяжесть совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности и назначаемое наказание, учитывая требования ст.97, 99 и 108 УПК РФ, суд находит необходимым изменить избранную в отношении него меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на заключение под стражу и взять его под стражу немедленно.

Срок отбытия наказания ФИО1 необходимо исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачетом в срок отбытия наказания в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ времени содержания ФИО1 под стражей с 28 марта 2024 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Фроловского городского суда Волгоградской области от 25 июля 2023 года и по приговору Фроловского городского суда Волгоградской области от 18 октября 2023 года, – отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Фроловского городского суда Волгоградской области от 25 июля 2023 года и по приговору Фроловского городского суда Волгоградской области от 18 октября 2023 года назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу ФИО1 немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания его под стражей с 28 марта 2024 года по день вступления настоящего приговора в законную силу – из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: 

компакт диск DVD+R с видеозаписью от 04 февраля 2024 года, находящийся в уголовном деле, – хранить при уголовном деле №1-52/2024.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Шаталова Г.П.