77RS0033-02-2025-014320-22

Дело № 2-647/2026

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 февраля 2026 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио к ООО «Симбиоз» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать сумму предоплаты по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма В обоснование заявления указал, что 23.04.2025 года между ней и ответчиком был заключён договор купли-продажи дверей № С160425-1, в соответствии с которым ответчик обязуется передать истцу товар, а истец обязуется принять и оплатить товар. Истец исполнил обязанность по предоплате товара в размере сумма 25.04.2025 г. Товар должен был быть доставлен истцу в течение 45 рабочих дней, то есть не позднее 02.07.2025 г. В нарушение условий договора ответчик до настоящего времени товар не поставил, сумму предоплаты покупателю не вернул. В связи с неисполнением обязанности по договору ответчику была начислена неустойка, за период с 03.07.2025 г. по 04.09.2025 г. которая составляет сумма

Истец в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 421, 422 ГК РФ ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В судебном заседание установлено, что 23.04.2025 года между фио Михайловны и ООО «Симбиоз» был заключён договор купли-продажи дверей № С160425-1, в соответствии с которым ответчик обязуется передать истцу товар, а истец обязуется принять и оплатить товар, стоимость составляет сумма

Согласно п. 4 Договора Покупатель обязуется оплатить Цену Товара в размере 100% в момент заключения настоящего Договора за заказные позиции, а при складских позициях Товара в следующем порядке:

4.1.2 предоплату в размере 80% Цены Товара Покупатель выплачивает в момент заключения настоящего Договора;

4.2.2 остальные 20% Цены Товара Покупатель выплачивает до доставки Товара по адресу, указанному в Заявке (Приложение 1), а именно в течение 1 (одного) дня с момента получения Покупателем Уведомления о готовности Товара.

Истец исполнил обязанность по предоплате товара в размере сумма 25.04.2025 г., что подтверждается платежным поручением.

В соответствии с п. 2.3 Продавец обязан передать Товар в течение 45 рабочих дней с момента внесения Покупателем предоплаты, предусмотренной пунктом 4.2.1 настоящего договора, в полном размере.

Товар должен был быть доставлен истцу в течение 45 рабочих дней, то есть не позднее 02.07.2025 г.

В нарушение условий договора ответчик до настоящего времени товар не поставил.

Доказательств обратного, суду представлено не было.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как разъяснено в п. 28 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по договору, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную по договору сумму в размере сумма

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты.

В соответствии с п. 6.1 Договора за нарушение срока поставки товара предусмотрена неустойка (пени) в размере 0,5% от размера предоплаты, указанной в пункте 4.2.1 Договора за каждый день просрочки.

С ответчика подлежит взысканию неустойка по договору № С160425-1за период с 22 с 03.07.2025 г. по 04.09.2025 г. в размере сумма, согласно представленного стороной истца расчета, который суд находит верным.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма (372 655+119 сумма/2)

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 п.1 п.п.1 НК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Симбиоз» ИНН 

<

***> в пользу фио паспортные данные сумму предоплаты по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма.

Взыскать с ООО «Симбиоз» ИНН 

<

***> в бюджет адрес госпошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 04.03.2026 г.

Судья: