Дело № 2 – 3/8/2020 (УИД: 43RS0034-03-2019-000279-19)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Нагорск

Кировской области 30 декабря 2019 года 

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Кобелевой Н.Г., при секретаре Вахрушевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Нагорского городского поселения Нагорского района Кировской области, МРИ ФНС России № 2 по Кировской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Нагорского городского поселения Нагорского района Кировской области, МРИ ФНС России № 2 по Кировской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок. В обосновании иска указала, что земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежал ее отцу ФИО9 На день смерти 11.06.2011г., он в нем проживал с ее матерью ФИО4 После смерти отца её мать ФИО4 фактически вступила в право наследования, но к нотариусу не обращалась, не зарегистрировала в установленном законом порядке. ФИО4 умерла 11.07.2013 г. После ее смерти она фактически вступила в право наследования, получила свидетельство на право наследования на земельный участок, а в выдаче свидетельства на право наследования на указанный жилой дом нотариус Нагорского нотариального округа отказал, так как право собственности на день смерти ФИО9 и ФИО4 не было зарегистрировано. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

В письменных возражениях на иск представитель ответчика - глава Нагорского городского поселения Нагорского района Кировской области ФИО3 указал, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> на балансе Нагорского городского поселения не состоит, возражений против удовлетворения исковых требований не имеют. 

В письменных возражениях на иск представитель ответчика - заместитель начальника межрайонной ИФНС России № 2 по Кировской области ФИО5 указал, что согласно базе данных ФНС России АИС Налог - 3 «картотека собственности - факты владения на земельные участки и факты владения на объекты недвижимости ФЛ» земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт. Нагорск, 

<

адрес> принадлежит на праве владения с 19.10.2018 и по настоящее время ФИО1

В письменных возражениях на иск представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области ФИО6 (по доверенности) указала, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении здания с кадастровым номером №, содержатся следующие сведения: наименование жилой дом, назначение жилой дом, местоположение 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадь 52,2 кв. м., объект ранее учтенный, дата постановки на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, сведения об обременении объекта отсутствуют. Сведения о правах и об ограничения прав отсутствуют.

В письменных возражениях на иск представитель третьего лица – глава Нагорского района Кировской области ФИО7 указал, что жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес> в реестре муниципальной собственности МО Нагорский муниципальный район 

<

адрес> не числяться.

В судебном заседании ФИО1 в части требований о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок отказалась, на исковых требованиях в части признания права собственности на жилой дом в порядке наследования настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Суду пояснила, что дом своими силами строили родители в период 1969-1970 г.г. В 2010 г. отец начал оформлять документы на дом, был изготовлен технический паспорт, кадастровый паспорт. В силу своего возраста и юридической неграмотности право собственности на спорный дом не было оформлено. Просит удовлетворить исковые требования, признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования

Представитель ответчика – глава Нагорского городского поселения Нагорского района Кировской области ФИО3 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Нагорского городского поселения.

Представитель ответчика - заместитель начальника межрайонной ИФНС России № 2 по Кировской области ФИО5 в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя межрайонной ИФНС России № 2 по Кировской области.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области ФИО6 (по доверенности), в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя Управления. 

Представитель третьего лица – глава Нагорского района Кировской области ФИО7 в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации Нагорского района Кировской области. 

Выслушав истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 (девичья фамилия ФИО14) является дочерью ФИО9 (л.д. 7).

Согласно копии свидетельства о смерти I - ИР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 10).

Из материалов наследственного дела № ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками первой очереди по закону являются жена ФИО4 и дети ФИО2 и Свидетель №1 

Наследственное имущество ФИО9 состоит, в том числе, из жилого дома по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно справке администрации Нагорского городского поселения ФИО1 фактически в течение шести месяцев приняла наследство от отца ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 

Супруга умершего ФИО9 - ФИО4 и сын Свидетель №1 согласно заявлениям наследство не принимали, в управление наследственным имуществом не вступали, в суд за восстановлением срока для принятия наследства не обращались и не будут обращатся.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Нагорского нотариального округа ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: 

<

адрес> «а», поскольку правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности наследодателя ФИО9 на спорный дом, не предъявлены. 

Как следует из объяснений истца ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> ее родители построили своими силами и на свои средства в период 1969-1970 г.г. В 2010 г. отец начал оформлять документы на дом, был изготовлен технический паспорт, кадастровый паспорт. В силу своего возраста и юридической неграмотности право собственности на спорный дом в государственных органах регистрации прав на недвижимость отец не зарегистрировал.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что являлся сыном ФИО9, который умер ДД.ММ.ГГГГ В 1969-1970 г.г. родители построили своими силами и на свои средства дом по адресу: 

<

адрес> «а». До момента смерти его отец ФИО9 и мать ФИО4 проживали в спорном доме. После смерти отца и матери он отказался от наследства.

Согласно записям Домовой книги для прописки граждан, проживающих в 

<

адрес> первая запись составлена о том, что ФИО9, ФИО4, сын Свидетель №1 и дочь ФИО11 прописаны ДД.ММ.ГГГГ.

В кадастровом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ указан вид объекта недвижимого имущества – здание, наименование - жилой дом, адрес: 

<

адрес>, общая площадь 52,2 кв.м., назначение – жилое, год ввода в эксплуатацию – 1969. 

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: 

<

адрес> имеет общую площадь 52,2 кв.м., назначение – жилое, год постройки - 1969 г.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости спорный дом поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, сведения о праве, об ограничении прав, обременении отсутствуют.

Согласно справке администрации Нагорского городского поселения на основании похозяйственной книги № по адресу: 

<

адрес> никто не зарегистрирован.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исходя из того, что наследодатель в силу преклонного возраста и юридической неграмотности не зарегистрировал право собственности на спорный дом в установленном законом порядке, после смерти ФИО9 истец приняла наследство, суд находит, что за ФИО1 необходимо признать право собственности на жилой дом в порядке наследования.

В соответствии с пп.5 п.2 ст.14, п.1 ст.58 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 № 218-ФЗ судебные решения, вступившие в законную силу, являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт. Нагорск, 

<

адрес>, в порядке наследования. 

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности, государственного кадастрового учета.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд Кировской области (п.Нагорск).

Председательствующий Н.Г. Кобелева

Мотивированное решение изготовлено и подписано 30.12.2019 г.