Дело 2-2458/2017

О п р е д е л е н и е

Об оставлении заявления без рассмотрения

28 июня 2017 года

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего Широковой Т.П.

При секретаре Бабиной Ю.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «РГС Банк» о предоставлении информации, компенсации морального вреда и судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «РГС Банк» о предоставлении информации, компенсации морального вреда, судебных расходов. 

В судебное заседание истец не явился по вторичному вызову, о дне слушания дела извещен.

В соответствии со ст.222 п.1 п.п.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что истец дважды: на 27 июня 2017 года и 28 июня 2018 года в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, что подтверждается материалами дела. Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие, истец не представил.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что иск следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО «РГС Банк» о предоставлении информации, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения. 

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие, уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Мотовилихинского

районного суда Т.П.Широкова