Дело № 33-2292/2026 25RS0001-01-2025-002819-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2026 года г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Мандрыгина И.А., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Владивостока от 20.10.2025,

установил:

решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 20.10.2025 удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «УРБАНФИШ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

ФИО1 с решением суда не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку копия решения суда получена им 25.12.2025.

В силу ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены названным Кодексом.

В соответствии с ч.ч. 6,7 ст. 321 ГПК РФ срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции по заявлению заинтересованного лица. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судьей суда апелляционной инстанции в пятидневный срок со дня его поступления в суд апелляционной инстанции без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Как следует из п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», к уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: не привлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного ст. 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа;

нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Исходя из положений приведенной нормы и разъяснений по ее применению, пропущенный процессуальный срок для подачи жалобы может быть восстановлен только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться объективные обстоятельства, делающие своевременную подачу жалобы невозможной или крайне затруднительной.

В силу ч. 2 ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2025.

Копия указанного решения направлена в адрес ФИО1 28.10.2025.

Согласно ст. 214 ГПК РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Апелляционная жалоба ФИО1 поступила в суд 28.01.2026, что подтверждается штампом входящей корреспонденции, то есть по истечении установленного законом срока обжалования судебного акта.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ и, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда истек 25.11.2025, поскольку нормами процессуального законодательства, а также разъяснениями по их применению, течение срока на подачу апелляционной жалобы не ставится в зависимость от получения копии решения суда лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании.

Судом первой инстанции в установленные ГПК РФ сроки было изготовлено мотивированное решение, его копия направлена своевременно в адрес заявителя.

Учитывая изложенное оснований считать, что имели место обстоятельства, препятствовавшие подаче апелляционной жалобы в установленный законом срок, не имеется.

Поведение ответчика по обжалованию решения не соответствует требованиям ч.1 ст. 35 ГПК Российской Федерации, согласно которым лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Произвольное же восстановление судом пропущенного процессуального срока, соблюдение которого призвано дисциплинировать участников процесса, противоречит цели его установления, влечет нарушение принципа правовой определенности, не соответствует вытекающему из положений статей 19, 46 и (частей 1 и 3) 55 Конституции Российской Федерации принципу справедливости исполнения вступившего в законную силу судебного постановления, которое должно осуществляться при обеспечении баланса прав и законных интересов всех участвующих в деле лиц.

В связи с чем, ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Владивостока от 20.10.2025, удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае, если в восстановлении срока для обжалования отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321, 324 ГПК РФ,

определил:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Владивостока от 20.10.2025 ФИО1 отказать.

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

...

Определение может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Мандрыгина И.А.