П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

<

адрес> «07» марта 2017 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Комарова Ю.Е.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Санкт-Петербурга ФИО1,

обвиняемого АСЛ,

защитника–адвоката Еремичевой Л.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 

при секретаре Тарасовой.Е.М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела №–315/17 в отношении АСЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, имеющего высшее образование, женатого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

АСЛ обвиняется в том, что он совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета используемого в качестве оружия, а именно: он АСЛ ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, находясь в 

<

адрес>, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> грубо нарушая общественный порядок и общепринятые правила поведения в обществе, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, взял в руки газовый пистолет «perfecta» (перфекта) и произвёл выстрелы из окна кухни в сторону людей, находящихся около кафе «Кон-Коронель», расположенного в 

<

адрес>, после чего продолжая свои умышленные действия спустился в кафе «Кон-Коронель» и подойдя к администратору ПМС, продемонстрировал ей газовый пистолет сообщив при этом, что может ещё пострелять. Своими умышленными противоправными действиями проявил неуважение к обществу и противопоставил себя окружающим, показывая пренебрежительное к ним отношение.

Потерпевшей ПМС заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении АСЛ в связи с примирением, так как обвиняемый загладил причиненный ей вред, претензий к нему она не имеет. Обвиняемый АСЛ, а также его защитник, ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела поддержали, против прекращения уголовного дела не возражали. 

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора 

<

адрес> Санкт-Петербурга против прекращения уголовного дела в связи с примирением не возражала. 

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении АСЛ в связи с примирением, подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст.76 УК РФ обязательными условиями для прекращения дела являются: совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести, примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного потерпевшему вреда. Обвиняемый АСЛ ранее не судим, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Потерпевшая заявила о примирении с обвиняемым, указав, что АСЛ полностью загладил причиненный ей вред, каких-либо претензий к нему она не имеет. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о полном наличии условий, указанных в ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, для прекращения уголовного дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 и ч.3 ст.239 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело № в отношении АСЛ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ, - по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения АСЛ по настоящему уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – газовый пистолет, уничтожить, по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья. Ю.Е. Комаров