Дело № 2-463/2023

24RS0008-01-2023-000442-92

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2023 года пгт. Большая Мурта 

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего - судьи Дмитренко Л.Ю., 

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №/KIB01/148643 (4406187045), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит, а заемщик приняла на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В период пользования кредитом заемщик ненадлежащим образом исполняла обязанности, нарушая условия кредитования, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в размере 202526,71 рублей, включающая просроченную ссудную задолженность в размере 134523,35 рубля, просроченные проценты в размере 50704,85 рубля, неустойку на просроченную ссуду в размере 3208,34 рублей, неустойку на просроченные проценты в размере 3494,05 рубля, иные комиссии в размере 10596,12 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности банка, в том числе по указанному кредитному договору, перешли к истцу. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила, задолженность не погасила, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору №/KIB01/148643 (4406187045) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 202526,71 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5225,27 рублей.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк» 

<

данные изъяты> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась заказным письмом, которое вернулось по истечении срока хранения.

С учетом положений статей 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, признав неявку ответчика в суд неуважительной. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и заемщиком ФИО1 был заключен договор кредитования №/KIB01/148643 (4406187045), с лимитом кредитования 135000 рублей, с процентной ставкой за проведение безналичных операций - 28% годовых, за проведение наличных операций – 53,9% годовых, со сроком возврата кредита - до востребования.

В соответствии с условиями договора кредитования ФИО1 приняла на себя обязательства производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно платежами в размере не менее минимального обязательного платежа (п. 6).

Банк исполнил принятые на себя обязательства, открыл на имя ответчика расчетный счет и выпустил кредитную карту с установленным лимитом кредитования, которая ФИО1 получена, что подтверждается материалами дела. 

Ответчик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита, однако принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору не исполняла, нарушала сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Факт ненадлежащего исполнения кредитных обязательств подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривался.

Согласно расчету, произведенному истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность ФИО1 по договору кредитования составляет 202526,71 рублей, включая просроченную ссудную задолженность в размере 134523,35 рубля, просроченные проценты в размере 50704,85 рубля, неустойку на просроченную ссуду в размере 3208,34 рублей, неустойку на просроченные проценты в размере 3494,05 рубля, иные комиссии в размере 10596,12 рублей.

Проверив расчет задолженности, произведенный истцом в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями действующего законодательства, с учетом выплаченных ответчиком денежных сумм во исполнение обязательств перед банком, суд считает возможным согласиться с ним. Доказательств, опровергающих данный расчет, свой расчет задолженности ответчиком представлен не был, как и не было представлено доказательств иной оплаты, либо гашение задолженности по карте в большем размере.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №/KIB01/148643 (4406187045) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202526,71 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5225,27 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» 

<

данные изъяты>, задолженность по кредитному договору №/KIB01/148643 (4406187045) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 202526,71 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5225,27 рублей, а всего 207751 (двести семь тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 98 копеек.

Ответчик вправе подать в Большемуртинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.Ю. Дмитренко

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.