П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

ЗАТО п. Комаровский Оренбургской области 30 мая 2018 г.

Судья 101 гарнизонного военного суда ФИО2, с участием старшего помощника военного прокурора 24 военной прокуратуры армии, войсковая часть 63549 майора юстиции ФИО3, ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части.. контрактной службы ФИО4, родившегося ___, гражданина РФ, проживающего по адресу: ___, возбуждённые по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

12 марта 2018 года, около 16 часов 50 минут ФИО4 возле дома № ____, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ полностью признал и в содеянном раскаялся.

Старший помощник военного прокурора 24 военной прокуратуры армии, войсковая часть 63549 майор юстиции ФИО3, в судебном заседании, ссылаясь на доказательства, исследованные в суде, просил признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и принять решение в соответствии со ст.ст. 2.5 и 24.5 КоАП РФ.

Помимо личного признания, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Согласно рапорту и объяснениям старшего инспектора взвода военной полиции ФИО от 22 марта и 12 апреля 2018 года, находясь на маршруте патрулирования с сержантом ФИО1 около 16 часов 50 минут на улице Комарова, возле дома № 16 ими был остановлен старший сержант ФИО4, который нарушал общественный порядок, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, громко выражался грубой нецензурной бранью, был агрессивен и неадекватно реагировал на общественное порицание. В связи с этим, ФИО4 доставили в военную комендатуру, после чего направили в ГБУЗ «ГБ г. Ясного» для прохождения медицинского освидетельствования, по результатам которого у последнего установлено состояние алкогольного опьянения.

Из объяснений инспектора взвода военной полиции военной комендатуры ФИО1 от 22 марта и 12 апреля 2018 года следует, что они по сути и содержанию аналогичны объяснениям ФИО, касающихся обстоятельств поведения, задержания и медицинского освидетельствования ФИО4

Согласно протоколам о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке от 12 марта 2018 года ФИО4 в указанный день около 16 часов 50 минут был задержан, доставлен в военную комендатуру, после чего, направлен на медицинское освидетельствования в ГБУЗ «ГБ г. Ясного».

В соответствии с Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 12 марта 2018 года № 107 у ФИО4 установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,31 мг/л выдыхаемого воздуха и установлено состояние алкогольного опьянения.

Постановлением заместителя военного прокурора 24 военной прокуратуры армии, войсковая часть 63549 подполковника юстиции ФИО5 от 14 мая 2018 года в отношении ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку 12 марта 2018 года, около 16 часов 50 минут ФИО4 возле дома № 16 на улице ___ находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то эти его действия военный суд квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, как следует из положений ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Поскольку ФИО4 является военнослужащим и совершенное им административное правонарушение не входит в перечень правонарушений, за которые военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях, то суд, приходит к выводу о том, что настоящее административное дело подлежит прекращению, а материалы дела направлению командиру войсковой части 68545 для привлечения ФИО4 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.5, ч. 2 ст. 24.5, ч. 2 ст. 28.9., 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части.. старшего сержанта контрактной службы ФИО4, прекратить для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Копию настоящего постановления и материалы дела направить командиру войсковой части 68545 для привлечения ФИО4 к дисциплинарной ответственности в установленном порядке.

Направить копии данного постановления военному прокурору 24 военной прокуратуры армии, войсковая часть 63549, а также ФИО4

Настоящее постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 101 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 101 гарнизонного военного суда ФИО2