Дело №1(1)-451/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бузулук 12 декабря 2019 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Азаренко А.А., 

при секретаре Щетининой Д.К., 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Оренбургского транспортного прокурора Сингариевой О.Л., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сутормина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ** ** **** года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, а именно, в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения.

Обвинительное заключение в отношении него по обвинению в совершении указанного преступления ** ** **** утверждено Оренбургским транспортным прокурором Кириченко Д.В. 

Вместе с тем, из обвинительного заключения усматривается, что подсудимый на момент инкриминируемого ему деяния работал в Эксплуатационном локомотивном депо Оренбург - структурного подразделения Южно-Уральской дирекции тяги - структурного подразделения дирекции тяги - филиала ОАО «Российские 

<

данные изъяты>, являясь должностным и материально-ответственным лицом, имеющим на основании приказа начальника эксплуатационного локомотивного депо 

<

данные изъяты> от ** ** **** право на получение денежных средств под отчет.

Таким образом, из обвинительного заключения следует, что ФИО1 являлся материально ответственным лицом, данный факт также подтверждается материалами уголовного дела. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Защитник – адвокат Сутормин А.В. и подсудимый ФИО1 оставили решение вопроса о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения, на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Сингариева О.Л. возражала против возвращения уголовного дела прокурору, считая, что органом предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы верно. 

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что рассматриваемое уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения выявленного судом нарушения норм УПК РФ. Допущенное нарушение уголовно-процессуального закона, выразившееся в указании в обвинительном заключении при описании инкриминируемого деяния фактов, противоречащих доказательствам, имеющимся в материалах дела, является существенным и неустранимым, исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, влечет ущемление прав участников судопроизводства. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить Оренбургскому транспортному прокурору уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.А. Азаренко