Дело №2-1100-2017

Поступило в суд 15.02.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи Кучерявой Н.Ю.

При секретаре Курбатовой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в № на перекрестке улиц 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу и автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО Виновником ДТП признан водитель ФИО. Гражданская ответственность потерпевшего в ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах». ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было подано заявление о страховой выплате по договору ОСАГО, предоставлен полный пакет документов. Ответчиком была утверждена и перечислена истцу сумма страхового возмещения в размере №. Не согласившись с суммой страхового возмещения, истец провел независимую экспертизу в 

<

данные изъяты> по заключению которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила №. Невыплаченная сумма составляет № У ответчика возникла обязанность выплаты неустойки, сумма которой на дату подачи настоящего искового заявления составляет №. Так как документы были поданы ДД.ММ.ГГГГ выплата должны была быть осуществлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик должен выплатить истцу неустойку, рассчитанную на основании п.1 и п.3 ст. 395 ГК РФ в размере №. на день подачи искового заявления, а также штраф в размере № процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, компенсацию морального вреда в размере № рублей. По оформлению нотариальной доверенности понесены расходы в размере № рублей.

Истец через представителя ФИО2 просит взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере №, неустойку в размере №. за просрочку выплаты оставшейся части страхового возмещения на дату подачи искового заявления и по день вынесения судебного решения; неустойку в размере № за пользование чужими денежными средствами на дату подачи искового заявления и по день вынесения судебного решения; расходы по оплате услуг по оценке в сумме № руб., по оформлению нотариальной доверенности в размере № руб, моральный вред в размере № руб, штраф в размере № процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. Цена иска определена истцом в размере №

Согласно уточненному исковому заявлению представитель истца по доверенности ФИО2 просит взыскать в пользу истца неустойку в размере №. за просрочку выплаты оставшейся части страхового возмещения на дату подачи искового заявления и по день доплаты страхового возмещения; проценты в размере №. за пользование чужими денежными средствами на дату подачи искового заявления и по день доплаты страхового возмещения, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере № моральный вред в размере № руб. Истцом учтено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была произведена доплата страхового возмещения в размере №. и расходов в размере № руб., на общую сумму № Указывает, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору. Неустойка по состоянию на день доплаты страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ ( с № дня- со дня окончания срока на выплату страхового возмещения и по ДД.ММ.ГГГГ (дату доплаты страхового возмещения) составила №

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 извещены надлежащим образом о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в адрес суда направлены возражения, согласно которым ответчик просит оставить заявленные требования без удовлетворения, предоставил суду документы, в опровержение иска. (л.д.45)

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Отказывая истцу в удовлетворении заявленного иска, суд руководствуется следующим.

Судом установлено, что согласно свидетельству о собственнике транспортного средства лизингополучателем автомобиля 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак № является ФИО1. (л.д.8).

Ответственность владельца указанного транспортного средства застрахована в СПАО «Ингосстрах» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с периодом использования автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9).

Согласно административному материалу по факту дорожно-транспортного происшествия, в том числе объяснениям участников ДТП, схемой ДТП, справкой о ДТП и другими материалами, дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГг в №., на 

<

адрес> перекрестке с 

<

адрес>, водитель ФИО управляя транспортным средством автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, чем нарушил п. 8.12 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> госномер № под управлением водителя ФИО, в действиях которого нарушений правил дорожного движения не усматривается.

Судом установлено, что нарушение водителем ФИО правил дорожного движения при изложенных обстоятельствах, вина водителя ФИО в совершении дорожно-транспортного происшествия состоит в причинно-следственной связи с наступившими последствиями и причинением ущерба имуществу истца.

Ответственность водителя ФИО согласно справке о ДТП застрахована в страховой компании ВСК.

В соответствии с п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страховании) обязуется возместить потерпевшему причинённый вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, не более 400000 рублей.

В соответствии с п.21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г №40-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. 

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ об ОСАГО при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 г №2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке и сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО. Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

В соответствии с п.1 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Частью 4 ст. 16.1 ФЗ об ОСАГО установлено, что при несоблюдении срока возврата страховой премии в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик уплачивает страхователю - физическому лицу неустойку (пеню) в размере одного процента от страховой премии по договору обязательного страхования за каждый день просрочки, но не более размера страховой премии по такому договору; общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого заявления.

Согласно п.5 ст. 16.1 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик освобождается об обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа), если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Как следует из материалов дела, заявление о выплате страхового возмещения было подано ФИО1 в страховую компанию СПАО «Ингосстрах» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией было перечислено в адрес потерпевшего № рублей. (л.д.46).

Таким образом, страховая выплата была произведена в рамках установленного законом №дневного срока.

Претензия о несогласии с размером страховой выплаты была направлена в адрес страховщика ДД.ММ.ГГГГ и получена СПАО Ингосстрах, согласно сведениям представителя истца ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-37), представителя ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45) 

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца была перечислена сумма в размере № (л.д.47), также в установленный законом № срок.

Поскольку ответчиком СПАО «Ингосстрах» в ответ на претензию осуществлена страхования выплата в полном размере. Он освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

В связи с отказом в удовлетворении требования о взыскании неустойки, не подлежат удовлетворению и производные требования о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате оформления нотариальной доверенности.

Поскольку судом не установлено нарушения прав истца действиями ответчика при обращении в страховую компанию, суд признает необоснованными требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, которые заявлены и мотивированы истцом по основанию ст. 395 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать ФИО1 в удовлетворении иска к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда, расходов.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Подлинник решения хранится в гражданском деле №2- 1100- 2017 Кировского районного суда г. Новосибирска.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 06 апреля 2017 года.

На дату 06 апреля 2017 года решение не вступило в законную силу.

Судья :

Секретарь: