РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Скопин Рязанская область ДД.ММ.ГГГГ

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Подъячевой С.В.,

при секретаре – Кураксиной Е.А.,

с участием:

истицы – ФИО1,

представителя истицы ФИО1 - ФИО2,

третьего лица – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО20 к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Побединское городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по праву представления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Побединское городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Рязанская область, Скопинский район, 

<

адрес>, общей площадью 123,2 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ; о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Рязанская область, Скопинский район, 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 4 000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО21, которая до дня своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: Рязанская область, Скопинский район, 

<

адрес>. После её смерти открылось наследство, в состав которого вошли предметы мебели и быта, а также земельный участок и жилой дом, расположенные по вышеуказанному адресу. Открывшееся после смерти ФИО21 наследство истица ФИО1 своевременно приняла, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: она вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, смотрела и смотрит за сохранностью дома, пользовалась и продолжает пользоваться предметами мебели и быта, хранит фотографии и документы умершей, обрабатывала земельный участок, в связи с чем, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обращаться не стала. В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав истицы ФИО1 в отношении вышеуказанного земельного участка и жилого дома, для чего она обратилась к нотариусу по вопросу оформления своих наследственных прав после смерти бабашки ФИО21 и выдаче ей свидетельств о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество. Нотариус, ссылаясь на пропуск 6-ти месячного срока для принятия наследства и отсутствие бесспорных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии ФИО1 наследства, отказал в выдаче свидетельств, и разъяснил, что она (ФИО1) должна обратиться в суд для разрешения данного вопроса. Сложившаяся ситуация препятствует ФИО1 в оформлении наследственных прав, что вынуждает её обратиться за их судебной защитой, поскольку в ином порядке решение данного вопроса не представляется возможным. ФИО1 является единственным наследником на имущество умершей ФИО21, поскольку родная сестра ФИО1 – ФИО3 на наследственное имущество не претендует, а родной дядя ФИО1 (сын ФИО21) – ФИО28, был зарегистрирован в спорном жилом доме, но фактически в нем не проживал и не предпринимал никаких действий направленных на принятие им наследства после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО28 умер. Он был одиноким человеком, злоупотреблял спиртными напитками. 

Истица ФИО1 в судебном заседании уточнила заявленные требования, указав при этом, что она фактически приняла наследство по праву представления после смерти бабушки ФИО21, на основании изложенного просила суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Рязанская область, Скопинский район, 

<

адрес>, общей площадью 123,2 кв.м.; признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Рязанская область, Скопинский район, 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 4 000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по праву представления после смерти ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку во вне судебном порядке решение данного вопроса не возможно.

Представитель истицы по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования истицей с учетом уточнений, при этом повторила доводы, изложенные в иске.

Ответчик администрация муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области о месте и времени слушанья дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Согласно поступившего отзыва на исковое заявление, глава администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области возражений по существу спора не имеет, решение вопроса по делу оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчики: администрация муниципального образования – Побединское городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом. Представители вышеуказанных ответчиков – юридических лиц в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков: администрации муниципального образования – Побединское городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании пояснила, что является родной сестрой истицы ФИО1 ФИО21 – это их бабашка, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На наследственное имущество, после смерти бабушки ФИО21 она не претендует, поскольку истица фактически приняла наследство после смерти наследодателя. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

Свидетель ФИО34 в судебном заседании показала, что находится в дружеских отношениях с ФИО1, поскольку её (ФИО34) родственники проживают по соседству с семьей ФИО1 Она (ФИО34) была знакома с бабушкой истицы – ФИО21. После смерти бабушки, в доме по адресу: Рязанская область, Скопинский район, 

<

адрес>, остался проживать сын ФИО21 – ФИО28, который был безработный, злоупотреблял спиртными напитками, он жил на пенсию матери, а после ее смерти его полностью содержала до дня смерти ФИО1. В 2017 году ФИО28 умер. ФИО1 сразу же после смерти ФИО21. вступила во владение и в управление наследственным имуществом, смотрела и смотрит за сохранностью дома, пользовалась и продолжает пользоваться домом, земельным участком.

Свидетель ФИО48 в судебном заседании показал, что он является супругом истицы ФИО1 Он и его супруга (истица) постоянно до дня смерти ФИО21, помогали ей содержать дом и земельный участок. Дядя ФИО1-ФИО28 никогда не принимал участие в содержании дома и земельного участка, поскольку нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками, жил на пенсию матери (ФИО21), а после ее смерти на то, что давала ему истица. У ФИО28 не было ни жены, ни детей. В связи с чем, его супруга (истица) сразу же после смерти ФИО21 взяла все обязанности по сохранности дома и земельного участка на себя. С заявлением о принятии наследства к нотариусу истица ФИО1 не обращалась.

Суд, заслушав объяснения истицы ФИО1, представителя истицы ФИО2, третьего лица ФИО3, показания свидетелей ФИО34, ФИО48, исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам:

В силу п.2 ч.1 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу ст.1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2).

Часть 1 статья 1152 ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО21 умерла ДД.ММ.ГГГГ, дети ФИО21-ФИО52, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО28 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истица ФИО1 и третье лицо ФИО3 являются дочерьми ФИО52 и родными внучками наследодателя ФИО21, что подтверждается объяснениями лиц, участвующих в деле, свидетельством I-ОБ №887452 от 14 января 2014 года о смерти ФИО21, свидетельством 

<

...> от 21 июня 2013 года о смерти ФИО52, свидетельством II-OV № 026526 от 29 ноября 1960 года о рождении ФИО52, свидетельством 

<

...> от 01 августа 2017 года о смерти ФИО28, справкой о рождении № 438 от 20 апреля 2018 года, свидетельством II-ЩМ №026526 о рождении ФИО28, свидетельством II-ОБ №474280 о рождении ФИО4, свидетельством I-ОБ №624061 о заключении брака между ФИО48 и ФИО4, свидетельством 

<

...> от 19 февраля 1985 года о рождении ФИО5, свидетельством 

<

...> от 12 августа 2011 года о заключении брака между ФИО62 и ФИО5, имеющимся в деле.

Согласно справок №1155 от 27.02.2018 года, №1963 от 03.05.2018, выданных администрацией муниципального образования – Побединское городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области ФИО21, на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ, была постоянно зарегистрирована по месту жительства по адресу: Рязанская область, Скопинский район, 

<

адрес>. Совместно с ней по вышеуказанному адресу был зарегистрирован ФИО28, умерший ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство I-ОБ №558619 о смерти ФИО28).

На момент смерти ФИО21, ей на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 0,40 га, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Рязанская область, Скопинский район, 

<

адрес>, а также жилой дом, площадью 123,2 кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область, Скопинский район, 

<

адрес>. Данные факты подтверждаются архивной выпиской №140/14-24 от 02.03.2018 года о выдаче свидетельства на право собственности на землю, архивной копией свидетельства №489 на право собственности на землю, постановлением администрации муниципального образования – Побединское городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области от 13.04.2018 года №63 о присвоении адреса земельному участку, техническим планом здания, декларацией об объекте недвижимости, справкой №1940 от 26.04.2018 года, архивной справкой №41/14-25 от 02.03.2018 года, постановлением администрации муниципального образования – Побединское городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области от 13.04.2018 года №64 о присвоении адреса жилому дому, имеющимися в материалах дела.

Также установлено, что право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Рязанская область, Скопинский район, 

<

адрес>, в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от 13.06.2018 года №62-0-1-74/4002/2018-4538, выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от 13.06.2018 года №62-0-1-74/4002/2018-4537, имеющимися в деле.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО21 наследственное дело не открывалось. Данный факт подтверждается ответами нотариусов Скопинского нотариального округа Рязанской области и нотариального округа город Скопин Рязанской области ФИО6 №344 от 08 июня 2018 года, ФИО7 №416 от 09 июня 2018 года, ФИО8, № 697 от 07 июня 2018 года, имеющимся в материалах дела.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к следующим выводам:

ФИО21 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, площадью 123,2 кв.м. и земельного участка, площадью 4 000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: Рязанская область, Скопинский район, 

<

адрес>. 

Наследство после смерти ФИО21 своевременно приняла внучка наследодателя–ФИО1, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, она приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в том числе: смотрела и смотрит за сохранностью дома, пользовалась и продолжает пользоваться предметами мебели и быта, расположенными в доме, хранит фотографии и документы бабушки, обрабатывает земельный участок. Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО21 также является её сын ФИО28, который не принимал наследство после смерти своей матери. ФИО28 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследников после своей смерти не имел.

В ходе рассмотрения дела не добыто доказательств того, что ФИО21 завещала кому – либо свое имущество.

Учитывая то, что истицей в порядке ст.56 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства было достоверно подтверждено то, что она в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически приняла наследственное имущество после смерти наследодателя, истицей были приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, истицей произведены за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, мнение третьего лица ФИО3 (родная сестра истицы ФИО1), которая не претендует на наследство и не возражает против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 123,2 кв.м., и земельный участок, площадью 4 000 кв.м., расположенные по адресу: Рязанская область, Скопинский район, 

<

адрес>, в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО20 к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Побединское городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по праву представления, удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО20 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Рязанская область, Скопинский район, 

<

адрес>, общей площадью 123,2 кв.м., в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ФИО20 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Рязанская область, Скопинский район, 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 4 000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья – подпись.

Копия верна: Судья - С.В. Подъячева