55MS0053-01-2019-005641-66

дело № 12-314/2019 год

РЕШЕНИЕ

г. Омск 21 ноября 2019 года

Ленинский районный суд 

<

...> каб.110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Макухиной О.С., помощнике судьи Самойловой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 53 в Ленинском судебном районе в г. Омске ФИО2 от 03 октября 2019 года (дело № 5-824/2019), которым ФИО1, 

<

данные изъяты> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 300 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, вменяется в вину должностному лицу - генеральному директору ООО «Индустриальные системы» ФИО1 при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Индустриальные системы», обязан был предоставить в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском АО 

<

адрес> отчет по форме «Сведения о страховом стаже застрахованного лица» за 2018 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Отчет был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ - после установленного для предоставления отчетности срока. 

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что он не был надлежаще извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, что является существенным нарушением, влекущим отмену обжалуемого постановления. В настоящее время он работает и проживает в 

<

адрес>.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежаще, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО1

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что постановление подлежит оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; 4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; 5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; 8) другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; 9) суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; 10) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; 11) документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Сведения, указанные в настоящем пункте, о застрахованном лице, подавшем заявление о назначении страховой пенсии или страховой и накопительной пенсий, страхователь представляет в течение трех календарных дней со дня обращения застрахованного лица к страхователю.

Из материалов административного производства следует, что ФИО1 не предоставил в установленный п. 2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного с о страховом стаже застрахованного лица (форма СЗВ-Стаж) за 2018 год, представив данные сведения только ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 не был надлежаще извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.

В материалах дела имеется уведомление о составлении ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, направленное ему ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации: 

<

адрес>, и юридическому адресу ООО «Индустриальные системы» (л.д. 4, 7-14).

Административный орган принял предусмотренные ст. 25.15 КоАП РФ меры для извещения ФИО1 о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, направив ФИО1 по адресу регистрации извещение заказным письмом.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при составлении и рассмотрении административного протокола не установлено.

Наказание ФИО1 назначено с учетом отсутствия отягчающих по делу обстоятельств минимальное. 

Предусмотренных ст. 4.1.1 КоАП РФ оснований для замены наказания в виде штрафа на предупреждение не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 53 в Ленинском судебном районе в г. Омске ФИО2 от 03 октября 2019 года (дело № 5-824/2019), которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 300 рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Е.В. Усенко