П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Саянск 09 февраля 2017 года

Судья Саянского городского суда Иркутской области Зайнутдинова И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, переводчика С., инспектора отделения по вопросам миграции ОП (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский» М.,

рассмотрев материалы дела № 5-6/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношенииВалийева ФИО1, 

<

данные изъяты> проживающего без регистрации, близких родственников - граждан Российской Федерации не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

09 февраля 2017 года в отделение по вопросам миграции отдела полиции (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский», обратился гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации с целью въезда «работа». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на миграционном учете по адресу: 

<

адрес изъят>. С ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, по истечении срока пребывания из Российской Федерации не выехал, уклоняется от выезда из РФ, тем самым нарушил п.п. 1, 2 ст. 5, п. 1 ст. 10 Федерального Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года № 115-Ф3, а также ст. ст. 24, 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года. 

В судебном ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно въехал на территорию Российской Федерации 11.09.2016 года с целью въезда «работа», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оформил регистрацию по адресу: 

<

адрес изъят>. в период пребывания в РФ трудовую деятельность не осуществлял, так как находился в гостях у родственников, являющихся гражданами Российской Федерации. На регистрацию внимания не обращал, законов РФ не знает, так как в России находится впервые. Имеет денежные средства и возможность самостоятельно покинуть территорию РФ. Билет для выезда из России имеет. 

Инспектор отделения по вопросам миграции ОП (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский» М. подтвердила сведения, изложенные в рапорте, который приобщен к материалам административного дела.

Наряду с собственным признанием вины в совершении административного правонарушения, ФИО1 установлена совокупностью исследованных судьей доказательств.

Так, из представленного судье протокола об административном правонарушении следует, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясьгражданином 

<

данные изъяты>, прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ обратился в отделение по вопросам миграции ОП (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский», расположенное по адресу: 

<

...>, каб. 3, при проверке документов ФИО1, установлено, что он является гражданином 

<

данные изъяты>, прибывшим ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации с целью въезда «работа». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на миграционном учете по адресу: 

<

адрес изъят> С ДД.ММ.ГГГГ находится на территории РФ с нарушением режима пребывания, уклоняется от выезда из РФ.

Данный протокол, составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признан судом допустимым доказательством.

Кроме того, судьей были исследованы: рапорт отделения инспектора по вопросам миграции ОП (дислокация 

<

адрес изъят>) МО МВД России «Зиминский» М.; личный паспорт гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; миграционная карта, отрывной бланк уведомления о постановке на миграционный учет, досье иностранного гражданина ФИО1 (АС ЦБДУИГ), согласно которым он въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью «работа», сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ состоял на миграционном учете по адресу: 

<

адрес изъят> с запланированной датой убытия ДД.ММ.ГГГГ; объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся; проездные билеты на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по направлению 

<

данные изъяты> с датой отправления ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность исследованных судьей доказательств позволяет сделать вывод о том, ФИО1 нарушил требования п.п. 1, 2 ст. 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а его действия следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания судья в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств не усматривает и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

При этом судья, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего ФИО1 в Российской Федерации, так же считает необходимым назначить емудополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья И.А. Зайнутдинова